Después de la propaganda antipolicial desatada en Valencia, en los últmos días ha ido abriendose paso la verdad. Verdad que cada día que pasa se hace mas y mas patente.
Y la verdad pasa porque cualquier parecido con la realidad hasta ahora conocida a través de los de medios de difusión y de las redes sociales es pura coincidencia.
Después de tanto circo mediático, y tanto video de policías "masacrando", ( como dijera algún talludito lider estudiantil ) a "indefensos estudiantes" de pelo en pecho y "pacíficos abueletes" de porrazo y tente tieso, que ejercían libre y "anárkicamente" el sacrosanto derecho de manifestación, para protestar por la falta de calefacción en el Instituto valenciano Luis Vives, y unos recortes que luego se demostraron prácticamente inexistentes, vamos conociendo de verdad quien estaba detrás de la protesta, tanto en primera fila, como mas al fondo.
En primera fila, como carne de cañón y carnaza para "masacradores" , estaban los niños y niñas ( que diría nuestra ya olvidada y lejana "Bibi" ) , sentaditos en medio de la calzada jugando al "a tapar la calle " , insultando a la policia y coreando unas consignas que nada tenián que ver con el supuesto motivo que los había llevado a poner sus posaderas en la vía pública. Alguien, todavía no identificado, parece que les había incitado a pasar un día de botellón a palo seco, y por lo que puede verse en la primera parte de este video, parece que estaban disfrutado de lo lindo, tocándoles las pelotas a los guardias de la porra, y haciendo actividades extra-escolares de "Educación para la Ciudadanía".
En segunda fila, se encontraba una fauna variopinta, compuesta por jóvenes y jóvenas okupas, skins y otros agitadores y mamporreros profesionales, esperando el momento de entrar en escena. Y entremezclados con estos un extraño personal mas madurito del que formaban parte, incluso, fogosos abueletes, con pinta de no haber visto en su vida las pastas de un libro, salvo, tal vez las de "El capital" de Carlos Marx .
Y ya, perdiéndose en la lejanía, se encontraban los los bomberos pirómanos y recogedores de nueces y , prestos a sacar partido del incendio por ellos mismos atizado, sino provocado, y a recoger las nueces caidas del arbol, por los meneos de los agitadores profesionales .
Y entre bastidores, los tejedores de la verdad informativa, disparndo con palabras gruesas deformando hechos y mintiendo como cosacos, para fabricar la imagen de policías come niños y masacra yayos, que conviene a sus ocultos amos.
Los críticos de la actuaciòn policial , y defensores de los angelicales estudiantes han silenciado muchas cosas y han magnificado e incluso inventado otras, con tal de que cuadrase su prefabricada versión de los hechos .
Así por ejemplo han silenciado la gran mentira que sirvió de base a las protestas : A saber que en el Instituto Luis Vives no ha faltado la calefacción ni el dinero para los pagos del combustible de la misma . Y han silenciado igualmente que en colegios donde si falta dicha calefacción, y que se encuentran bajo la responsabilidad de mandatarios socialistas, no se ha producido la mas mínima protesta estudiantil.
Han silenciado igualmente, el hecho de que la sentada en la vía pública durante la mañana del día 20 , protagonizada por los cuasi impúberes niños y niñas, incumplía la normativa que regula el derecho de reunion y manifestacion, al no haber sido comunicada a la Delegaciòn del Gobierno. Algo que ya se venía arrastrando desde días atrás sin consecuencia alguna. Y ocultaron también que tal hecho, no por habitual en los últimos tiempos, dejaba de constituir un presunto delito de desórdenes públicos, tal como establece el artículo 557.1 del Código Penal que sanciona con la pena de prision de seis meses a tres años a quienes " actuando en grupo y con el fin de atentar contra la paz pública, alteren el orden público causando lesiones a las personas, produciendo daños en las propiedades , obstaculizando las vías públicas o los accesos a las mismas de manera peligrosa para los que por ellas circulen...." .
Y la verdad pasa porque cualquier parecido con la realidad hasta ahora conocida a través de los de medios de difusión y de las redes sociales es pura coincidencia.
Después de tanto circo mediático, y tanto video de policías "masacrando", ( como dijera algún talludito lider estudiantil ) a "indefensos estudiantes" de pelo en pecho y "pacíficos abueletes" de porrazo y tente tieso, que ejercían libre y "anárkicamente" el sacrosanto derecho de manifestación, para protestar por la falta de calefacción en el Instituto valenciano Luis Vives, y unos recortes que luego se demostraron prácticamente inexistentes, vamos conociendo de verdad quien estaba detrás de la protesta, tanto en primera fila, como mas al fondo.
En primera fila, como carne de cañón y carnaza para "masacradores" , estaban los niños y niñas ( que diría nuestra ya olvidada y lejana "Bibi" ) , sentaditos en medio de la calzada jugando al "a tapar la calle " , insultando a la policia y coreando unas consignas que nada tenián que ver con el supuesto motivo que los había llevado a poner sus posaderas en la vía pública. Alguien, todavía no identificado, parece que les había incitado a pasar un día de botellón a palo seco, y por lo que puede verse en la primera parte de este video, parece que estaban disfrutado de lo lindo, tocándoles las pelotas a los guardias de la porra, y haciendo actividades extra-escolares de "Educación para la Ciudadanía".
En segunda fila, se encontraba una fauna variopinta, compuesta por jóvenes y jóvenas okupas, skins y otros agitadores y mamporreros profesionales, esperando el momento de entrar en escena. Y entremezclados con estos un extraño personal mas madurito del que formaban parte, incluso, fogosos abueletes, con pinta de no haber visto en su vida las pastas de un libro, salvo, tal vez las de "El capital" de Carlos Marx .
Y ya, perdiéndose en la lejanía, se encontraban los los bomberos pirómanos y recogedores de nueces y , prestos a sacar partido del incendio por ellos mismos atizado, sino provocado, y a recoger las nueces caidas del arbol, por los meneos de los agitadores profesionales .
Y entre bastidores, los tejedores de la verdad informativa, disparndo con palabras gruesas deformando hechos y mintiendo como cosacos, para fabricar la imagen de policías come niños y masacra yayos, que conviene a sus ocultos amos.
Los críticos de la actuaciòn policial , y defensores de los angelicales estudiantes han silenciado muchas cosas y han magnificado e incluso inventado otras, con tal de que cuadrase su prefabricada versión de los hechos .
Así por ejemplo han silenciado la gran mentira que sirvió de base a las protestas : A saber que en el Instituto Luis Vives no ha faltado la calefacción ni el dinero para los pagos del combustible de la misma . Y han silenciado igualmente que en colegios donde si falta dicha calefacción, y que se encuentran bajo la responsabilidad de mandatarios socialistas, no se ha producido la mas mínima protesta estudiantil.
Han silenciado igualmente, el hecho de que la sentada en la vía pública durante la mañana del día 20 , protagonizada por los cuasi impúberes niños y niñas, incumplía la normativa que regula el derecho de reunion y manifestacion, al no haber sido comunicada a la Delegaciòn del Gobierno. Algo que ya se venía arrastrando desde días atrás sin consecuencia alguna. Y ocultaron también que tal hecho, no por habitual en los últimos tiempos, dejaba de constituir un presunto delito de desórdenes públicos, tal como establece el artículo 557.1 del Código Penal que sanciona con la pena de prision de seis meses a tres años a quienes " actuando en grupo y con el fin de atentar contra la paz pública, alteren el orden público causando lesiones a las personas, produciendo daños en las propiedades , obstaculizando las vías públicas o los accesos a las mismas de manera peligrosa para los que por ellas circulen...." .
Silenciaron también, que la policía y los ciudadanos, venían soportando y tolerando los cortes de la calzada desde el día 13 ; que, el día 16 dicho corte llegó a durar en la calle Játiva casi cinco horas de , por cierto, y que, finalmente, el día 20, antes de cargar, la policía dejó muy claro, que la hora de recreo se había acabado, y que tocaba volver a clase. Y que aquellos, confundiendo la calle con el patio de recreo y a la autoridad policial con la académica en lugar de obeceder hicieron oidos sordos y arreciaron en sus soeces insultos e improperios; retando, después de haberla provocado, la legítima autoridad policial. Bien está que en el cole se cisquen en el profe, lo amenacen o le meen en los pantalones. Porque parece que hasta ahí, es hasta donde nos ha llevado el fracaso familiar primero y el escolar después; pero lo que nos faltaba es que pretendieran extender también su "pequeña dictadura" a los cuerpos y fuerzas de Seguridad, dejando solo al ejército como último guardian del orden. Hasta ahí podíamos llegar.
A partir de ahí la policía hizo lo que tenía que hacer : despejar la calzada, levantando a los niños de la misma y proceder a su identificación . Era el momento que estaba esperando, para entrar en acción el grupo de profesionales de la revuelta, aparcados, hasta entonces en segunda fila , los cuales ya nada tenían que ver con el Colelgio del que supuestamente partió el pefectamente orquestado movimiento reivindicativo estudiantil .
Esta afirmación se prueba con los siguientes datos objetivos que desvela en su web el Sindicato Profesional de Policía :
Ninguno de los 25 detenidos por presuntos delitos cometidos el lunes día 20 en que se iniciaron los disturbios, pertenecía al Instituto Luis Vives, y solo uno del total de otros 20 detenidos en los dias posteriores, pertenecía a dicho Instituto. ( Quien posteriormente, sería nuevamente detenido realizando pintadas, en bienes del Patrimonio histórico valenciano )
La mayor parte de esos detenidos pertenecen a movimientos okupas, red skins, sharts o colectivos independentistas de izquierdas. ( algunos incluso con antecedentes policiales )
De los mas de 300 identificados, menos del 10% (30 ) se encontraban en el grupo de edad propio de alumnos de secundaria, ( de 12 a 17 años ) ; y alguno de ellos se hallaba incluso próximo a la edad de jubilación .
Y en cuanto a la cacareada violencia policial contra los arcangélicos estudiantes del Instituto Luis Vives, lo que también silencian quienes emplean tales calificativos contra la policia y en favor de los manifestantes ( violencia, masacre, manifestación pacífica etc. ) es el dato objetivo del número de heridos durante los disturbios, que ascendió a 16; de los cuales 11 eran policías. Y en cuanto sus lesiones pueden verse aquí . Pues bien , ésta curiosa "masacre", me trae a la memoria aquella jocosa y etílica canción que decía :
" Ellos eran cuatro
y nosotros ocho
Vaya una paliza
que nos dieron
ellos a nosotros" .
ESTRIBILLO
Y soon ...y soon...
Y son unos fanfarrones
Que cuando, van por la calle
van tocando los .......
Yo que era el mas fuerte
me agarré al mas flojo
Ay madre querida
si no me lo quitan
me saca los ojos.
ESTRIBILLO
Pero aún hay mas. Los okupas callejeros y sus mariachis, que a pesar de declararse ateos y republicanos prentenden convertirse en los reyezuelos de las calles, y en Dioses guardianes de la verdades marxistas absolutas, se han preocupado de magnificar la legítima violencia policial, tanto como el pacfismo de salón del núcleo duro de los manifestantes, con vergonzosas intoxicaciones informativas que, curiosamente luego no han tenido el mismo eco mediático; haciendo así bueno el maquiavélico dicho : " calumnia que algo queda".
Violencia Policial
La cacareada violencia policial se ha magnificado mediante la profusión de vídeos de escenas puntuales, convenientemente recortadas , editadas , y difundidas "ad nauseam", por televisiones e Internet, en los cuales se aprecia a la policía golpeando , empujando o deteniendo a manifestantes, abueletes o infantes. Estrategia audiovisual que ya forma parte del manido manual de justificación de cualquier clase de ilegalidad producida durante las manifestaciones. Al igual que ocurre con la previa provocación a los policías hasta conseguir la reacciòn que permita obtener dichas imágenes.
Pero no contentos con semejante manipulación de la realidad, la secciòn de agit-prop de los revoltosos se ha preocupado, como ya viene siendo habitual, de difundir descarados bulos bulos, recogidos por sus medios o canales afines, sin que una vez descubierta la supechería, se haya difundido la verdad con igual intensidad. Como si esta no interesara a nadie y no fuese noticiable.
La primera superchería fué, como ya se puso anteriormente de manifiesto, la propia justificaciòn de las manifestaciones de los alumnos del instituto de Enseñanza Media Lluis Vives, donde quedó demostrado que no había habido problemas de calefacción ni de falta de recursos económicos en ningún momento. Y donde está por ver que hay de cierto respecto una la posible instigación mas o menos velada de profesores del citado Colegio.
Y otra de las falacias lo consitituye el supuesto caracter espontáneo del término "Primavera Valenciana", con el que se ha bautizado la revuelta a partir del día 20 de febrero, pretendiendo sugerir una continuación de lo acontecido el pasado año con la llamada "primavera árabe" . Lo demuestra el hecho, de que el término "Primavera Valenciana", ya había sido acuñado por el partido izquierdo independentista "Compromis", marca con la que los independentistas radicales catalanes pretenden extender su pancatalanismo a Valencia.; dos de cuyos militantes inscribieron el Dominio en la Web, dos días antes. como puede verse aquí y aquí.
me agarré al mas flojo
Ay madre querida
si no me lo quitan
me saca los ojos.
ESTRIBILLO
Pero aún hay mas. Los okupas callejeros y sus mariachis, que a pesar de declararse ateos y republicanos prentenden convertirse en los reyezuelos de las calles, y en Dioses guardianes de la verdades marxistas absolutas, se han preocupado de magnificar la legítima violencia policial, tanto como el pacfismo de salón del núcleo duro de los manifestantes, con vergonzosas intoxicaciones informativas que, curiosamente luego no han tenido el mismo eco mediático; haciendo así bueno el maquiavélico dicho : " calumnia que algo queda".
Violencia Policial
La cacareada violencia policial se ha magnificado mediante la profusión de vídeos de escenas puntuales, convenientemente recortadas , editadas , y difundidas "ad nauseam", por televisiones e Internet, en los cuales se aprecia a la policía golpeando , empujando o deteniendo a manifestantes, abueletes o infantes. Estrategia audiovisual que ya forma parte del manido manual de justificación de cualquier clase de ilegalidad producida durante las manifestaciones. Al igual que ocurre con la previa provocación a los policías hasta conseguir la reacciòn que permita obtener dichas imágenes.
Pero no contentos con semejante manipulación de la realidad, la secciòn de agit-prop de los revoltosos se ha preocupado, como ya viene siendo habitual, de difundir descarados bulos bulos, recogidos por sus medios o canales afines, sin que una vez descubierta la supechería, se haya difundido la verdad con igual intensidad. Como si esta no interesara a nadie y no fuese noticiable.
La primera superchería fué, como ya se puso anteriormente de manifiesto, la propia justificaciòn de las manifestaciones de los alumnos del instituto de Enseñanza Media Lluis Vives, donde quedó demostrado que no había habido problemas de calefacción ni de falta de recursos económicos en ningún momento. Y donde está por ver que hay de cierto respecto una la posible instigación mas o menos velada de profesores del citado Colegio.
Y otra de las falacias lo consitituye el supuesto caracter espontáneo del término "Primavera Valenciana", con el que se ha bautizado la revuelta a partir del día 20 de febrero, pretendiendo sugerir una continuación de lo acontecido el pasado año con la llamada "primavera árabe" . Lo demuestra el hecho, de que el término "Primavera Valenciana", ya había sido acuñado por el partido izquierdo independentista "Compromis", marca con la que los independentistas radicales catalanes pretenden extender su pancatalanismo a Valencia.; dos de cuyos militantes inscribieron el Dominio en la Web, dos días antes. como puede verse aquí y aquí.
Desde grupos afines a los manifestantes y sus corifeos, se difundieron, a través de la red, noticias claramente manipuladas para justificar una cacareada "brutalidad policial" generalizada. Así una conocida twitera antipepera "@pilarguimarco" , difundía un Tweet, con una foto de un policía atacando a un talludito manifestante vestido, de rojo, donde decía "La policía atacando a un señor invidente.Tienen sed de violencia y les da igual la víctima" .
Y la misma foto con titular semejante se publicaba en la página de Facebook de la "International Comission Barcelona", surgida, tras el 15M de la acampadabcn el 18 de mayo de 2011.
También se hizo circular en Twiter nada menos que por quien se presenta como todo un "profe universitario", una imagen de policías arrastrando a un niño, como ocurrida durante los sucesos de Valencia.
Pues bien, como ya ocurriera en ocasiones anteriores, las flagrantes manipulaciónes han sido finalmente desveladas, sin que sus autores diesen, posteriormente, la mas mínima explicación o disculpa. Comprobándose, como el famoso "invidente agredido" ni era ciego, ni estudiante, ni tan siquiera agredido, sino un vulgar chorizo arrebataporras y un rabioso y violento agresor; como acredita la morderdura que finalmente propinó al policía que intentó detenerle.
Y en cuanto a la imagen del niño desalojado se demostró que correspondía a una foto plublicada por el diario "El País" con motivo de un desahucio en Torrejón de Ardoz ocurrido en noviembre de 2001 y nada tenía que ver con las manifestaciones estudiantiles de Valencia. Y es que con "profes" como este a nadie extraña que la educación de nuestros hijos vaya como va.
Y en cuanto a la imagen del niño desalojado se demostró que correspondía a una foto plublicada por el diario "El País" con motivo de un desahucio en Torrejón de Ardoz ocurrido en noviembre de 2001 y nada tenía que ver con las manifestaciones estudiantiles de Valencia. Y es que con "profes" como este a nadie extraña que la educación de nuestros hijos vaya como va.
Por si fuera poco la SER, como no, también puso su granito de arena en esta ceremonia de la confusión, cuando en el programa "hablar por hablar" ( fijense bien en el título del programa) en la madrugada del martes día 21 de febrero, se hacían eco de la denuncia de un supuesto Médico internista del Hospital Clinico de Valencia que dijo encontrarse de de Servicio de Urgencias, acusando a policia de interceptar los partes médicos de los lesionados en la manifestación que habían acudido a dicho centro, arrebatándoselos a los lesionados.
En esta ocasión el olor a manipulaciòn, recuerda a la de los famosos terroristas suicidas del 11 M inmolados en los trenes de los que una vez celebradas las elecciones, con el resultado que todos sabemos, nunca mas se supo. Y para colmo del "déjà vu", hasta pudimos ver, tras la noticia, el asedio a las sedes del Partido Popular por el populacho. ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 )
Invito a quien se crea la noticia a que me de una explicaciòn convicente al hecho de que, con la que está cayendo, esta noticia no haya tenido mas recorrido que la transcripción mimética a través de las redes sociales blogs y páginas web afines a los interesados en difundir la imagen de prepotencia y brutalidad policial. ( ver aquí algunos ejemplos 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 )
¿Como puede ser que nadie del Hospital Clínico o los propios sindicatos del mismo hayan denunciado los hechos ? ¿ Como es que ninguno de los sindicatos beligerantes o los políticos que piden la dimisión de la Delegada del Gobierno en Valencia o del Ministro del Interior hayan pedido publicas explicaciones en el Parlamento, ante esta supuesta noticia tan difundida en sus medios afines?
¿ Como es que ningún otro medio de comunicaciòn ni siquiera los mas afines a la izquierda o la propia Cadena SER, hayan seguido la estela de una noticia de este calibre, que parece haber muerto con su misma a denuncia ?
Yo no tengo respuesta. Pues si alguien lo sabe, dígalo ahora o calle para siempre.
Por último se ha silenciado que hay sindicatos valencianos de estudiantes que no comparten las movilizaciones estudiantiles ni en el fondo ni en la forma, como puede verse en este comunicado de ASVAES , organización con representación en el Consejo escolar y una de las mas representativas en las enseñanzas no universitarias, que ademas de denunciar la instrumentación política de las protestas ha denunciado igualmente la instrumentación por parte de los profesores en otro comunicado. Y esa misma instrumentalizaciòn política ha sido igualmemente denunciada por otros representantes de padres de alumnos y de profesores, que no participaron en las protestas, y a quienes no se ha dado eco alguno.
¿ Como es que ningún otro medio de comunicaciòn ni siquiera los mas afines a la izquierda o la propia Cadena SER, hayan seguido la estela de una noticia de este calibre, que parece haber muerto con su misma a denuncia ?
Yo no tengo respuesta. Pues si alguien lo sabe, dígalo ahora o calle para siempre.
Por último se ha silenciado que hay sindicatos valencianos de estudiantes que no comparten las movilizaciones estudiantiles ni en el fondo ni en la forma, como puede verse en este comunicado de ASVAES , organización con representación en el Consejo escolar y una de las mas representativas en las enseñanzas no universitarias, que ademas de denunciar la instrumentación política de las protestas ha denunciado igualmente la instrumentación por parte de los profesores en otro comunicado. Y esa misma instrumentalizaciòn política ha sido igualmemente denunciada por otros representantes de padres de alumnos y de profesores, que no participaron en las protestas, y a quienes no se ha dado eco alguno.
Como ejemplo culminante de que tanta manipulación obedecía a un claro guión, el mismo día 20 un tal Carlos Gonzalez (@cdgcalaza ) difundió a través de Twiter un manual de los disturbios , donde se describían al las pautas de comportamiento que hemos visto en Valencia los últimos días, y en Barcelona en días posteriores.
¿ Formará tambien este manual parte de los textos a estudiar en la asignatura de "Educación para la Ciudadanía ?
Protesta pacífica
En cuanto al caracter infantil y angelical de la protesta, además de lo ya visto, las manipulaciones no han sido menores.
Protesta pacífica
En cuanto al caracter infantil y angelical de la protesta, además de lo ya visto, las manipulaciones no han sido menores.
En primer lugar en cuanto a la terminología. Así se ha propalado a los cuatro vientos que las protestas han sido siempre "pacíficas". Término éste repetido hasta la saciedad, como una consigna.
Ahora bien el término pacífico, tiene varias acepciones, pero tal como ha sido empleado sugiere que las protestas se han producido sin agresiòn física. Y en este sentido, hay que convenir que la manifestaciones de estudiantes y los cortes de tráfico comenzaron pacíficamente. Pero no hay que olvidar que pacífico, ni siquiera en ese sentido, es sinónimo de lícito. Hurtar, estafar, insultar, calumniar, amenazar, y otros hechos semejantes pueden considerarse, en ese sentido, "pacíficos", en cuanto tampoco suponen agresión física. Sin embargo no por ello nuestro Código Penal deja de sancionar tales conductas e imponer a los cuerpos de seguridad que las persigan y a los jueces que las sancionen, en cuanto suponen "agresión" ( término éste también de caracter anfibológico ) a bienes jurídicos susceptibles protecciòn. Y lo mismo sucede con los cortes de tráfico que, además del potencial peligro de accidentes que son susceptibles de provocar, impiden el legítimo derecho de todos a la libre circulaciòn. Y no hay que olvidar que los cortes de tráfico venían produciéndose sistemáticamente desde el día 13 en que empezaron las movilizaciones de los alumnos del Instituto Luis Vives .
Claro que, como parece que en nuestras escuelas ya no se enseñan estas cosas tan elementales, luego nos sorprendemos de que pase lo que pasa.
Por sorprendente que pueda parecer a algunos, habituados a realiazar impunemente prácticas semejantes, un corte del tráfico, aunque se lleve acabo sin agredir físicamente a nadie, excede del "pacífico" derecho de manifestación en cuanto impide a otros ejercer su derecho de libre circulación; lo que justifica la acciòn policial para desalojar, a quienes así actuan. Pero a su vez, negarse a obedecer las legítimas ordenes de la policía para que se despeje la calzada. constituye igualmente, según su entidad, un delito o falta de desobediencia; y resistirse a ser materialmente desalojados por los cuerpos de seguridad después de todo lo anterior, es susceptible, igualmente, de constituir un delito o falta de resistencia. E injuriar o amenazar gravemente a los funcinarios policiales en el ejercicion legítimo de sus funciones también constituye delito penado en el artículo 504.2 del Código Penal, o en su caso una falta de desacato y agredirles, en el ejercicio legítimo de sus funciones constituye, del mismo modo, un delito de atentado. Bien, pues de todo eso hubo bastante durante los diversos días de protesta. Y de ahí las detenciones, que fueron mas bien escasas para la entidad y cantidad de las infracciones penales cometidas.
Por otra parte este crescendo en la virulencia de las protestas fué alimentado por los habituales carroñeros, que en segunda fila esperaban recoger las nueces del arbol que ellos mismos habían señalado para que otros ( los alumnos ) agitasen, interviniendo a través de sus siniestras terminales para que la agitación no decayese por la presión policial. Me refiero a los sindicatos de estudiantes que animaron el cotarro. Todos ellos, de corte radical comunista, anarquista o independentista, apoyados como no, por ese magma de movimientos sin cabeza , como el movimiento okupa, 15 M , antifascistas etc.
Por hablar solo de los que han aparecido como mas activos y omnipresentes en las revueltas, puede verse que su filiación e ideario, así como la actitud de sus mas destacados dirigentes responde claramente a postulados anarcoides y marxistas, leninistas o trostkistas, de corte revolucionario. Y solo ello explica muchas de las cosas que han sucedido estos días, algunas de las cuales no han trascendido a los medios habituales de difusión. Y ello explica también que para dar esa imagen angelical, tan lejana de la realidad, hayan recurrido a movilizar a unos pobres crios, con la mas que probable connivencia de una parte del profesorado del colegio, en el que, es conveniente no perder de vista el hecho de que acoge en sus aulas algunos hijos de politicos izquierdas como es el caso del Portavoz Compromis ( 1 ) Parlamento Valenciano Enric Morera, cuya hija resultó detenida, junto a otros menores, en relación con las pintadas a monumentos del patrimonio histórico valenciano, realizadas días después.
Así, como miembros mas activos en estas protestas, se encuentran, entre otros, el Sindicato de Estudiantes y la Federación Valenciana de Estudiantes ( F.A.A.V.E.M. ) . Sindicatos con quienes, por lo que pueda pasar, no resulta muy recomendable acudir a manifestaciónes, sin casco de seguridad y un buen seguro.
Veamos a que me refiero :
SINDICATO DE ESTUDIANTES.-
Esta es la pagina de wikipedia, donde puede verse la orientación del Sindicato y su principal lider. Y aquí , aquí y aquí , puede verse una reseña de la historia e interioridades del sindicato y algunas críticas al mismo desde distintos puntos de vista.
Claro que, como parece que en nuestras escuelas ya no se enseñan estas cosas tan elementales, luego nos sorprendemos de que pase lo que pasa.
Por sorprendente que pueda parecer a algunos, habituados a realiazar impunemente prácticas semejantes, un corte del tráfico, aunque se lleve acabo sin agredir físicamente a nadie, excede del "pacífico" derecho de manifestación en cuanto impide a otros ejercer su derecho de libre circulación; lo que justifica la acciòn policial para desalojar, a quienes así actuan. Pero a su vez, negarse a obedecer las legítimas ordenes de la policía para que se despeje la calzada. constituye igualmente, según su entidad, un delito o falta de desobediencia; y resistirse a ser materialmente desalojados por los cuerpos de seguridad después de todo lo anterior, es susceptible, igualmente, de constituir un delito o falta de resistencia. E injuriar o amenazar gravemente a los funcinarios policiales en el ejercicion legítimo de sus funciones también constituye delito penado en el artículo 504.2 del Código Penal, o en su caso una falta de desacato y agredirles, en el ejercicio legítimo de sus funciones constituye, del mismo modo, un delito de atentado. Bien, pues de todo eso hubo bastante durante los diversos días de protesta. Y de ahí las detenciones, que fueron mas bien escasas para la entidad y cantidad de las infracciones penales cometidas.
Por otra parte este crescendo en la virulencia de las protestas fué alimentado por los habituales carroñeros, que en segunda fila esperaban recoger las nueces del arbol que ellos mismos habían señalado para que otros ( los alumnos ) agitasen, interviniendo a través de sus siniestras terminales para que la agitación no decayese por la presión policial. Me refiero a los sindicatos de estudiantes que animaron el cotarro. Todos ellos, de corte radical comunista, anarquista o independentista, apoyados como no, por ese magma de movimientos sin cabeza , como el movimiento okupa, 15 M , antifascistas etc.
Por hablar solo de los que han aparecido como mas activos y omnipresentes en las revueltas, puede verse que su filiación e ideario, así como la actitud de sus mas destacados dirigentes responde claramente a postulados anarcoides y marxistas, leninistas o trostkistas, de corte revolucionario. Y solo ello explica muchas de las cosas que han sucedido estos días, algunas de las cuales no han trascendido a los medios habituales de difusión. Y ello explica también que para dar esa imagen angelical, tan lejana de la realidad, hayan recurrido a movilizar a unos pobres crios, con la mas que probable connivencia de una parte del profesorado del colegio, en el que, es conveniente no perder de vista el hecho de que acoge en sus aulas algunos hijos de politicos izquierdas como es el caso del Portavoz Compromis ( 1 ) Parlamento Valenciano Enric Morera, cuya hija resultó detenida, junto a otros menores, en relación con las pintadas a monumentos del patrimonio histórico valenciano, realizadas días después.
Así, como miembros mas activos en estas protestas, se encuentran, entre otros, el Sindicato de Estudiantes y la Federación Valenciana de Estudiantes ( F.A.A.V.E.M. ) . Sindicatos con quienes, por lo que pueda pasar, no resulta muy recomendable acudir a manifestaciónes, sin casco de seguridad y un buen seguro.
Veamos a que me refiero :
SINDICATO DE ESTUDIANTES.-
Esta es la pagina de wikipedia, donde puede verse la orientación del Sindicato y su principal lider. Y aquí , aquí y aquí , puede verse una reseña de la historia e interioridades del sindicato y algunas críticas al mismo desde distintos puntos de vista.
Y aquí una amplia reseña de sus vinculaciones .
También aquí pueden verse sus coqueteos con el entorno de ETA sus apoyos de militantes de izquierda radical acusados de actos de violencia callejera. Y aqui sus apoyos a detenidos por hechos relacionados con violencia callejera
También aquí pueden verse sus coqueteos con el entorno de ETA sus apoyos de militantes de izquierda radical acusados de actos de violencia callejera. Y aqui sus apoyos a detenidos por hechos relacionados con violencia callejera
Y estos son aluno de los enlaces que sugiere en su página web
Y estos los documentos educativos cuya lectura sugiere. Tal vez como textos de apoyo a la asignatura de Educaciòn para la Ciudadanía, y para la educación "laica" que proponen con tanto énfasis, como si de ello dependiera la salvación nacional y eterna.
Y estos los documentos educativos cuya lectura sugiere. Tal vez como textos de apoyo a la asignatura de Educaciòn para la Ciudadanía, y para la educación "laica" que proponen con tanto énfasis, como si de ello dependiera la salvación nacional y eterna.
Y aquí pueden verse los carteles de sus campañas algunas de las cuales nada tiene que ver con temas académicos o estudiantiles, como las "redadas racistas" o las reivindicaciones de los empleados del Metro de Madrid", o con "los despedidos de MCC automotriz", filial de Mitsubishi".
Y aquí la noticia de la detención de su actual Secretario General, involucrado en una reyerta con agresión a policias y defendido, a capa y espada por Izquierda Unida y sus terminales sindicales.
Respecto a sus explicaciones exculpatorias, si son o no ciertas en este caso el tiempo y los jueces lo dirán, pero aquí ( 1 , 2 , 3 ) puede verse la actitud "pacifista" de la izquierda indignada en este tipo de incidentes que hacen poco creibles tales explicaciones.
Y aquí la noticia de la detención de su actual Secretario General, involucrado en una reyerta con agresión a policias y defendido, a capa y espada por Izquierda Unida y sus terminales sindicales.
Respecto a sus explicaciones exculpatorias, si son o no ciertas en este caso el tiempo y los jueces lo dirán, pero aquí ( 1 , 2 , 3 ) puede verse la actitud "pacifista" de la izquierda indignada en este tipo de incidentes que hacen poco creibles tales explicaciones.
Aquí pueden verse las declaraciones del Secretario General del Sindicato de Estudiantes en relación con los hechos acaecidos en Valencia, donde claramente se retrata. Aquí otra entrevista comentada, sobre la profanaciòn de la capilla de la Universidad Complutense, en marzo del pasado año, donde pone en evidencia nuevamente su sectarismo e intolerancia. Y aquí el comunicado del Sindicato de Estudiantes con tal motivo
Y estas son las respuestas de otro representante del Sindicato de Estudiantes, que clarifican mas aún la postura de estos "pacificos" promotores de las revueltas estudiantiles.
Y por último, a continuación pego unos enlaces donde se se publican algunas de las subvenciones que han recibido en los últimos años, con el dinero de gran parte de la mayoría silenciosa que seguramente desconoce a que dedican el tiempo libre, con las mismas estos "pacíficos" " estudintes" del Sindicato de Estudiantes.
5.- Ayuda de 40.384 Euros de la Secretaría de Estado, Educación y Formación por la que se convocan ayudas destinadas a fomentar la realización de actividades por parte de las confederaciones, federaciones y asociaciones de alumnos para 2008
Y en el presente año ha sido aprobada por la Generalitad de Cataluña 4.815 Euros en concepto de actividades que realizan las asociaciones juveniles y las entidades que ofrecen servicios a la juventud. En 2010 , 5.500 € por convenio de reconocimiento de tarea asociativa.
FAAVEM
En cuanto a FAAVEM, basta con ver a su lider Albert Ordoñez emulando, megáfono en mano, a Pavía en su caballo, y escuchar su amenaza neroniana de arrasar Valencia "a sangre y fuego", para tener una idea de que tipo de lider sindicato se trata ; Un lider y un sindicato que bajo su aparente piel de cordero oculta un lenguaje y una actitud incendiarios, muy propios de la izquierda montaraz y quema iglesias y que ya hemos visto en alguna otra ocasión. ( 1 , 2 )
Resulta curioso conocer que uno de los primeros Secretarios Generales de FAAVEM fuera el hoy Secretario General de los socialistas valencianos y jefe de la oposiciòn en el Parlamento valenciano, Jorge Alarte, quien además de actuar como fogoso twitero en defensa de FAAVEM ( 1 , 2 , 3 , 4 ) en esta revuelta, le abrió las puertas del Parlamento valenciano al citado lider sindical y suscribió su manifiesto, que después se encargó de hacer llegar a la Delegada del Gobierno cuya dimisiòn también pidió .
En cuanto al curriculum estudiantil del lider de este sindicato, se trata de uno de esos eternos estudiantes, que a sus 23 años todavía se ecuentra realizando un módulo de formación profesional. Es decir, todo un fracasado escolar es nada menos que quien pretende imponer sus recetas educativas, y pretende dirigir a las masas estudiantiles . Seguramente llegará lejos y hasta es muy probable que cualquier día en que la izquierda gobierne de nuevo, lo veamos de ministro.
Pero no menos intersante que su curriculum estudiantil, es el de sus "ídolos", "amistades, preferencias afinidades, y frases para la historia y el marmol, que se desprenden, entre otras fuentes, de su página de Facebook, modificada recientemente para ocultar las evidencias que delatan su verdadera imagen de lobo, bien distinta de la piel de cordero que exhibe en cuanto le ponen ante una cámara y un micrófono . Algo muy propio de esta izquierda hipócrita y con gran dominio en el arte de tirar la piedra y esconde la mano.
Pero no menos intersante que su curriculum estudiantil, es el de sus "ídolos", "amistades, preferencias afinidades, y frases para la historia y el marmol, que se desprenden, entre otras fuentes, de su página de Facebook, modificada recientemente para ocultar las evidencias que delatan su verdadera imagen de lobo, bien distinta de la piel de cordero que exhibe en cuanto le ponen ante una cámara y un micrófono . Algo muy propio de esta izquierda hipócrita y con gran dominio en el arte de tirar la piedra y esconde la mano.
Por otra parte, y aunque nada se dice sobre esto, el hecho de que las sustanciosas subvenciones a este sindicato se hayan reducido en los últimos tiempos, podría tener algo que ver en esta furia reinvindicativa desatada en los últimos tiempos por este sindicato.
Bien, pues poco después de que los "pacíficos" estudiantes valencianos se manifestasen libre y "pacíficamente", convocados por "pacíficos" sindicatos estudiantiles en protesta contra unos "brutales" "recortes" prácticamente inexistentes y una supuesta "brutalidad", seguida de detenciones mas que justificadas , siete "pacíficos" menores, eran detenidos guarreando, libre y "pacíficamente" con pintadas de la "primavera valenciana" , diversos monumentos del patrimonio histórico valenciano. Y para mas Inri uno de ellos resultaba ser, casualmente, una hija del diputado de Compromis Enric Morera, como ya vimos anteriormente, y otro, precisamente, el menor detenido en el ilegal corte de tráfico del día 20 de febrero, por quien tanto se rasgaban las vestiduras, sindicatos, profesores y partidos políticos de izquierdas, a quienes, todavía, no he escuchado ni una sola palabra de condena de tales actos. Tal vez porque las pintadas también fueron realizadas "pacíficamente", poniendo en práctica las enseñanzas recibidas en "Educación para la ciudadanía".
Y siguiendo la estela pacifista de estos pacíficos sindicatos y sus mariachis días después han vuelto a darnos otra demostración libre y "pacífica" de talante de izquierdas, okupando e incendiando , asaltando bancos y comercios, y destrozando lunas escaparates y mobiliario urbano . Sangre todavía no ha corrido, pero fuegos y violencias ( 1, 2, 3 ,4 , 5, ) "pacíficas", ya hemos visto unos pocos. Y estoy seguro que tendremos ocasión de ver muchos algunos más.
NOTA : Una vez publicada esta entrada se ha publicado la noticia de que los diputados de Izquierda Unida , Gaspar Llamazares, ( así como también otros de la misma formación política, como Ricardo Sixto y Cayo Lara ), parecían haber dado por buena la misma y realizado tres interpelaciones parlamentarias al Ministro del Interior nº184/002831 , 184/002834 y 184/002835 solicitando aclaración de los hechos denunciados por el anónimo y supuesto médico en la Cadena Ser. Al parecer han sido los únicos diputados que se interesaron por esta cuestión, a la que nadie más parece haber dado el màs mìnimo crédito. Aunque parece que a pesar de la exhaustiva batería de preguntas, se les olvidó preguntar al Ministro lo que tenía pensado hacer para restaurar el bueno nombre de la Policía, en el caso de que el tal supuesto médico y su denuncia en la SER resultasen ser falsos. ¿ Como se les ve el plumero ?
Y por si alguien no lo tenía claro, en este vídeo aportado por el Ministerio del Interior, puede verse una parte de las provocaciones que sufrieron los policías, Y éste otro, elaborado, al parecer, por el PSOE, puede verse el interés de dicho partido en ocultar una parte sustancial de la verdad, poniendo el foco únicamente en las imágenes de las cargas policiales, que en vista de lo visto se han quedado mas bien cortitas.
Y por si alguien no lo tenía claro, en este vídeo aportado por el Ministerio del Interior, puede verse una parte de las provocaciones que sufrieron los policías, Y éste otro, elaborado, al parecer, por el PSOE, puede verse el interés de dicho partido en ocultar una parte sustancial de la verdad, poniendo el foco únicamente en las imágenes de las cargas policiales, que en vista de lo visto se han quedado mas bien cortitas.
Entradas
Impresionante, realmente lo has descrito muy bien, te aconsejo pases por mi blog para ver algo que te falta. No pretendo hacer SPAM, si te hace falta, te lo presto ;)
ResponderEliminarAcabo de pasarme por tu blog, que según entiendo, está dedicado a la defensa de la identidad y autonomía de Valencia, en todos sus aspectos, frente rabioso pancatalanismo artificialmente prefabricado y que pretende una "fusión por absorciòn" de todos los territorios españoles de cultura y lengua catalana o asimiladas, mediante una interesada y manipulada revisiòn de la historia.
ResponderEliminarAunque no eres muy explícito, supongo que cuando aludes a lo que me falta en mi entrada te refieres a esto. Es cierto que en la revuelta ¿estudiantil? de Valencia ha habido también ha habido un claro componente nacionalista catalanista, que es el mismo que ahora está intentando crear problemas en la Fiesta de las Fallas, donde nunca los ha habido. Pero sea como sea, y aunque el pancatalanismo también haya tenido que ver en esta revuelta, no es menos cierto que este se ha vinculado principalmente , sino de forma exclusiva, con el pancatalanismo mas radical de la "Ezquerra"; alineado en esto con el resto de fuerzas de izquierdas, que han acudido todas al completo como moscas a la miel, a generar lo que tan bien saben hacer y generar cuando pierden el poder. Que no es otra cosa que aquello que, soto voce y en confianza, recogieran los micrófonos de la sexta en días previos a una cita electoral, en palabras de Zapatero dirigidas al oido de Inñaki Gabiondo : CRISPACIÓN .
Por otra parte lo que he tratado de reflejar, mas que el debate de fondo, han sido las formas y sobre todo la manipulación que se ha hecho, como ya viene siendo habitual, tanto del "pacifismo" de las manifestaciones, como de la llamada "brutalidad policial" , y la hipocresía política de quienes mueves los hilos de la algarada callejera o de cuaquier forma se aprovechan de ella y se frotan las manos cuando esta se produce .
En cuanto a tu blog, me parece interesante, pero para que llegue a una audiencia mas amplia te sugeriría, en primer lugar, poner el traductor al español/valenciano en un lugar mas visible a primera vista; y en segundo intentar mejorarlo, pues hay artículos que no resltan traducidos y permanecen en lengua valenciana; lengua que, aunque resulte parcialmente inteligible para los castellano hablantes, resulta dificil e incómodo seguir la información a través de la misma, por mas interesante que resulte, perdiendo con ello, posibilidades de difusión.
Un saludo