sábado, 29 de diciembre de 2018

NUEVOS CASOS DE OKUPACION Y DELINCUENCIA



En las últimas entradas de este Blog ( 1, 2, 3 ) y en otras anteriores, he hecho referencia a la okupacion como medio para la comisión de delitos o para facilitar su impunidad, y como esta relación entre okupación y delincuencia está adquiriendo cada día nuevas proporciones cada vez mas preocupantes, a pesar de las tímidas, aunque insuficientes, iniciativas gubernativas y legislativas recientemente aprobadas para dificultar las okupaciones y facilitar los desalojos.

Una reciente noticia vincula un atiguo taller reconvertido en casa okupada, ubicada en un descampado de San Antonio ( Ibiza ) y sus habitantes, con la desapariciòn , desde el 31 de octubre y posible asesinato de Nuria Escalante, alicantina de 52 años de edad. En dicha casa, donde al parecer estuvo Nuria alojada unos días se encontraron restos de sangre que la Guardia Civil está analizando por si pudieran ser de la desaparecida. En Dicha casa, al parecer vivió también, uno de los cinco detenidos y principal sospechoso por el momento. 
                                                     


Una segunda noticia publicada hoy mismo por la Vanguardia da cuenta de que agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil han detenido, en una operación conjunta, a cinco personas integrantes de la cúpula de la organización criminal que residían en pisos okupas de Sabadell (Barcelona), a quienes se les imputan 39 hechos delictivos de falsedad documental , usurpaciones de identidad, y estafa por un valor de 20.000 euros. Asimismo, se ha investigado a otras ocho personas en las provincias de Barcelona, Cádiz, Huelva y Valencia, “que realizaban funciones de mulas” dentro de la organización criminal.

los okupas y estafadores “ofertaban teléfonos móviles de alta gama, robots de cocina, ordenadores y aparatos electrónicos en páginas de anuncios de Internet que finalmente el comprador no recibía a pesar de haberlo abonado previamente”. Para ganarse la confianza del potencial comprador y lograr la captación de clientes,  “empleaban fraudulentamente las identidades de terceras personas que antes ya habían sido estafadas”

Como puede verse no solo la okupación va in crecesendo de forma imparable, gracias a la falta de interés de nuestros gobernantes en adoptar medidas eficaces para acabar con esta lacra, sino que también avanzan, del mismo modo, tanto cualitativa como cuantitativamente el tipo y número de delitos vinculados a la misma.   

Y todo ello, como he dicho sin que, después de muchos años todo ello parezca suscitar el interés de nuestros gobernantes; A pesar de que no tardarán mucho tiempo en querer convencernos con toda clase de fanfarrias para que les votemos por otros cuatro años y para que olvidemos su pasotismo ante la okupaciòn


Aunque no se trate de hacer propaganda de ningún partido, en este sentido, es justo reconocer que VOX es el único partido que, sin tener responsabilidad previa alguna en la actual situación de la okupaciòn, al no haber tenido, hasta ahora, acceso a responsabilidades de gobierno promete mano dura contra los okupas planteando en el punto 86 de su programa electoral una " Reforma legislativa para que los okupas sean expulsados en cuestión de horas de las viviendas donde han entrado. La participación en estas conductas ilegales excluirá de las ayudas sociales". 


Ningún otro partido lo ha planteado con tanta contundencia y claridad. Esperemos que en las próximas elecciones sus votos puedan permitir o facilitar  que se apruebe esa legislación tan necesaria para proteger efectivamente el derecho de propiedad inmobiliaria contra la plaga de las okupaciones y todas sus nefastas consecuencias . De otros partidos poco se puede esperar en esta cuestión, si tenemos en cuenta los antecedentes.  



viernes, 28 de diciembre de 2018

CUANDO LOS PODERES PUBLICOS PERMITEN Y FAVORECEN LA OKUPACION

La okupación de un inmueble, o bien constituye delito contra la propiedad o un ilícito civil, en cuanto exista un dueño que se oponga a la misma.

Cuando el inmueble pertenece a una administración pública, con arreglo a las leyes, es obligación de los responsables de la misma actuar judicialmente  contra los okupas para recuperarlo y destinarlo a los fines de carácter público que le son propios. 

Lo que no pueden hacer es permitir que los okupas mantengan la okupación y menos aún que la faciliten, por ejemplo, pagándoles el agua y la luz con el dinero de todos los contribuyentes; puesto que el sueldo que cobran a final de mes no es para permitir la comisión de delitos o ilicitudes, y menos aún para facilitarlas y permitir que los delincuentes o infractores, los cometan impunemente, sino para aplicar las leyes y recuperar la posesión de los bienes públicos usurpados, utilizando las potestades que les otorga su cargo público; en cuanto esas potestades son irrenunciables, debido a su caracter público
.
Pues bien, según publica la "cadena SER" el Ayuntamiento de Burlada ( Navarra ) no solo está permitiendo la okupaciòn de los vestuarios de un campo de fútbol municipal, sino que, en connivencia con los okupas, les abona los gastos de agua y luz; a cambio según parece de pactar con los mismos que no deterioren las instalaciones, y aceptando el chantaje que toda okupación supone para los propietarios. 

Como no podía ser menos el Ayuntamiento de Burlada está gobernado por un alcalde de Cambiando Burlada-Burlata Aldatuz, grupo auspiciado por el partido independentista vasco Geroa Bai, con apoyo de EH Bildu.  Lo cual explica tal actitud condescendiente con la okupaciòn.

Si esto no es un acto de prevaricaciòn se le parece mucho y alguien de la oposición, si esta fuese seria, debería impugnar esa arbitraria actuación administrativa, y, cuando menos, exigir a los responsables de esas decisiones responsabilidades y que devuelvan las cantidades pagadas por los gastos de agua y luz de los okupas.  

En este sentido el artículo 404 del Código Penal  establece que:

"A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años."

Sea considerado delito de prevaricaciòn o simple infracción de las normas administrativas no debería permitirse una actuación que aparece como claramente contraria a Derecho y manifiestamente injusta. 

No hacerlo es dar una nueva vuelta de tuerca a las facilidades de facto que ya goza okupación, y un inexplicable mensaje de tolerancia y connivencia con la misma; desnaturalizando, con ello,  las leyes penales, civiles y administrativas que se oponen a la misma. Lo cual resulta inadmisible viniendo del Poder Público, y como tal,sometido a la Ley, como corresponde a un Estado Democrático y de Derecho.
   



martes, 25 de diciembre de 2018

NUEVA CONEXION ENTRE INMIGRACION ILEGAL, OKUPACION Y TERRRORISMO



No es la primera  entrada de este blog y tampoco será la última en la que haga mención a la conexión cada vez mas preocupante entre la okupaciòn , y la delincuencia de todo tipo.

Partiendo de la base de que la okupaciòn por si misma ya está tipificada como delito, aunque sancionada en la práctica con penas ridículas y totalmente ineficaces para disuadir a potenciales okupas, resulta particularmente grave el creciente uso que se está haciendo de esta actividad  como medio para facilitar la comisión, directa o indirecta de otros delitos, y para la ocultación de los mismos o de los delincuentes que los cometen o planifican. Pero lo mas indignante es que, directa o indirectamente ello resulta auspiciado y puesto de moda tanto por la izquierda radical y montaraz como, y con menor énfasis, por la llamada "moderada" - llegando, incluso a ser tolerada, de hecho y de derecho, por el llamado "centro-derecha".

Y lo que es mas grave, estamos asistiendo también a una creciente aceptación por nuestra clase política, y por extensión por buena parte de nuestra sociedad, del preocupante hecho, no solo de tolerar sin sanción determinadas violaciones de la legalidad, sean o no delictivas,  sino, incluso,  de premiarlas, en lugar de castigarlas o corregirlas 

Tal es el caso de la inmigración ilegal ( otra forma de okupaciòn, en este caso del territorio ) que, aunque en España aún no es considerada delito en si misma, constituye en muchos casos una fuente añadida de comisión de otras ilegalidades o delitos ( okupaciones, falsedades documentales; matrimonios ilegales , venta de productos falsificados etc. ) dando también origen, al mismo tiempo, a toda una clase de beneficios y privilegios ( sanidad y educación gratuitas, ayudas de guardería, de vivienda, o de integración para los flagrantes infractores de las leyes de extranjería ) en condiciones de igualdad e incluso, con preferencia, sobre muchos españoles.

Otro tanto ocurre con la okupaciòn, ( delito de usurpación en la mayoría de los casos ) fuente de incontables privilegios para el okupa ( consideración del inmueble okupado como morada, con su corolario de inviolabilidad, y derechos que ello lleva aparejados; inexigibilidad practica de los gastos de comunidad, de impuestos; protección legal ante el corte de suministros de agua, luz o gas; obligación para el propietario de demostrar en juicio los daños que haya podido causar el okupa y de que estos no pre-existían a la okupaciòn, o la sustracción de efectos del interior y que estos pre-existían a la misma, etc.  ). Y lo que es peor, esta inexplicable protección legal de la que  el okupa goza, de facto, durante un periodo demasiado largo, que puede extenderse durante un año e incluso mas, está siendo utilizada por delincuentes del mas variado pelaje, para favorecer la comisión o la impunidad de un cada vez mas amplio e imaginativo número de delitos.

En anteriores entradas de este Blog , lo he puesto de manifiesto. ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5  )

Pero en esta ocasión vuelvo a incidir una vez mas sobre el grave riesgo que implica tanto la tolerancia con la inmigración ilegal como con la okupación, en cuanto suponen, una auténtica bomba de relojería , debido a su inadecuada e insuficiente control, y a que conjuntamente constituyen una via de introducción y ocultación del terrorismo islámico en nuestro país.

        Resulta increíble que después de haberse conocido casos de utilización de inmuebles okupados por terroristas españoles para sus fines  y mas recientemente la planificación y preparación de sonoros atentados como los ocurridos el pasado año en Barcelona, desde una incontrolada casa okupada en Alcanar, ( Tarragona ) por terroristas islámicos, quienes también habían okupado otra en Gombren ( Gerona ) con el mismo fin y de haberse detenido otros que se igualmente se alojaban en casas okupas para pasar desapercibidos, no se haya tomado medida alguna para intentar acabar, al menos, con las okupaciones. Especialmente, cuando, desde entonces, se han conocido otros casos de terroristas islámicos detenidos que vivían como okupas para pasar desapercibidos.


   Resulta sorprendente , inexplicable e indignante el contraste existente entre el control a las denominadas "viviendas turísticas" a cuyos propietarios, particulares, se obliga a comunicar las identidades de las personas que se alojan en las mismas  a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y a soportar las correspondientes inspecciones administrativas y el blindaje y la protección jurídica junto a la falta absoluta de control , en relación con las viviendas okupadas .

A mi, personalmente, me cuesta entenderlo. Quizá algún maestro, experto en cabalgar contradicciones podría explicarme, algún día, las razones de este injusto y contradictorio trato diferenciado .


domingo, 23 de diciembre de 2018

LA PESADILLA OKUPA . AQUÍ NO HAY QUIEN VIVA


¿Se imaginan vivir en un bloque, donde todos los demás vecinos son okupas conflictivos que no pagan comunidad, conectan la luz y el agua a los servicios comunes, roban las bombillas y otros elementos comunes, ponen la música a todo volumen, trapichean con drogas, protagonizan frecuentes broncas y peleas, incluso con armas de fuego, y por supuesto no pagan ni un solo euro de los gastos de comunidad?

No se trata de una película, ni de algo que ocurra en Marte, ni tan siquiera en el Africa subsahariana, o en alguna República comunista, que tengamos constancia;  Esta situación ocurre con mucha frecuencia en bloques de pisos de la capital de una de las principales ciudades del  moderno y deseado "Paraiso" europeo.

¿Adivinan cual? ¿ No ?

 Pues les daré una pista en verso ;

 Allá donde se cruzan los caminos
Donde el mar no se puede concebir
Donde regresa siempre el fugitivo
.....................................................  ¿ Todavía no ? Una mas.

Donde el deseo viaja en ascensores
Un agujero queda para mí
Que me dejo la vida en sus rincones
Pongamos....................................... ¿ Una pista mas ?. Alla va.

Las niñas ya no quieren ser princesas
Y a los niños les da por perseguir
El mar dentro de un vaso de ginebra
Pongamos que................................. ¿ Que le suena pero que aún no cae ? Ahí va otra.

Los pájaros visitan al psiquiatra
Las estrellas se olvidan de salir
La muerte viaja en ambulancias blancas
Pongamos que hablo............ ............ ¿ Que lo tiene en la punta de la lengua ?. Una mas a ver si ahora

El sol es una estufa de butano
La vida un metro a punto de partir
Hay una jeringuilla en el lavabo
Pongamos que hablo de .............. .  ¿Ni Así ? ¿Tendré que ponerle música?

Cuando la muerte venga a visitarme
Que me lleven al sur donde nací
Aquí no queda sitio para nadie
Pongamos que hablo de MADRID          ¡BINGO! Así cualquiera

Pues si, hablamos de MADRID; De ese mismo pintoresco Madrid al que cantó Sabina, aunque nunca llegase a describir una situación tan kafkiana en las estrofas de sus versos; porque seguro que ni tan siquiera se imaginó que pudiese existir.

Pues si. Hasta aquí hemos llegado en la Capital de España. Y suma y sigue,sin que nuestros "insignes" legisladores, con todos sus BOEs y jueces, con sus toneladas de jurisprudencia, sean capaces de poner freno a situaciones, tan aberrantes como esta que, ni siquiera en los mas "oscuros" tiempos de Franco, pasaban.

¡Que cosas tiene el "Progreso"!.

Pues bien esa historia tan increíble, que parece de ciencia ficción , es la que publica el Diario "El Mundo" , donde narra la peripecia vital de un propietario hipotecado cuyos vecinos, okupas  todos ellos de la mas baja estofa, han tomado el control del edificio, imponiendo su ley de la selva. Lo que ha llevado al propietario, profesor de instituto, a dar con sus huesos en un hospital, aquejado de una crisis de ansiedad, que le ha mantenido casi un mes de baja laboral y sometido,
durante dos años a tratamiento psiquiátrico. No es para menos.

Al final y para no suicidarse, Manuel, que así se llama la víctima de esta historia para no dormir, tuvo que aprender a sobrevivir, siguiendo el "sabio" y "dialogante" consejo que le dio la Policía: «Llévate bien con ellos porque no puedes hacer nada» .

Ahora solo falta que un moderno "rap-soda" le ponga letra y música. "Exito garantizado", como diría nuestra,todavía, Ministra de Justicia, Dolores Delgado.

Y mientras estas cosas y otras semejantes pasan, un día si y otro también, y no solo en Madrid, sino en cualquier rincón de España, nuestros legisladores mirando al ombligo de sus respectivos partidos.

Y para atajar el problema, el pleno del Ayuntamiento de Madrid, con los votos del "Ahora Madrid ", PSOE y Ciudadanos ha optado por la "brillante" solución de privilegiar a determinados okupas de viviendas públicas, en detrimento de quienes no lo sean, a la hora de acceder a pisos de titularidad Municipal. Y en cuanto a los okupas de viviendas de titularidad privada, ni los menciona; por lo que tendrán vía libre para acceder, sin problemas, a las de protección oficial. 

Pues bien, si esto sigue así, en vez de desenterrar a Franco, acabarán por resucitarlo. 

Al tiempo.




   





sábado, 17 de noviembre de 2018

OTRA PELIGROSA CONEXIÒN ENTRE INMIGRACION INCONTROLADA Y OKUPACION


En numerosas entradas anteriores, he venido alertando de que la inexplicable impunidad y protección que, nuestras actuales leyes y su forma de aplicación, otorgan a los okupas, permitiendo y facilitando con ello,  esta práctica de la okupaciòn constituya un medio para la comisión e impunidad de otros muchos delitos aún mas graves peligrosos.

Así hemos visto, que al amparo de esta impunidad y protección han proliferado mafias del alquiler de pisos okupados ( 1 , 2 , 3 , 4  ); Cultivo, ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 ) , producción sintética  ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ) y venta de drogas ( 1 ) ; Prostitución, y hasta refugio de terroristas y base o cuartel general de sus operaciones ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ) .

 Pués parece que nada o muy poco hemos aprendido de todas estas nefastas y recurrentes experiencias; puesto que, cada día nos desayunamos con nuevos casos en que la imaginación creativa de los delincuentes supera con creces la de nuestros legisladores gobernantes y jueces ; Quienes, parecen, no enterarse de nada, o pensar, como ha dicho nuestro actual Ministro de Interior, ( juez en excedencia, y otrora azote de la "Kale borroka" vasca ) en relaciòn a la "kale borroka" en Cataluña, que se trata de casos puntuales; Limitándose, con todo ello a aplicar, bien un política avestrucista, bien la máxima lampedusiana de cambiar algo para que nada cambie;  Que es lo que parece estar sucediendo, si las juzgamos por sus resultados visibles. con la aplicaciòn de las recientes reformas legales en esta materia, que ya hemos comentado en otra ocasión en este mismo blog.

Pues bien, por si todo lo anterior fuera poco, el ingenio okupa ha dado otra nueva vuelta de tuerca exprimiendo una mas de las infinitas posibilidades que la  permisividad practica que legisladores y jueces y gobernantes otorgan a los okupas.  . Así a las anteriores actividades delictivas mencionadas se ha añadido la utilizaciòn de viviendas okupadas para ser utilizadas por bandas internacionales de delincuentes extranjeros dedicados al robo masivo de viviendas, como refugio y base de operaciones para facilitar la impunidad de sus hechos delictivos, aprovechando la ausencia de control policial sobre los okupantes de este tipo de viviendas, amparándose en el Derecho Fundamental a la inviolabilidad del domicilio y en la lentitud la justicia hasta que se produce finalmente el lanzmieto o desalojo de los okupas.

De esta nueva modalidad, que puede venir desarrollándose desde hace tiempo, se ha tenido noticia, al desarticular la Guardia Civil, una banda criminal integrada por siete chilenos, dos colombianos, un marroquí y una española, a quienes se les atribuyen mas de 40 robos en viviendas de distintas ciudades y pueblos de España, en un periodo inferior a los tres meses que dura el permiso ordinario de turista. Los integrantes de dicha organizaciòn criminal, residían en viviendas okupadas, facilitadas por la mujer española, a fin de no tener que revelar sus verdaderas identidades a las autoridades policiales al no pernoctar en un establecimiento hotelero; dificultando, con ello las labores de identificación y localización, de los delincuentes al tiempo que utilizaban las viviendas okupadas como almacén seguro para guardar los botines obtenidos.

 Seguramente el actual Ministro de Interior y juez en excedencia, considerará todo esto como "hechos puntuales", restándoles relevancia, al igual también hiciera, en tiempos de ZP, su colega, y entonces Ministro de Justicia, Francisco Caamaño

Así es como "defiende", hasta ahora, nuestra clase polìtica gobernante el Derecho de Propiedad, mientras la okupaciòn  crece al calor de nuevos e imaginativos usos de la misma, los padres de la okupacion se blindan en casoplones con un rosario de medidas de seguridad privadas y con vigilancia policial 24 horas en precarias condiciones, a costa del Pueblo al que dicen representar y defender. 
.
Se aproximan periodos electorales. Así que, querido propietario inmobiliario o aspirante a serlo algùn día, toma nota y protege tu derecho; No solo instalando una costosos medios de seguridad en tu vivienda o contratando relumbrantes bufetes de abogados para defenderte de los voraces "depredadores" hipotecarios , sino usando el medio mas barato del que solo podrás disponer cada cierto tiempo: El voto. Con esto tienes la gran oportunidad de defender tu propiedad y la de tus vecinos y compatriotas, dando una patada en el culo, o si lo prefieres un sonoro corte de manga a todos aquellos políticos y partidos que, directamente y sin rubor alguno, han promovido, defendido, apoyado o facilitado, en cualquier forma, las okupaciones; así como a todos aquellos que, aún manifestando de boquilla ser contrarios a las mismas y pudiendo hacer adoptado medidas eficaces para evitarlas o minimizarlas, no han hecho lo mas mínimo , o han adoptado meras medidas cosméticas e ineficaces para justificarse .

Por si llegados a este punto aún no sabes quienes son esos Políticos o a que Partidos pertenecen , en las diversas entradas de este blog podrás descubrir a quienes me refiero. 










lunes, 12 de noviembre de 2018

OKUPACION, INMIGRACION ILEGAL Y VIOLACION, YA SE DAN LA MANO .




Desde hace mucho tiempo vengo sosteniendo que el fenómeno de la okupaciòn, no constituye simplemente un delito en si, que está alcanzando, al igual que la immigracion ilegal, la categoría de epidemia nacional, sino que, gracias a la incuria de nuestros legisladores, gobernantes y jueces, cada día mas, está constituyendo un medio y un acicate para la comisión de otros delitos e ilegalidades de todo tipo y gravedad.

El problema se ve, además, agravado por el hecho de que muchos inmigrantes ilegales, ( tanto por  su forma de entrada en el país, como por las condiciones de permanencia en el mismo ), se están incorporando a velocidad de crucero a dicha actividad ilegal, aprovechando el pasotismo, por no decir la promoción, de nuestras autoridades, tanto ante el fenómeno de la inmigración ilegal, como de la usurpación; ilegal por definición. 

Y resulta curioso que tanto la inmigración ilegal, como la okupación, son especialmente fomentadas por partidos, o asociaciones de variado tipo,  que presumen de patente democrática y que se adornan con el  marchamo supuestamente humanitario, propio y exclusivista,  del progresismo de izquierdas. Que traducido a román paladino, es tanto como decir, socialista y comunista.

Okupas e inmigrantes ilegales son, entre otros, grandes apadrinados de esos "Padrinos" que se autotitulan pomposamente de "izquierdas". Se supone que unos y otros suponen un gran beneficio para el país en su conjunto. Ellos sabrán por qué. Aunque quizá, ni los propietarios de inmuebles, ni la mayoría de los contribuyentes a la Hacienda Pública, entiendan las superiores razones de estado que amparan esa acérrima defensa de estos dos ilegales colectivos.

Y mucho menos se entiende la contradicciòn que supone que el feminismo radical ( otra de las banderas de la izquierda ) orqueste una ruidosa campaña de linchamiento contra los miembros de la manada y contra los jueces que emitieron la sentencia correspondiente, y silencie, en cambio, ominosa y vergonzantemente, las violaciones y agresiones sexuales, tambièn en "manada", producidas por inmigrantes ilegales y además okupas; incluso cuando muchos de estos se adornan con numerosos antecedentes por otros varios delitos.

La única explicaciòn a esta contradicción que se me ocurre es que, en eso, sigan, tambièn, la máxima leninista que el gran gurú del comunismo postmoderno, Pablo Iglesias, hiciera suya, consistente en concebir la política como un "cabalgar contradicciones"; Aunque ello implique la vuelta a los tiempos "Far West" . Ellos y ellas sabrán. Porque quienes nos guiamos por los lógica cartesiana y no por la de Groucho Marx no conseguimos entenderlo.

Lo que es un hecho incontestable, es que muchos inmigrantes, además de dedicarse, entre otras cosas, al  asalto de nuestras fronteras, están descubriendo y practicando, una vez asentados dentro, otros actos igualmente impunes; como la okupación de inmuebles, desde donde, además, pueden ejercerse otras actividadades ilegales también con gran impunidad  usándolos, bien como almacen para la venta callejera de artìculos falsificados ( okupando a su vez, ilegalmente, la vía pública ) ;


 Bien convirtièndolos en puntos de venta para el tràfico de drogas ( narcopisos ) o en en prostìbulos ( 1 , 2  ); y hasta en refugio y cuartel general de terroristas  .

En los ùltimos tiempos se vienen produciendo varios hechos delictivos, en los que se acumulan okupaciòn, inmigraciòn  y delitos sexuales, sin que el feminismo de cuota , ni la llamada " izquierda" en general, que lo apuntala y pastorea, no solo no haya puesto el grito en el cielo por ninguno de ellos, sino que, ni siquiera han dicho ni pio.

Así ha sucedido, con el caso de Irene Ayllón, discapacitada psiquica, quien denunciò, en 2013, haber sido detenida durante varios días, en un edificio okupado de Málaga, durante varios días, y violada por un grupo de okupas magrebies y subssaharianos , con numerosos antecedentes policiales.

Algo semejante ocurrió en Alicante, a finales de marzo del presente año, y que motivó la detención de nueve jòvenes argelinos, dos de ellos menores, acusados de formar parte de una banda organizada para cometer diversos delitos, y de agredir o abusar sexualmente de tres menores, fugadas de un centro de internamiento de menores. Si bien en este caso no consta que cometieran sus fechorìas en un edificio okupado.

Mas recientemente, en el pasado mes de Agosto durante las fiestas del madrileño pueblo de Villalba, 4 individuos, tres de ellos españoles, ( de los cuales, dos de etnia gitana ) y otro de origen magregbí, con numerosos antecedentes policiales fueron detenidos, por  violar a una disminuida psíquica en el chalet que okupaban y que, al parecer utilizaban para sus diversos fines delictivos.

El mas reciente hecho conocido, vinculado con la okupación, la inmigraciòn y la violencia sexual, ha sido el protagonizado por varios magrebies okupas que, en número de 15, fueron detenidos, el pasado domingo 11 de Noviembre acusados de agredir sexualmente a una joven y apuñalar a su pareja en la salida de una estación de Metro en Santa Coloma de Gramenet . Se da la circunstancia, añadida, de que, varios de ellos, todos jóvenes, y algunos, al parecer, aún menores, son ex-tutelados por la Generalidad de Cataluña, que han sido abandonados a su suerte, al cumplir la mayorìa de edad. Motivo por el cual Ayuntamiento, socialista y Generalidad, PDCata, están tirándose los trastos a la cabeza, para determinar quien es mas responsable de esta situaciòn.

En este momento, según las últimas noticias, permanecen detenidos cinco de ellos, dos de los cuales estan, pendientes de estudio para determinar si son menores de edad; Habiendo quedado ocho de los detenidos en libertad sin cargos.

Con los centros de internamiento de extranjeros constantemente desbordados  ( 1 , 2 ) y actualmente a rebosar y ( 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6  ), al igual que sucede con los centros de menores tutelados, ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , , 9 , 10 , 11  )

  Y ahora, ¿ Que piensan hacer los progres que ahora nos gobiernan ?

¿ Poner a los excedentes de cupo en libertad ?

¿ Gastar en nuevos Centros de Internamiento de Extranjeros ( CIES ) y de menores extranjeros no acompañados lo que recortan en otras partidas a los nacionales que pagan religiosamente a la Hacienda Pública sus cada vez mas exhorbitantes impuestos ? 

¿ Los llevarán a los casoplones de los Iglesias, Las Carmenas, Las Colaus, Los Echeniques, y de todos aquellos irresponsables defensores del "Papeles para todos" , del "Welcome Refugees" , y todos los responsables de los innumerables efectos llamada de los ùltimos años ?

 ¿ Seguirán dejádolos pulular libremente por nuestro país y okupar, inmuebles y vías públicas, trapichear con drogas, y cometer cualquier tipo de delitos, hasta que violen, hieran  o maten a alguien, o seguirán tratando de ocultar todas estas realidades, bajo el manto de la correcciòn polìtica y la minimizaciòn de estos crecientes y preocupantes fenómenos ?

¿ Sacarán a las hordas feministas radicales contra estas otras "manadas" de asalta-fronteras, venidas de allende los mares, o las mantendrán atrincheradas para escrachar solo a los violadores nacionales y a los jueces que dicten un resoluciòn judicial que no sea conforme a sus gustos ?

En vista de lo visto, me temo lo "pedor".





sábado, 30 de junio de 2018

OKUPAS : UN PASITO PA LANTE

Aunque muy lenta y perezosamente y sin apoyos oficiales, después de muchos años de soportar estoicamente la plaga okupa, en algunos lugares, comienzan a organizarse, aunque de forma aun muy limitada e inconexa, algunas iniciativas antiokupas. 

Así sucede con la Federación de Asociaciones de Vecinos de Lugo, que está impulsando una plataforma para abordar la problemática relacionada con la vivienda, especialmente en lo que se refiere a las okupaciones y a la rehabilitación inmobiliaria. 

El presidente de la dicha federación, ha anunciado que para  septiembre habrá una jornada de trabajo, con participación de algunos de los sectores más directamente implicados en el tema. Entre ellos, arquitectos, jueces, fiscales y policías.

No es mucho, pero algo es algo.

Además la inminente entrada en vigor de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil,  ( el próximo 2 de julio ) permitirá, al menos en teoría, agilizar los tràmites de desalojo de los okupas .

 Una buena noticia, aunque insuficiente, en cuanto no penaliza al okupa, y obligará al propietario a pagar sus propias costas judiciales, ante la segura insolvencia del okupa u okupas. No obstante es un pequeño aunque muy tímido paso en la buena dirección, en cuanto, se espera que en ciertos casos  reducirá los plazos para la recuperación plena de la posesión por el propietario; A pesar de lo cual algunos de sus condicionantes hacen presagiar su ineficacia en multitud de otros.

Veremos.

Para quien se interese por la reforma y la problemática que plantea a primera vista esta reforma puede leer el siguiente interesante y detallado comentario.












viernes, 29 de junio de 2018

EL SEGUNDO TIEMPO DEL PARTIDO DE LA MANADA SE JUEGA FUERA DEL CAMPO


              

Parece que alguien está empeñado en que, el segundo tiempo del partido de "la manada" siga, como el primero, jugándose en la grada y no en el campo, y que el resultado dependa, como en los viejos tiempos del circo romano, del pulgar arriba o abajo del emperador, jaleado por voluntad de unas turbas vociferantes  a las que hay que calmar y complacer, sin que importen ni las reglas del juego ni las decisiones del árbitro, cuya  imparcialidad se le supone.

Y esa es la conclusiòn que obtengo de la carta de la denunciante ( prefiero no llamarla víctima hasta que no haya sentencia firme ) publicada en los medios y ampliamente comentada y alabada por las tertulias. Lo cual induce  pensar que todo ello no es espontáneo ni inocente, sino encaminado a reforzar su imagen de víctima ( bajo sospecha en virtud del contundente voto particular de la sentencia y del auto en libertad provisional, aún cuando este no se pronuncia sobre el fondo ).

Si se analiza el contenido de la carta, puede verse que toda ella, carece de la mas mínima objetividad y tiene, como todo el movimiento generado en torno a este asunto de "la manada" un contenido puramente emotivo y sentimental; en cuanto, buena parte de la misma, va dirigida a agradecer a sus padres, familiares y amigos el apoyo recibido; algo puramente de cajón y que, por tratarse de una esfera íntima y familiar no era necesario hacerlo público para transmitirlo. El resto se dirige a  toda esa "manada" vociferante que, convertida, espuriamente, en jurado popular dice haberla creído a ciegas, a la que también agradece su apoyo ( faltaría más ) y a todas las mujeres en general, exhortándolas a que no se callen y denuncien cuando sufran cualquier tipo de agresión o abuso sexual. Algo, esto último con lo que no puedo mas que coincidir.

No se sabe muy bien si hay alguien detrás  de la carta, que parece muy hábilmente redactada para disipar cualquier duda acerca de su condición de víctima, tanto a la opinión pública como al tribunal que tendrá que resolver los recursos  interpuestos en relación con su caso, y para mantener viva la llama del "Yo si te creo", tan necesaria para intentar dar a los jueces el empujón que pudiera faltarles para ratificar la sentencia de primera instancia o para elevar la calificación de los hechos a la categoría de agresión sexual.

Una de las razones de tales dudas que permiten intuir una mano apócrifa, detrás de la carta son  algunos párrafos de la misma  que reproducen idénticos argumentos y tópicos feministas recurrentes que hacen sospechar algún tipo de influencia en este sentido, al tiempo que vienen, indirectamente a justificar, en cierta medida, el comportamiento de la "supuesta víctima" en los prolegómenos de los hechos denunciados .  

Así,  es cierto como dice que,  al menos en teoría , "nadie tiene que lamentarse de beber, de hablar con gente en una fiesta, de ir sola a casa o de llevar una minifalda" . Y yo añadiría, o de "fumarse un porro", o de "besarse con el primero que conoces", o de creer, ingenuamente, que todo el mundo es bueno. Todas esas acciones son actos perfectamente lícitos, con las leyes vigentes en la mano, y por tanto deberían poder llevarse a cabo sin problemas. Otra cosa es que sean convenientes en cualquier circunstancia. Sobre todo si van juntos en el mismo paquete. 

Es cierto que en el mundo de Yupi, eso no es un problema; pero en el mundo real,  y , especialmente, desde que la izquierda Hippie nos entonteciera con su lema "Sexo, drogas y rock and roll" y donde, desde Mayo del 68, las leyes cada vez pintan menos, pasan cosas como las que han sucedido. Y demasiado a menudo, desgraciadamente.

Por eso coincido cuando dice que "Nos tenemos que lamentar todos de la mentalidad que tiene esta sociedad donde esto le puede pasar a cualquiera". Pero el problema es que en esa mentalidad de nuestra sociedad hay que incluir la de personas que, como la firmante de la carta, parecen  creer a pies juntillas que, por tener derecho a que no ocurran determinadas cosas, no van a ocurrir nunca . Es el "pensamiento Alicia" tan "guay" y tan propio de nuestros tiempos,  el cual elevó a la mas excelsa categoría nuestro inclito "supervisor de nubes" .

Existe el derecho a tener abierta la puerta de tu casa y a que los demás te respeten tu propiedad, pero, por "una extraña razón", al menos en los últimos tiempos, a la le da por mantenerlas cerradas, sólidas y con una buena cerradura; e incluso, por añadir alguna otra medida de seguridad.  ¿ porque será ? . ¿Que a pesar de todo te pueden robar?. Cierto; pero en mucho menor número de casos y con mucho mayor riesgo para el delincuente. Lo cual ejerce como elemento disuasorio.

También existe el derecho a la libre circulación por el lugar y a la hora que a cada cual apetezca; como también el de a exhibir costosas joyas o a ostentar otros signos de riqueza, si así le place.

 Ninguna ley lo prohibe . Sin embargo nadie puede extrañarse, en tales casos, si sufres un tirón, un atraco, una inspección de Hacienda, o algo mas grave, cuando te mueves sin las mas elementales  precauciones por determinados lugares o a determinadas horas o lo vas "anunciando" a los cuatro vientos.

Es cierto que en la mentalidad de nuestra sociedad hay personas que les gusta lo ajeno y no lo respetan. Pero por ello la gente procura eludir conductas que favorezcan los robos.

Y por supuesto que en una sociedad abierta como la nuestra existen todos esos derechos para cualquiera y, por tanto también, para cualquier mujer, como cita la carta; pero porque existen violadores, y porque, por definición, estos son generalmente varones, la mujer debería tener un plus de prudencia a la hora de beber o drogarse sola o en compañía de otros, de mostrar generosamente sus encantos o de besarse con el primer conocido que le apetezca; especialmente, si se encuentra sola, a altas horas de noche y en un ambiente de "jolgorio y regocijo" y hartos todos de drogas y rock and roll. Porque ese suele ser el escenario habitual de esta nueva "moda" de sexo en "manada", al que ya se apuntan hasta los menores de edad, abusando de su práctica impunidad.

Hay que tener en cuenta, y esto se obvia interesadamente por el feminismo militante, que el sexo consentido por muy en manada que se produzca, no es delito; y que por tanto quien afirme la violación o el abuso sexual, ha de probar que este no existiò, como impone el principio general de presunción de inocencia e "in dubio pro reo". Lo cual introduce una complicación añadida en cualquier investigación por estos hechos, en relación con otros delitos, como podrían ser el robo o el homicidio, en los que el consentimiento de la víctima resulta, a priori, lógicamente increíble. Y resulta mucho mas complicado  aún si tenemos en cuenta que vivimos en una sociedad que ha hecho bandera del "amor libre" y el relajo en materia sexual, y donde, desde la misma escuela se invita a infantes y los adolescentes a tentarse su propio cuerpo y a probar todo tipo de posibilidades sexuales para ver cual se acomoda mas a sus inclinaciones, gustos o preferencias, o con que práctica se sienten mas identificados, sexualmente hablando. Y, por si todo eso fuera poco, añadido a lo anterior suele suceder , en muchas ocasiones,  que los actos sexuales luego denunciados como agresión o  abuso sexual, se producen en un ambiente de desihibiciòn total, tanto por parte de los "supuestos" violadores, como de las "supuestas" víctimas, que ni siquiera tienen una clara percepciòn de las consecuencias de lo que están haciendo, hasta después de consumados. Lo que está dando lugar a posteriores denuncias falsas. Algo que perjudica seriamente a la causa de las mujeres y ante lo que que el feminismo, como en otras cuestiones, no hace otra cosa que callar o minimizar tales casos . 

Se que, afirmar algunas de estas cosas, puede parecer propio de nuestras abuelas y por tanto, viejuno, carca o como se dice ahora facha. No me considero nada de eso, pero asumo que alguien pueda entenderlo asì. Pero, por desgracia la creencia en todos esos derechos y, en particular, en que van a ser respetados por el mero hecho, de que "deberían" serlo, también forma parte de la mentalidad de nuestra sociedad, tan ingenua e infantil  como perversa. Y alguien, y en particular las mujeres, deberían empezar a asumir también esta realidad sociológica como una servidumbre propia de su sexo; del mismo modo que se asumen la menstruación, o la maternidad como hechos biològicos diferenciales con el varòn. Pero ahí está el feminismo radical para culpar al "heteropatriarcado", de todos los males de nuestra sociedad. Algo, por otra parte, tan ridículo y viejuno, como Marx y Engels, padres de la criatura y tan falso  como sus ideas, según la historia posterior ha demostrado.

Todo ello no debería ser obstáculo, sino mas bien acicate para que se haga la pedagogía social necesaria y se legisle y apoye a las víctimas, de la forma mas adecuada para intentar minimizar el impacto de esta creciente lacra que constituyen las agresiones y abusos sexuales. Pero sin olvidar estas tan ignoradas como relevantes cuestiones.

Y en este sentido me resulta llamativo el hecho de que existan multitud de políticos y asociaciones feministas ( o lo que es lo mismo en este caso, antivioladores ) mientras que no conozco ninguna asociación ni movimiento polìtico anti-ladrones o anti-atracadores, y ni siquiera anti-asesinos ( salvo las ninguneadas víctimas de ETA ) a pesar del creciente número de violaciones de nuestros derechos de propiedad o a la vida y a vivir en paz y libertad, y a pesar de que existen mas ladrones y atracadores que violadores y que el homicidio o asesinato es aún mas grave que la violación, por cuanto no tiene remedio.   Y lo peor de todo es que esas asociaciones feministas mantienen vivo el mismo discurso  ingenuo sobre la mas amplia libertad de las mujeres, y parcial, sobre  la mentalidad de nuestra sociedad, que parece estar solo compuesta de malvados varones.

A cuento de todo esto me viene a la memoria un viejo refran que dice : "La ocasión hace al ladrón" y yo añadirìa ...Y al violador. Y aunque la cosa sea un poco mas compleja, no por ello deja de ser cierta. Pues eso. 

Personalmente no voy a pronunciarme acerca de la culpabilidad o no de los miembros de la manada, en cuanto a si la relación fue o no consentida, o si hubo prevalimiento de situación de superioridad o algo mas, pues mi conocimiento de los hechos y de las pruebas practicadas para llegar al mismo, no ha sido directo, sino únicamente a través de la sentencia, voto particular incluido. Y por lo que he podido deducir de texto de la sentencia, las pruebas practicadas tampoco son contundentes en uno u otro sentido.

  Me pongo en el pellejo de la denunciante, si realmente ha sido víctima ( ella sabrá );Pero también de los jueces ante el dilema de absolver  la despreciable conducta ( sea finalmente considerada delito o no ) de unos impresentables especímenes del género humano, en su versión varonil, o condenarlos definitivamente a graves penas, ante unos actos sobre los que existen ( a tenor de la sentencia y de su voto particular )  serias dudas acerca del consentimiento expreso o tácito de la "supuesta" víctima, a tenor de su ambiguo comportamiento y de la propia actitud  y actos de los ahora condenados. Y todo ello teniendo en cuenta que deben emitir su juicio a la luz de los principios de presunciòn de Inocencia e "In dubio pro reo", constitucionalmente prevalentes en Derecho Penal .

Y en lugar de tener un ambiente de sosiego que les permita intentar juzgar imparcialmente y con el máximo acierto, un enrevesado caso como el de la manada, tienen que hacerlo en un ambiente politizado , pasional y tumultuario, en el que, desde las mas altas instancias se les acusa veladamente de "ignorantes"  e "incapaces" y se les amenaza con resetear sus mentes, y  desde la algarada  callejera de las turbas feministas, poco menos que cómplices de violadores o promotores de violaciones , y se les amenaza con asaltar sus juzgados o con el escrache permanente a ellos y sus familias.  

En ese enmierdado ambiente, cualquier resolución en uno u otro sentido tendrá el terreno abonado para la crítica pasional y el desprestigio de la judicatura; paso previo para su posterior manipulación.
  
Son los efectos colaterales o secundarios de aquel glorificado y libertario lema de la izqiuierda hippie  de "Sex, drugs and rock and roll". Ingredientes todos ellos que se dan en el presente caso de la manada, ( y de otras manadas ) y que, a día de hoy parecen seguir mas vigentes que nunca sin que nadie se plantee su revisión .








miércoles, 27 de junio de 2018

PIJO-OKUPAS DE SUPERLUJO

Podría llamarse efecto demostración, efecto imitación, efecto llamada, o como se quiera, pero lo cierto es que, la divulgación de la compra del casoplón de Galapagar por la pareja Pablo-Irene o Irene-Pablo , que tanto monta, monta tanto, parece haber constituido un nuevo standard de lo que debe ser una "vivienda digna" ,  para "la gente". Que es como asì gusta definirse al vallecano de la coleta venido a más y travestido ya de proletario progre en miembro de la ""Beautiful People", que queda mas guay.

                                             

Resulta incuestionable el gran salto adelante que esto supone respecto a los minipisos o "soluciones habitacionales" que proponía, como Standard de vivienda digna la ingeniosa ZPrina  Ministra Trujillo y sus famosas kellifinder para buscarlos . Standard que tras su fracaso fué después desempolvado a la baja, por su sucesora la ministra Beatriz Corredor.

                                  Resultado de imagen de kelifinder
                                                       
                                                  Resultado de imagen de kelifinder
                                                  Ministra Trujillo        El Pais


     Y así parece haberlo entendido  esa "gente", que dice ser y llamarse "okupas" quienes, para no ser menos, que su mentor,  han decidido okupar un casoplon que deja pequeño al del gran timonel de las okupaciones ; con  casi 800 m2 construidos en parcela de 3000 y con piscina interior, jacuzzi y pista de paddle ; y lo que es mas importante, les ha salido mucho mas barato. Y sobre todo sin hipotecas millonarias; sino, como manda el manual del buen okupa, "expropiando" directamente al banco que lo había puesto en venta.

Y es que suele ocurrir que en muchas ocasiones los buenos alumnos terminan por superar a sus maestros. 

Quien lo ha visto y quien lo ve : El proletario convertido en "gente" y la "gente" convertida en "casta". Cosas de la revolución bolivariana.

¡ Ay Pablo ! : No solo te estas aburguesando  sino que te estas haciendo viejo a marchas forzadas.