miércoles, 25 de mayo de 2016

BARCELONA : CUANDO LOS OKUPAS IMPONEN SU LEY

En los últimos días hemos asistido, una vez más,  al típico aquelarre de violencia y gamberrismo "borrokokupa", tras el desalojo judicial de una oficina bancaria okupada que anteriormente había pertenecido a la quebrada Cataluña Caixa.

En este país, gracias a la incuria de nuestros políticos, sigue saliendo "gratis" tanto la okupaciòn como los disturbios que ocasionan los okupas tras los desalojos. Y no solo gratis, sino que incluso, en el presente caso, les resultan rentables, como en el presente caso, puesto que se encontraban subvencionados por el pusilánime anterior alcalde, Trias, que para evitar conflictos, y situaciones como la vivida años antes con los okupas de "Can Vies" había venido pagando a estos matones urbanos 5.500 Euros al mes, para sus gastos. Y no de su propio bolsillo, sino del dinero extraído de las arcas municipales.

Y para colmo del esperpento, y del cinismo e hipocresía política, el partido de Mas y Trias, como si nunca hubiera roto un plato, se pone farruco, exigiendo, nada menos que a la okupa Colau,  que está pensando en darles otro localmano dura con los okupas. ¡ Manda cullons!

No es pues de extrañar el cabreo de los okupas, ni su desmesurada reacción ante el desalojo. Seguramente tras ella nuestros próceres les facilitarán un nuevo local, como ya apunta Colau, y mas fondos a estas nuevas mafias de la extorsiòn amparadas tras el parapeto de la polìtica populista. El pueblo paga. 

Algo falla en este país cuando desde el independentismo se vulneran,sin rubor las leyes estatales y se incumplen las sentencias judiciales, y nada sucede, y desde ese mismo independentismo, tan belicoso con las legítimas instituciones del Estado, se paga, a su vez, a unos chulos de barrio, como peaje para evitar que cometan actos violentos o gamberriles, como los que ha terminado por ejecutar, tras ser legalmente desalojados, al tiempo que se les facilitan las ilegales okupaciones en lugar de dificultar o poner trabas legales a las mismas.  

Algo huele  a podrido , y mucho, y no es precisamente en Dinamarca. Y lo peor es que el hedor está siendo ya insoportable.  

miércoles, 11 de mayo de 2016

ELECCIONES : LOS OKUPAS TAMBIEN VOTAN


Tras el fracaso de las anteriores elecciones llegan las nuevas, que prometen mas de lo mismo o peor . 

Y como los okupas también votan, hasta el Partido Popular, tradicional defensor, al menos de boquilla, de la propiedad privada y contrario a las okupaciones se apresta , al menos en Madrid, a entrar, en competencia con la, marca blanca de Podemos ( Ahora Madrid )  por el voto okupa metiendo un pié en el lado oscuro de la okupaciòn, ofreciendo una suerte de amnistía condicionada a determinados okupas . La pela es la pela, y el voto es el voto, que viene a ser lo mismo. 

Después de tantos giros y contorsiones de los distintos partidos, defendiendo impertérritos, una cosa y la contraria parece que nuestros políticos se han embarcado en una suerte de espiral esquizofrénica cuyo resultado, no se si ignorado o buscado de propósito, no es otro que la desorientación y desmotivación de los electores, a quienes parecen tomar por subnormales ( o si lo prefieren por discapacitados psíquicos ) .

Para no extenderme más, y para que cada cual juzgue por si mismo, en tres noticias recientes sobre la okupación ( 1, 2, 3 ) publicadas en distintos medios , en sus distintas variantes, pueden verse claramente las contradicciones a las que me refiero. 

Sencillamente alucinante .

NOTA : Una vez publicado esta entrada han sucedido otros hechos que confirman esta posición esquizofrénica de los partidos políticos respecto a la okupacion, cuya descripción y crítica puede verse aquí.

domingo, 8 de mayo de 2016

¿CARMENA, DEBO PAGAR EL IBI SI OKUPAN MI CASA ?


Los okupas han llegado a mi barrio. Y han llegado para quedarse. Así que el vecindario está un poco soliviantado. Pero el problema no sólo es de mi calle: desde que la Delegación del Gobierno de Madrid nombrara un coordinador de seguimiento de viviendas okupadas, Sergio Gámez Hortal, y habilitara un teléfono gratuito (900 100 301), se han recibido 786 denuncias. ¡En menos de un mes! Porque el servicio se creó el 15 de abril.

No soy un experto en el tema. Sólo conozco un poco lo que pasa en mi barrio. Les cuento. Hace unos días los vecinos oyeron unos golpes inusitados. Y poco después observaron a un joven golpeando con una maza la puerta de una casa. Llamaron a la policía. Los agentes, que por este tranquilo arrabal sólo pasan si tienen que comprar tabaco en el único bar con máquina de vicio en muchas manzanas a la redonda, vinieron raudos. Vinieron, hablaron con los okupas y... se fueron.

Es lo correcto. Una vez que el okupa está dentro, sólo cabe denuncia del propietario ante la policía o el juzgado por usurpación. La cosa lleva unos meses y sale por un pico. Leo que hay abogados que tienen precios fijos, entre 1.000 y 2.000 euros. A lo que hay que sumar la considerable mala leche que uno debe de hacerse en el trance.

Los jóvenes okupantes, aseados y correctos, entran y salen con su coche y perciben que el vecindario los observa con recelo.

Ellos probablemente no saben que los propietarios de la vieja casa que okupan eran unos abuelos amables a los que todos apreciábamos. La casa se les hizo grande con la edad. Se mudaron. Y la pusieron a la venta. Después de meses, una inmobiliaria les dio la paga y señal. Y en eso llegaron los okupas. Se rompió el trato, y ellos se quedaron (temporalmente) sin casa y con todo el problema. Además, la factura de la luz les va a subir un pico. Porque los jóvenes no apagan las luces nunca.

Y, por supuesto, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, les cobrará a los abuelos lo que corresponda de IBI. "Hay muchas personas sin vivienda y muchas viviendas vacías" declaró Carmena hace un mes, añadiendo que hay quien se ve abocado "a la okupación por necesidad".

No se me oculta que en España hay personas con graves dificultades para llevar una vida digna. Para esos casos están los poderes públicos. O debieran estar. Una formidable red de ONG, animada por personas con un corazón de oro, aporta también calor humano y socorro material. 

Pero, señora Carmena, con todo el respeto, si alguien se ve abocado "a la okupación por necesidad" es su problema. Suyo y el de todas las autoridades. No el de los abuelos de mi barrio que se han ganado el derecho a disfrutar de sus últimos años sin sobresaltos.

Detrás de ese retintín de "hay muchas viviendas vacías", de esta comprensión por el okupa, hay mucho mito. El mito del bandolero que roba a los ricos para dárselo a los pobres. Un romanticismo de la España castiza y atrasada que no debería tener cabida en el discurso de una izquierda... moderna.

En mi cuadrilla hay un progre con todas las lecturas hechas que siempre ha sostenido que toda violencia es fascista.Violencia verbal o física. 

Como entrar en una casa tirando la puerta. Como irrumpir en una capilla coreando consignas indignas de un político. No digamos de un portavoz. Por cierto, por qué no manda Carmena a Rita Maestre a hablar con los okupas a ver si les convence de que pongan fin a su usurpación.

O es que hay alguna autoridad superior que decide quién y cuándo se puede usurpar un bien de otro. Unos creían que podían usurpar el 3%, otros usurpaban los fondos europeos para financiar al sindicato o al partido y los terceros usurpaban una comisión de las adjudicaciones públicas. Todas estas conductas -y las okupaciones- caben, a mi entender lego, dentro del delito de apropiación indebida. Y los poderes públicos tendrían que perseguirlas.

El respeto a la ley es la gran asignatura pendiente de nuestra democracia.

Mis vecinos afirman que hay un ojeador de casas vacías que las marca con pintura y avisa a los futuros okupas. No sé si es verdad que cobra una comisión por el chivatazo pero, en unas semanas, cuatro propiedades de mi barrio tienen nuevos moradores contra la voluntad de sus legítimos dueños.

La quinta no se consumó. Un vecino avisó al dueño. Un chico joven que se separó hace unos meses. Llegó a tiempo de convencer a los asaltantes de que usaba la casa como lugar de trabajo. Y se fueron. Sólo ha tenido que llamar al cerrajero... y volver a poner la nevera en su sitio. Los usurpadores, que viven un poco más lejos, tenían el camión en la puerta para cargar el frigorífico. Se ve que estos ya tienen casa, okupada al parecer, y sólo querían okupar la nevera.

NOTA : He de aclarar que el texto de esta entrada no es obra del autor de este blog, quien por suscribirlo de la A a la Z , en esta ocasión, simplemente, se ha limitado a reproducirlo íntegramente de la fuente que lo ha publicado, cuya versión original puede verse en este  enlace . 

Gracias pues a su verdadero autor Iñaki Gil, y al Diario el Mundo por su publicación y por contribuir, en lenguaje llano, a desmontar la "mitología" que se esconde detrás de los falaces argumentos de quienes promueven la okupaciòn y de quienes se aprovechan de ello.

sábado, 7 de mayo de 2016

OKUPACIONES : PROMOTORES Y SUFRIDORES


Hace unos meses en la Junta municipal de Distrito de Usera, en Madrid, bajo un rótulo de "Ahora Madrid" ( partido trufado de okupas ahora reconvertidos en concejales madrileños ) aparecía un cartel, instando a los vecinos poco menos que abrazar, colmar de besos y agasajos a sus vecinos okupas y hasta tirar voladores para celebrarlo, en lugar de avisar a la Policía y afirmando, poco mas o menos, que los okupas eran una bendición divina.

Meses mas tarde, y ante la cruda realidad de las okupaciones, El Ayuntamiento de Madrid venia a reconocer y a consensuar, aunque a regañadientes , la necesidad de medidas policiales contra las okupaciones, que perjudicaban a las clases necesitadas, demandantes de viviendas sociales; Aunque eso si, de manera maniqueamente selectiva.

Esos mismos que, en otros tiempos y junto con la okupación , nos vendían, también, en el mismo paquete ,el "Papeles para todos" y la multiculturalidad del barrio de Lavapiés y la integraciòn en el mismo de sus nuevos inquilinos, son quienes hoy callan y estan desaparecidos ante sangrantes okupaciones y conductas,  que afectan a la pacifica convivencia de los vecinos que con sus impuestos pagan los sustanciosos sueldos que cobran como concejales.

¿ Son estos ( 1 , 2 , 3 ) los beneficios de la okupaciòn ?

¿ Son estos ( 1 ) los beneficios de la inmigracion ilegal ?

¿ Son estos los enriquecedores beneficios de la multiculturalidad ?

¿ Es esta la integración y riqueza de esa multiculturalidad en el Barrio de Lavapiés ?

Pues tales lodos provienen de estos polvos. Y sus consecuencias las sufren, principalmente, " los de abajo". Esos a quienes dicen representar los padres de la okupaciòn y vendedores de sueñosmuchos de los cuales okupan hoy la Alcaldía de Madrid.

.


viernes, 6 de mayo de 2016

LA SARTEN Y EL CAZO OKUPAS

Hay un castizo refran castellano que reza : " la sarten le dijo al cazo, retírate que me tiznas"

Pues bien los "okupas"  de Ahora Madrid que ahora tienen en la capital de España la sartén por el mango en las manos de la abuelita Carmena, parece que se sienten tiznados por otros okupas que bajo una ideología distinta y opuesta les disputan la supremacía que hasta ahora ostentaban en el ámbito de la okupación rompiendo su ilegal monopolio, hasta ahora incontestable. Lo cual, dicho sea de paso, no es que pueda considerarse una buena noticia, aunque si constituye un signo que delata  el hipócrita pensamiento totalitario y exclusivista de los okupas de Ahora Madrid, bajo el que subyace la iluminada idea de ser ellos los ùnicos y mesiánicos poseedores de la única y última verdad: La suya.

El grado de desfachatez, hipocresía y sectarismo se pone de manifiesto en la distinción que hacen entre okupas buenos y malos, cuando después de defender la okupaciòn de " La Morada" y criticar y oponerse a su reciente desalojo por la Policía, pretenden, ahora, instar al desalojo de los okupas del denominado "Hogar Social Madrid" . 

Así, Ahora Madrid plantea elevar al pleno municipal del distrito de Chamberí, al mando del cual se encuentra el pro-okupa Jorge García Castaño, twitero empalador de Toni Cantó y próximo al CSOa okupa "Patio Maravillas"  ( 1 ) , una proposición para  instar a la Comunidad de Madrid que se produzca el desalojo y cese de actividades del edificio okupado por el colectivo  de ideología contraria denominado "Hogar Social Madrid" en la calle Joaquín Costa.

Ante semejante ejemplo de sectarismo, no cabe mas que decir, parafraseando a Juan de Mairena, que la okupación es la okupaciòn la haga Agamenón o su porquero. Y es que no hay okupas buenos o malos. Hay simplemente okupas. O lo que es lo mismo, violadores de la legalidad vigente.