martes, 27 de noviembre de 2012

Y MIENTRAS LA OKUPACION CRECE Y CRECE, ¿ QUE HACE GALLARDON ?



La propiedad es un Derecho pomposamente reconocido por la Constituciòn, en su artículo 33.

Por otra parte la propiedad inmobiliaria constituye una importante fuente de ingresos para nuestras administraciones Públicas ( IVA o TRANSMISIONES PATRIMONIALES, IRPF y PATRIMONIO , IBI, PLUSVALIA ETC. ) . Todo ello sin contar las cesiones urbanísticas de suelo, o los impuestos o tasas vinculados con la construcción, que incide, todo ello y de forma nada despreciable, en el precio final de la vivienda . 

Por otro lado, se supone que, uno de los servicios más básicos que justifica, por si solo, la existencia de cualquier Estado, y más aún de un Estado de Derecho, es la Seguridad, garante de la libertad ( artículo 17 de la Constitución ) ; y como parte fundamental de la misma, la Justicia, que en su forma de "tutela judicial efectiva" reconoce nuestro artículo 24 de la Constituciòn . 

Pués bien, resulta que tanto las leyes que desarrollan el Derecho de Propiedad y su protecciòn frente a los ataques ilegítimos, como el  aparato judicial encargado de aplicarlas y hacerlo efectivo , están consiguiendo que el negocio okupa florezca y se expanda día a día en perjuicio de dicho derecho, ejerciendo con ello un perverso efecto llamada, de perfiles, en cierto modo, muy semejantes a los que en su día tuvo  la inmigraciòn ilegal . Y todo ello a costa del sufrido y estigmatizado propietario,y  sin que, , ni desde el Gobierno ni, menos aún, desde la oposición, nadie mueva un dedo por cambiar esta situacion . Y todo ello, además, libre de impuestos para los delincuentes okupas. 

Para crear el clima que haya posibilitado esta situaciòn, además del pasotismo oficial, ha resultado no menos relevante la previa estigmatizaciòn de la propiedad que por definiciòn llevan a cabo los partidos llamados de izquierdas , quienes aferrados como lapas a las caducas y fracasadas  doctrinas comunistas y anarquistas, y salvando las distancias, han venido haciendo una labor de marcaje a los propietarios inmobiliarios, semejante a la que  hicieran los nazis con los judios, señalándolos como los culpables de todos los males de este País , adjudicándoles el papel de chivos expiatorios, contra los que cualquiera puede  arrojar piedras para aliviar sus variadas frustraciones, y tirando las primeras piedras contra los mismos . Y todo ello con la complacencia mas o menos cómplice de los poderes oficiales con independencia de su signo político. 

 Pués bien, mientras esto sucede en España, en algunos paises europeos ( 1  , 2  ), de esos con los que a nuestros políticos tanto les gusta compararnos cuando quieren meternos doblada alguna medida impopular, , ya están de vuelta de esa misma  experiencia y han procedido  a modificar sus legislaciones y se han puesto manos a la obra para dificultar las acciones okupas. Y eso que, en su momento,  fueron precisamente pioneros en dar facilidades a los okupas y prácticamente adalides de la okupación.

Sin embargo y a pesar de ello, en nuestro país, a cuyos políticos les gusta tanto presumir de modernos y Europeos, seguimos, aún, sangrando tanto al propietario como  al ciudadano de a pié, sin mover ficha para poner coto a tanto desman okupa. Y así , mientras los propietarios y vecinos, hartos de tanto okupa, siguen pagando impuestos , el negocio okupa crece y crece sin  trabas, abonado por la pasividad de nuestra clase política y sin que, ni tan siquiera Hacienda le meta mano a esa fuente de renta no declarada, que es la okupación. 

Y  , mientras el negocio okupa crece y crece Gallardón......TOCANDO EL VIOLON 


miércoles, 17 de octubre de 2012

MAFIA OKUPA


En alguno de mis primeros artículos de este blog ya sugería la posibilidad de que, en vista de las facilidades y derechos que nuestra legislación conceden a los okupas y las escasas por no decir nulas responsabilidades que se les exigen,  terminasen apareciendo grupos "mafiosos" mas o menos organizados que hiciesen su negocio traficando con  los pisos okupados.

Algo que de mera posibilidad y probabilidad esta terminando por hacerse realidad, tanto en Madrid ( Villaverde ) como en Barcelona ( Badalona ) como demuestran estos dos vídeos ( 1 , 2 ) emitidos por Antena 3, o en este otro emitido por Telemadrid.

No cabe duda que en este país, cuna de Rinconete y Cortadillo, Guzman de Alfarache, de Roldan de las calzas verdes, de Juanito cafelitos e Ivancito comisionista, la picaresca cotiza al alza. Y teniendo en cuenta que en el "negocio" okupa los costes y riesgos para el "empresario" están próximos a cero, el beneficio está más que asegurado. Y is a todo ello añadimos el espíritu liberal de laissez faire, laissez passer, demostrado hasta ahora por nuestra clase política tanto de izquierdas como de derechas, a nadie puede extrañar que después del boom de la construcción hayamos pasado al boom de la  okupación.
Y mientras  tanto Gallardón tocando el violón..... y algo más.



.



lunes, 15 de octubre de 2012

CONTRA EL VICIO DE OKUPAR LA VIRTUD DE DESALOJAR


El llamado "Movimiento Okupa", surgió empuñando la bandera de  lucha contra la especulación inmobiliaria y  del mal llamado "derecho" a una vivienda digna para todos, como justificación moral de sus ilegales acciones.

Por otra parte el "Movimiento 15" y otros nacidos al calor del mismo, todos ellos emparentados con el movimiento okupa y adyacentes o fagocitados por los mismos, dijeron nacer como un movimiento ciudadano espontáneo y transversal. Algo de que también gustan de presumir los okupas, para hacer mas fácil que su mensaje cuele y cale entre la gente no bien informada.

Sin embargo ambos movimientos inspirados, amparados , apoyados y/o jaleados, exclusivamente,  por fuerzas políticas parlamentarias y extraparlamentarias de izquierdas o miembros de estas, ni tienen nada de movimientos ciudadanos espontáneos, ni nada que ver con la lucha contra la especulación inmobiliaria y el derecho a una vivienda digna. Antes bien, constituyen una manifestación mas de utópicas y fracasadas ideologías revolucionarias y antisistema, que grupos perfectamente organizadas tratan de implantar, abusando de una legislación y un sistema judiciales completamente obsoletos e inadecuados para tratar con este tipo de virulentos fenómenos político-sociales .

Que el movimiento okupa nada o muy poco tiene que ver con la reivindicación del mal llamado "Derecho a una vivienda digna" y la especulaciòn inmobiliaria, lo demuestra el hecho desde hace treinta años que nos vienen aburriendo con su cansina monserga, nada o muy poco ha cambiado al  respecto . Y sobre todo   que, los llamados eufemísticamente Centros Sociales Okupados y Autogesotionados  ( CSOAs ) no se han dedicado a facilitar o promover viviendas dignas a las personas que carecen de ella sino que, antes bien, son claramente centros organizativos , logísticos y de adoctrinamiento revolucionario, desde donde se gestan o apoyan , con total impunidad, muchas de las revueltas callejeras que se han vivido en los últimos tiempos en nuestro país.

Así parece que ha sucedido con el CSOA como  "la Tabacalera", inmueble de carácter público, catalogado como bien de interés cultural y proyectado para alojar  Centro Nacional  de las Artes visuales , cuyo edificio, ha sido, inexplicablemente, cedido con carácter temporal por la Ministra de socialista de Cultura, Gonzalez Sinde a diversos colectivos okupas y grupúsculos de izquierda extraparlamentaria, y más inexplicablemente aún, mantenido por el actual Gobierno después de tener conocimiento, según parece, de que desde el mismo se ha dado cobertura a acciones callejeras de agitación protagonizadas por el  Movimiento 15 M y otros semejantes surgidos al calor del mismo o desgasjados de éste .

Y otro tanto podría decirse del CSOA denominado "Patio Maravillas", aún pendiente de desalojo, después de casi dos vergonzosos años de okupación  o del  recientemente desalojado "Casablanca", desde el que se han organizado y dado cobertura a eventos tales como la okupaciòn de la Puerta del  Sol, La marcha Atea o la recientemente frustrada okupación-cerco del Congreso de los Diputados.

En su comunicado, tras la inauguración del Edificio Okupado con el nombre de "Casablanca" en el año 2010, puede verse que su actividad tiene mucho más que ver con un ideario político "anarcomunista" y antisistema que con las famosas reivindicaciones okupas de vivienda digna y lucha contra la especulación inmobiliaria.

A propósito, el caso de esta última CSOA denonminada "Casablanca", resulta paradigmático y demuestra, una vez más,  la obsolescencia e inoperatividad de nuestra leyes y de nuestro sistema judicial para embridar este fenómeno crecido al amparo de la impunidad que proporcionan, a quien se ha especializado en colarse por sus innumerables agujeros .

Sucesores de otros edificios también okupados  anteriormente de los que habían sido desalojados sucesivamente, bautizados como "La Escoba", "La Alarma", "La Mácula" y "Malaya", los okupas del CSOA Casablanca llevaron a cabo la okupaciòn del Edificio, en la calle Santa Isabel 23 de Madrid a finales de abril de 2010.

En el comunicado que anunciaba "oficialmente" la okupaciòn podía leerse su verdadera finalidad : "No queremos tomar el poder, sino destruirlo. Destruir el monopolio del uso de la fuerza del Estado, destruir las relaciones de dominación y control sobre el territorio. Destruir la posibilidad de acumulación de propiedad privada, la alienación, la atomización, y el Yo; hasta construir un concepto del Nosotr@s en una sociedad de tipo colectivista". Como puede comprobarse nada que ver con la lucha contra la especulación inmobiliaria o con el llamado "Derecho a una vivienda digna" y mucho con la pretensión de imponer por la vía de hecho, un utópico, trasnochado y caduco proyecto de sociedad colectivista  .

El 19 de septiembre de 2012, seis días antes de la famosa convoctoria del 25 S para okupar-rodear el Congreso, la Policía, tras la obtención de la correspondiente orden judicial, y con un amplio despliegue policial, desalojaba el Edificio, que se encontraba vacio en ese momento, deteniendo posteriormente a un integrante de la manifestación espontánea convocada por los okupas para  protestar contra el desalojo. Y por la fecha en que se produjo y las noticias que se filtraron sobre que la convocatoria del 25 S bajo el lema Okupa el Congreso se estaba organizando en edificio okupado, ( algo que reconocen y de lo que se jactan los propios okupas en el último párrafo de su comunicado emitido tras el desalojo ) seguramente tal circunstancia podría haber influido para que se acelerase la orden de desalojo, después de más de dos vergonzosos e inexplicables años de ocupación.  .

Pero ahí no acaba la historia. Conocedores de la impunidad que nuestras ridículas leyes les proporcionan para llevar a cabo tales actos y las acciones en grupo, por las que deberían, en cambio, ser considerados a efectos penales como "Banda organizada", aprovechando la festividad del día de la Hispanidad, el edificio desalojado hacía menos de un més volvía a ser re-okupado nuevamente, pensando que, como es habitual, podrían nuevamente iniciar un nuevo proceso judicial que les permitiese permanecer impunemente en el mismo  durante cierto tiempo.

Sin embargo, en esta ocasión les salió el tiro por la culata, ya que la policia, por una vez en mucho tiempo, , contra el vicio de okupar aplicaba la virtud de desalojar de forma inmediata.

Sin embargo, a pesar de la rápida respuesta, en esta ocasión, se echa de menos, al igual que sucede con las manifestaciones ilegales de los "okupacalles" , la exigencia de responsabilidades serias,  tanto penales como civiles o administrativas, en su caso, a los autores de las okupaciones, que una vez identificados parecen haberse ido, una vez más, de rositas a su casa.

A estas alturas de la película, resulta bastante ridículo que, para desalojar un edificio claramente usurpado no baste con la mera notificación  de la  resolución que  acuerde el desalojo y que, de forma sistemática, sea necesario, ante la negativa clara y patente a obedecer dicha orden, un numeroso despliegue policial, sin que ello suponga para los autores consecuencia o responsabilidad alguna. Si en todo proceso judicial  alguna de las partes implicadas tiene que pagar las costas del mismo, ¿ por que extraña razón el coste de semejante despliegue policial ha de ser cargado siempre, como si de un impuesto colectivo se tratara, sobre las espaldas de quienes no hemos sido parte en dicho juicio, ( el resto de los ciudadanos ) en lugar de sobe aquellos que lo han perdido y se han negado, además, a obedecer la orden judicial de desalojo ?   . Sería facilísimo acabar con semejantes prácticas habituales. Bastaría para ello considerar delito de desobediencia el hacer caso omiso a la orden de desalojo y obligar a pagar a los rebeldes a la misma los costes del desalojo forzoso, y considerar su impago como agravante del delito  . Semejante propuesta u otra similar, es  tsn elemental y de una lógica tan aplastante, y más a la vista de los hechos, que resulta inexplicable que nuestro Ministro de Justicia no se haya puesto ya manos a la obra para incluir algo semejante en las reformas penales y judiciales que está llevando a cabo. Porque, a menos que lo lleve en secreto no se conoce iniciativa alguna en tal sentido. 

Y en cuanto al cachondeo de las reokupaciones de un inmueble recién desalojado, sin mas consecuencias que un inmediato desalojo y la identificación de los okupantes, no deja de parecer poco menos que un chiste. No es de extrañar que con tanto cachondeo, los okupas no paren de okupar y reirse de nuestras leyes, de nuestros jueces, de nuestros polìticos y en suma de todos los ciudadanos, que pagamos a unos y otros para que solucionen estos problemas, gritando a los cuatro vientos su conocido grito de guerra con el que sin el más mínimo pudor concluyen su mencionado comunicado  : "Un desalojo, otra okupaciòn"  .
Y mientras tanto Gallardón....¿ tocando el violón ?.




domingo, 30 de septiembre de 2012

ALGUNAS IDEAS CONTRA LOS OKUPA CALLES


Al igual que sucede en caso de los okupas inmobiliarios, que abusan de los, a veces, inexplicables derechos que les otorga la permisiva y obsoleta legalidad vigente , así como de la obsolescencia de nuestros procedimientos judiciales y de la saturación de Juzgados y Tribunales, algo semejante viene ocurriendo con los abusos del Derecho de Manifestación a que estamos asistiendo; especialmente desde la irrupción en escena del nebuloso movimiento 15 y de todos sus posteriores hijos putativos.

Ayer, una vez más y por tercera vez en esta semana, sin cumplir con los requisitos legales unos grupúsculos perfectamente organizados y alentados por grupos políticos de ultraizquierda ,con el silencio cómplice, cuando no el apoyo explícito de partidos de la izquierda parlamentaria, han vuelto a okupar y cortar al tráfico la madrileña Plaza de Neptuno  con la pretensión de arrogarse, gratuitamente, la representación del Pueblo soberano  y convertirse en su voz, por el procedimiento de gritar sin descanso,  mas lejos, mas alto y mas fuerte y . Estos don nadie, con ínfulas revolucionarias han vuelto , erre que erre, a tomar la Plaza de Neptuno, empeñados en adquirir notoriedad pública  a cualquier precio, buscando  copar , a toda costa, primeros planos y portadas de los medios de Comunicación , sin cuya cobertura morirían de inanición política. Medios, muchos de los cuales parecen, por otra parte, encantados con estas algaradas callejeras, cuanto mas violentas mejor, que les permiten cubrir su cuita de violencia y morbo en programas de radio y TV, así como llenar páginas de los diarios,  mostrándonos lo bien que lo pasan  estos mozalbetes y sus abueletes alcahuetes , convocando estos pseudobotellones y jugando al gato y al ratón y al corre corre que te pillo con nuestra policía en el convencimiento que estos jueguecitos con fuego les salen prácticamente gratis.  

Y lo cierto es que toda la publicidad que reciben les sale completamente gratis. Al igual que les sale casi siempre gratis convocar manifestaciones ilegales a través de redes sociales u otros medios semejantes. Lo mismo que ocurre con la asistencia a las mismas, y con los cortes de calles que suelen llevar aparejadas, interrupiendo o incluso poniendo en peligro el tráfico, o con las provocaciones insultos y hasta apedreamientos o apaleamientos de policías. Todo ello sin hablar de otros actos vandálicos y delictivos. Y a ello contribuyen la mayoría de nuestros jueces, y sus interpretaciones de la legalidad vigente quienes, con gran habitualdad, y siempre que intervenga cualquier tipo reivindicación o  grupo político o sindical por medio, tienden a pasar por alto o dar escasa relevancia penal y civil a los actos delictivos que se deriven de cualquier tipo de manifestaciòn callejera; y todo ello, con independencia de las dificultades de prueba de los hechos y  circunstancias que los rodean, así como de la atribución de los mismos a sus autores, en sus diversas formas. Y por otra parte las sanciones de caracter económico que prevén las leyes administrativas mueven a risa a okupas y demás mangarrianes radicales, quienes normalmente terminan siendo declarados insolventes .

Al igual que sucede con los okupas inmobiliarios, el Gobierno no parece muy decidido a modificar la legislaciòn para reducir a proporciones aceptables esta impunidad de los manifestantes ilegales e intentar frenar esta escalada de "algarabías" callejeras que está tomando cada día  tintes claramente mas subversivos y costosos para los ciudadanos.

Por si se anima le sugiero algunas ideas.

El mantenimiento del Orden Público, ahora llamado Seguridad Ciuidadana, al igual que otros servicios que presta el Estado, cuestan dinero  y corren directamente a cargo de nuestros impuestos. Por otra parte, el ejercicio de muchos derechos y servicios no son gratuitos para aquellos que pretenden ejercerlos  o utilizarlos y son pagados directamente por los usuarios. Así sucede, por poner dos ejemplos evidentes , con el Servicio de Bomberos o con el derecho de acceso a la Justicia, salvo casos excepcionales respecto a este último.

Por otra parte una de las sanciones mas justas y ejemplares  para quien  abusa dolosamente de un derecho, es privarlo del mismo; como sucede, por ejemplo, con la pena de inhabilitación para quien abusa de su cargo público o de determinadas profesiones . 

 Por ello, no parece razonable que en épocas en que los paganos de siempre tenemos que rascarnos aún mas el bolsillo para cubrir, además de los impunes "desfalcos"  y  los alegres derroches e ineficacias  de  nuestros políticos incompetentes o chorizos , tengamos que cubrir las juergas y botellones políticos de unos aprendices de brujos que pretenden hacer sus peligrosos experimentos a costa de los demás, okupando  y enguarrinando calles, interrumpiendo el tráfico o haciendo la puñeta a empresarios y comerciantes ubicados en sus zonas de influencia ; y en suma, dando una patada al gobierno el  culo de los ciudadanos. 

Pues bien con carácter previo a cualquier medida de privación de libertad, cuyo coste,  no menor, también terminamos pagando quienes no hemos roto los platos, resultaría muy sencillo sancionar con privación del derecho de manifestación, bien como medica cautelar o, en su caso, como pena principal o accesoria y con colocación de pulsera localizadora incluida, pagada a su costa,  a todo aquel convocante o participante en una manifestaciòn ilegal. Lógicamente, en caso de incumplimiento, se incurriría en un delito de desobediencia, o de quebrantamiento de condena y en caso de ser identificado en cualquier manifestación, legal o ilegal, procedería, por tanto, la inmediata detención y puesta a disposición judicial. 

Asimismo, previa evaluación del coste del dispositivo policial necesario para controlar y en su caso disolver cualquier manifestación ilegal y de los daños producidos en el mobiliario urbano y en bienes privados, por los manifestantes, siempre que no pudieran ser identificados personalmente sus autores, se imputaría de forma solidaria y en primer lugar a los convocantes y de resultar insolventes o su patrimonio insuficiente para cubrir dicho coste, a los manifestantes ilegales mayores de edad que resultasen identificados, o a sus papás, en caso de ser menores de edad.    

Y para todos aquellos que resultasen insolventes, prohibición de obtener cualquier tipo de subvención pública  hasta que no hubiesen abonado, al menos la mitad de la cuota de responsabilidad civil que les hubiese correspondido por tales hechos.   

Con estas sencillas medidas, estoy seguro que remitiría notablemente la fiebre galopante de esta nueva pandemia nacional okupacalles, recientemente bautizada como "algarabía" . 

¿ Tendrá Gallardón y este Gobierno lo que hay que tener, para adoptar alguna de estas medidas u otras semejantes que permitan dificultar estas acciones ilegales de los mismos malandrines de siempre ?.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

LAS AMENAZAS JOCO-MAFIOSAS DEL "OKUPA" GORDILLO




Por si en los dos últimos comentarios ( 1 , 2 ) de este blog no hubiese quedado suficientemente claro él verdadero talante del "democrático" parlamentario andaluz "Gordillo", asaltador de supermercados , okupa de fincas y , palacetes y azote de empresarios varios, en sus ratos libres, basta ver el video, al parecer,  grabado por la propia Guardia Civil que puede verse sobre este comentario.

Haciendo honor a la versión española de un proverbio chino que dice  : "una imagen vale mas que mil palabras". Y como el vídeo es harto elocuente y se comenta por si solo,  en esta ocasiòn, con vuestro permiso, me abstendré de hacer comentarios.

Y a partir de ello juzgue cada uno las actitudes de quienes de una u otra forma apoyan , justifican, o minimizan, con mayor o menor énfasis las acciones de Gordillo. ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ,  , 7 ) 

sábado, 1 de septiembre de 2012

El ALGUACILADO ALGUACIL, GORDILLO, Y SU TELEFONILLO

En nuestra última entrada comentábamos las andanzas del "alguacil" Gordillo, predicando  e impartiendo su doctrina y su "justicia" comunista a diestro y siniestro, a lo largo y ancho de las tierras andaluzas . En esta entrada, comentamos como este quevediano alguacil ha terminado por resultar alguacilado, víctima de su propia forma de entender la "justicia".

No deja de ser una anécdota. Pero como sucede muchas veces, las anécdotas no dejan de ser, en si mismas una parte de sustancial, de la categoría. Me refiero a la reciente denuncia por el "marchoso" y lenguaraz ( en la primera acepción de la RAE) Gordillo, ante una Comisaría de Policía de la sustracción de su I-phone, último grito de la tecnología, durante una de sus muchas andanzas a lo largo y ancho de su tierra andaluza.

Quien lo ha visto y quien lo vé. Este azote de Policías y Guardias Civiles, acudiendo a la policía para que le amparen contra los chorizos . Este mismo Gordillo, que al amparo de las anchas espaldas de nuestras Leyes y nuestra "Justicia" y de su impunidad, perdón, inmunidad, parlamentaria, ha dirigido una partida de saqueadores y okupas, que ha traido en jaque a los Cuerpos de Seguidad para evitar sus desmanes. El mismo que aconsejaba al Ministro del Interior el lugar donde debía buscar a los ladrones , ha terminado por probar una dosis de su propia y amarga medicina; probablemente aplicada por un discípulo aventajado que siguiendo al pié de la letra sus enseñanzas ha terminado poro adelantarle por la izquierda .

Este megalómaníaco narcisista, apostol del comunismo mas rancio y émulo, nada menos que, de grandes hombres como "Jesucristo", "Galileo", "Gandhi" , según palabras de su inspirado escudero Cañamero , quien se ha hecho, con sus "andanzas" y sus encendidas "homilías" megafónicas, acreedor al título de "demagogo" del verano, parece haber olvidado alguna de las mas elementales enseñazas del evangelio cristiano, tales como : "Quien a hierro mata a hierro muere", o "quien siembra vientos recoge tempestades" .

Tanto predicar la rebelión ´"pacífica" a las leyes democráticas y el inalienable "derecho" comunista a la violación, también "pacifica" y "simbólica", de la propiedad privada, al final parece que sus enseñanzas han calado hondo entre alguno de los componentes de la tropa que le acompaña y aledaños quien, al mas puro estilo Gordillo parece haber decidido de forma "pacífica" y, por supuesto también  "simbólica", okuparle su exclusivo I-Phone. símbolo de la opulencia tecnológica, del que el ubícuo Gordillo ha hecho visible ostentación en los últimos días junto con su inseparable pañueño palestino al cuello.

Hasta aquí todo normal. El único problema, es que el costoso artilugio había sido adquirido y adjudicado por la Junta de Andalucía al Diputado marchoso, aplicando la teoría comunista : Es decir, cargándolo a la cuenta de los demás; justo, como hacen los Bancos a los que tanto critica. Y el nuevo, que a buen seguro volverán a adjudicarle, a este negligente diputado autonómico no saldrá tampoco de su particular bolsillo, sino que aplicando nuevamente la teoría tan comunista como capitalista de socialización de las pérdidas, volverá a  a cargarse a las sufridas espaldas de quienes tenemos que soportar sus constantes melonadas. Y todo para que desde el mismo dirija su revolución pendiente.

¿ Quien da más ?
 

martes, 28 de agosto de 2012

EL INGENIOSO OKUPA GORDILLO Y SU ESCUDERO CAÑAMERO


Esta visto que en este país si quieres vivir de los demás y en el filo de la ley , impunemente, tienes que integrarte en alguna "banda". A poder ser con tintes políticos; y mejor aún con marchamo de eso que han dado en llamar izquierdas. Termino éste que, a día de hoy, no se muy bien  en que consiste, pero que fundamentalmente se define por situarse, al menos sobre el papel, a la izquierda de la derecha. Término este último, que tampoco se sabe muy bien en que consiste, pero que igualmente se define, básicamente, por su ubicación a la derecha de la izquierda.  De locos ¿ verdad ?  pero es lo que hay.

La forma que adopte la "banda" es lo de menos. Puede formarse como Partido, Sindicato, "Movimiento" ,    ( como el okupa o el 15 M ) o simplemente "Banda", como ETA . Lo verdaderamente importante es que de una u otra manera y con métodos mas o menos diferenciados, todos estos tipos de grupos u organizaciones, mas o menos estructurados se las arreglan para que los platos que rompen unos y otros terminemos pagándolos siempre los mismos, hayamos elegido o no a los "bandidos" que nos gobiernan . Y esa parece ser una de las cruces que tenemos que arrastrar sobre nuestros hombros y los de nuestra aún joven Democracia.

Esta breve reflexiòn, un tanto simplista, aunque  no por ello menos cierta, viene motivada, en esta ocasión, por las bufonadas del "enano y cabezudo" Gordillo, director del circo político con cuyos numeritos nos  viene amenizando este més de agosto, en su gira de bolos veraniegos protagonizada en tierras andaluzas, de momento, y cuya escasa altura política ha sido agiganatada por los Medios de comunicaciòn de masas, conviertiéndolo poco menos que en vedette, junto con su banda de "majorettes".

Todos hemos visto, en que se han quedado la monumental ¿estafa ? de la PSV,  o las "Filesas y Malesas" etc. de antaño y los múltiples y bochornosos casos de corrupciones urbanísticas de todos los tiempos; o, en que parece que van a quedarse las urdangarinadas, la trama Gurtel o el Eregate; por no hablar de la ruina de país que nos han dejado nuestros gestores políticos,  por citar solo algunos ejemplos sonados de corrupciòn o estulticia política y económica. Y tambien vemos en que han quedado finalmente otros crímenes realizados por móviles políticos como los cometidos por  el GAL de la llamada "Banda de Interior", o en que se está quedando el "faisanazo", por no hablar del 11M, o los innumerables crímenes de ETA. Banda esta que, poco a poco, y digan lo que digan, va consiguiendo, despues de muchos muertos, sus objetivos políticos.

No obstante, todos estos graves delitos, realizados por auténticos "bandidos", al menos, se realizaban a "cara cubierta" , con conciencia de su ilegalidad y temiendo, por ello,  las consecuencias que pudieran acarrear a sus autores la posibilidad de ser descubiertos. Y por supuesto a sus autores ni siquiera se les ocurría  alardear de sus delitos, sino mas bien, declararse inocentes de los mismos; ni mucho menos amenazar,  públicamente, con reincidir en tales acciones delictivas o incitar a otros, de manera igualmente pública a cometerlos.

Sin embargo, aunque la diferencia de grado, en cuanto a la entidad de los delitos es notable, lo grave de este endiosado , megalómano e ingenioso y pillo caballerete andante, apellidado Gordillo, con licencia para casi todo, y su fiel escudero Cañamero, es que, actuando en cuadrilla, como los célebres salteadores de  Sierra Morena, lo mismo asaltan supermercados , que okupan  bancos o lujosos palacetes recien restaurados para solaz y regocijo de sus "vandálicas" huestes, amedrentando ( 1 allá por donde pasan a todo bicho viviente, sin que haya Ministro del Interior ni juez que ponga freno a semejante manada de tan marchosos "cabrones" ,  embravecidos por tanta impunidad.  Y eso que ya lo habían amenazado al inicio de su marcha . ¡Menos mal que vivimos en un Estado de Derecho!  . Según dicen.

Y no solo eso, sino que  lo mas curioso de los hechos que en los últimos días vienen protagonizando estos dos carpetovetónicos ejemplares de animales político-sindicalistas, y la banda de becerros que los secundan es que, además de anunciar públicamente y sin ningún recato sus futuras fechorías, las llevan a cabo a plena luz pública. Y por si fuera poco, algunas de sus mas sonadas actuaciones,  a ciencia y paciencia de los Cuerpos de Seguridad, quienes, en algunos casos, parecen asistir a los mismos más con espíritu  protector que disuasorio, según se aprecia en algunas imágenes del asalto a Mercadona  y de la okupación del Palacete de Moratalla.

No es por tanto de extrañar, que en lugar de arrugarse ante las leyes y ante el  rechazo y escandalera pública que producen  sus acciones, amenacen con otras nuevas, de forma reiterada , ( 1 , 2 , 3 , 4 ) como si las llevadas a cabo no fueran mas que un mero aviso a navegantes, mas propio de una extorsión mafiosa , para recordar quien manda en su territorio, que de una reivindicación política. Y no es menos extraño aún que, ante tanta impunidad y tanto éxito mediático, terminen por salirle imitadores . .De forma que , de seguir el camino anunciado, el SAT, podría terminar siendo etiquedado como el "Sindicato del Crimen organizado".

Al igual que sucede con las okupaciones protagonizadas por los integrantes del llamado Movimiento Okupa, la dinámica y justificación de las acciones de este "Sindicato de Amedrentadores Truculentos" ( SAT ), parecen inspirarse en el mismo manual , cuyas bases comunes son : Actuaciónes en cuadrilla ; tildadas siempre de  pacíficas o no violentas; justificadas como respuesta legítima al perverso capitalismo imperante. Y todo ello con claro abuso del derecho constitucional de manifestación, que sirve de perfecta coartada para sus desmanes .

En cuanto a la actuación en cuadrilla, no precisa explicación alguna, puesto que basta con ver las imágenes de cualquier okupación o las que nos deparan las andanzas de este "Buen Pastor" Gordillo y del "rebaño" que le sigue a todas partes,   para constatar que sus actuaciones no tienen lugar ni espontaneamente ni a  título particular., sino en grupos suficientemente numerosos y organizados como para facilitar el éxito de sus acciones así como asegurar su  impunidad.

Respecto al caracter, supuestamente pacífico, de sus acciones, aunque tampoco resiste un somero análisis, tiene algo más de enjundia, debido a que el caracter polisémico de las palabras puede inducir a confusión a algunas mentes sencillas y crédulas .

A pesar de no haberse producido muertos ni heridos en sus actuaciones, ni haberse empleado  en ellas  armas convencionales, calificarlas como pacíficas, no deja de constituir una clara manifestación de hipocresía, cuando no un vulgar el sarcasmo; y en cualquier caso, un claro insulto a la inteligencia.

En primer lugar porque  la imagen de uno de los abanderados de la "banda" de Gordillo empujando a una empleada de Mercadona que trata de impedir la salida, sin pagar , de los carros cargados de productos, es por si suficientemente ilustrativa de lo que podría haber ocurrido si hubiera habido una mayor oposición por parte de los empleados.

En segundo lugar la mera presencia de toda una banda  de malandrines como la que han acaudilado estos días el pillo Gordillo y su escudero Cañamero, aun cuando solo vayan armados con los bastones de marcha o con  los palos de sus pancartas y de las banderas comunistas, republicanas y andaluzas que suelen portar, es por si sola suficientemente intimidatoria, como para que  no hagan  falta otras armas ni violencia explícita para lograr sus ilegales objetivos. Especialmente si se tienen en cuenta el factor sorpresa, siempre presente en sus actos, y los antecedentes de otras acciones anteriores de Gordillo y los suyos y la fama que con ellas se han ido labrando día a día. A lo que hay que añadir  la inexplicable pasividad de los Cuerpos de Seguridad , presentes, en muchas de estas acciones, y la percepción ciudadana de que estas casi siempre terminan judicialmente en "na y menos" , como dirían en tierras de Gordillo.

Salvando las diferencias de grado, llamar, por tanto, pacíficas a estas acciones  resulta semejante a considerar también pacífica una violación de cualquier joven por un grupo  de desalmados  con los que se hubiera encontrado, por sorpresa,  en un lugar oscuro y descampado, por el mero hecho de haberse producido sin armas y que aquella no hubiese opuesto un mínimo de resistencia  que hiciera necesaria la violencia física para vencerla.

Olvida también quien considera pacíficos los asaltos a supermercados, las okupaciones de fincas o palacetes o la invasión de Bancos u otros establecimientos públicos, que para que un hecho sea delictivo o ilegal, no es preciso que concurra violencia en las personas, ni tan siquiera fuerza en las cosas. De hecho, en nuestro Código Penal, son tal vez mas numerosos los delitos que no requieren ninguno de esos requisitos, que aquellos en que concurren. Sin ir mas lejos, todas las acciones de banqueros y políticos contra las que, clama Gordillo, como justificación de sus ilegales actos, han sido realizados de forma aún mucho más pacífica que los actos de Gordillo. Tanto que ni siquiera nos hemos enterado, hasta que todo el tinglado no ha petado.

Asimismo, los hurtos, las estafas y las apropiaciones indebidas, los cohechos etc. etc. etc. son igualmente pacíficos en el sentido a que Gordillo se refiere. ¿ Quiere decir, entonces, Gordillo , que por haber sido realizados "pacíficamente", no han de ser reprobados y perseguidos ? . Si así no fuera, como supongo, aplíquese el cuento Sr. Gordillo; porque aunque hoy por hoy la escala de sus actos no es comparable, con la de todos esos chupópteros contra los que clama, con buenas razones para ello, está Vd encendiendo una mecha  en un polvorín caldeado y con escasas medidas de seguridad, que de no ser apagada inmediatamente, puede terminar en catástrofe, si cunde su nefasto ejemplo, como ya ha empezado a suceder. ¿ Es eso precisamente lo que pretende ?

Por eso,  resulta muy sorprendente que siendo,  solo, cuatro y el de la guitarra y que, dados sus antecedentes, remotos y recientes ,de "salteadores",  amparados en la impunidad político-sindical con que cualquier acto parece resultar bendecido, y dadas, también, sus públicas amenazas para continuar con sus actos de pillaje, todavía se le permita seguir amedrentando a las poblaciones por las que pasan  ( 1 )estos pastores con su "rebaño" trashumante.

En cuanto a la justiticación de tales actos como respuesta al "explotador" sistema capitalista, huele demasiado a naftalina para que un mensaje semejante resulte creible a día de hoy  y no parezca una mera coartada para medrar en política, aprovechando el rio revuelto de la crisis del sistema.

Resulta evidente, y ahora más que nunca, que el sistema capitalista adolece de serios defectos, agravados, muchas veces, por la propia codicia humana. Pero pretender, a estas alturas, vendernos modelos comunistas o anarcoides hace tiempo caducados, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid , y darle la "cencerrada" a quien no compre semejante mercancía  averiada, excede de lo tolerable.

Este "Gran Timonel" de Marinaleda parece pretender, con su "larga marcha" vendernos poco menos que la ruta Jacobea a su Santuario de  Apostol y profeta del proletariado agrario español, para que todos podamos gozar del paraiso comunista del que ya goza su pueblo elegido, Marinaleda,  de modo semejante a como su paisano, el  iluminado "Papa" Clemente  vendía a sus devotos la peregrinaciòn al "Palmar de Troya" , como forma de ganar el cielo en la tierra.  En este sentido resulta destacable el hecho de que que  toda esta parafernalia marchosa, se produzca  justo en el momento en que, como diría Margaret  Thatcher, "se acaba el dinero de los demás" , tan necesario para la pervivencia del comunismo, como el agua para la vida.

Y es que lo que no dice este "Moises" redivivo y orate de la política, es que tanto el Sindicato que dirige, como "paraiso" comunista que ha montado en su feudo, Marinaleda, está tan mantenidos con subvenciones, ( 1 )como lo estaba la Cuba de Fidel Castro antes del cataclismo sufrido por la extinta URSS; y no solo eso, sino que esas  no proceden precisamente de aquellos paises comunistas, como Cuba, o Venezuela, a los que tanto parece admirar , sino del mismísimo Estado capitalista español,  cuya destrucciòn, como buen comunista de pro parece enpeñado en conseguir con sus ilegales acciones.

 Quienes llevamos tiempo contemplando espectáculos del estilo del ahora protagonizado por Gordillo y sus cuates y escuchando las justificaciones a los mismos, estamos hartos de ver, asimismo, como quienes presumen poco menos que de hacer votos de pobreza en favor de las masas proletarias, se hinchan a subvenciones a cuenta del "Capital", ( 1 ) o se forran con chorizadas  inmobiliartias ( 1 , 2 , 3 , 4 ) o ERES fraudulentos, se hacen casoplones sultanescos, veranean en lujosos hoteles, yates, o  cruceros de lujo, papean en restaurantes de cinco tenedores, y se ponen ciegos de mariscos o de coca y de pilinguis, no proletarias precisamente ; o como el propio Gordillo, cobran ilegalmente dos sueldos públicos , viajan en business a la primer ocasión o usan I-Phone oficial  a costa del contribuyente, para organizar sus movidas sindicales  como cualquier ejecutivo que se precie. Todo ello, eso si, por sus descamisados, sus parias de la tierra y su famélica legión.




















viernes, 17 de agosto de 2012

SOBRE OKUPAS Y APAGAFUEGOS

 
Estamos en verano. Y como todos los veranos no hay día que no nos desayunemos con el anuncio de un nuevo incendio, aca o acuyá. A falta de otras noticias, pues bienvenidos los incendios, dirán los periodistas por lo bajini, casi siempre necesitados, en época estival, de noticias que llevarse al papel o a la pantalla.

Dicen los que saben de esto, que los incendios del verano se apagan durante el invierno. Es decir, evitando, durante el invierno, que llegado el verano se den en el monte las condiciones idóneas para que el fuego se propague sin control a la mas mínima chispa.

La dinámica del fuego es de tal naturaleza, que si se permite a un pequeño fuego seguir su natural evoluciòn, sin ponerle freno, pronto podremos ver un bosque o una ciudad entera, arrasados por las llamas. Especialmente si, alrededor del foco, se dan las condiciones mas favorables para que el fuego progrese. Y no digamos si, además, alguien se encarga de añadirle gasolina u otro acelerante de la combustión. De hecho, como es fácil constatar, la mayoría de los los fuegos empiezan por una simple cerilla , una vulgar colilla o un pequeño foco de ignición. Después,  la propia dinámica del fuego, el viento, y las demás condiciones ambientales , ayudados, en muchas ocasiones, por la propia estulticia humana, o por alguna mano criminal hacen el resto.

Con los delitos en general y con las okupaciones en particular, ocurre algo semejante a lo que sucede con el fuego; en cuanto tales fenómenos si no son atajados, a tiempo, de forma adecuada, van cobrando fuerza y pueden terminar destruyendo cualquier sociedad por una de sus bases principales: La seguridad.

Al igual que sucede con el fuego, es muy cierto que se hace necesario evitar que se produzcan las condiciones "ambientales" o socioecomicas, que favorezcan la apariciòn y propagacion de los delitos en general y de las okupaciones en particular . Pero no es menos cierto que una vez que tales fenómenos aparecen, si no son atajados a tiempo, se corre el peligro cierto de su extensión incontrolada . Y si además se echa gasolina al fuego, justificando dichos actos y dándoles cobertura o denigrando y poniendo toda clase de obstáculos a la acción de los cuerpos de seguridad o de los jueces , podemos terminar mas chamuscados que Roma en tiempos de Nerón.
 
Algo de esto es lo que parece estar ocurriendo con las okupaciones de inmuebles. Las primeras okupaciones protagonizadas en España por el denominado "Movimiento okupa" a finales de los años 70 y 80, fueron vistas por muchos con simpatía, en cuanto se limitaban a inmuebles deshabitados y en estado de abandono y se presentaban como una forma novedosa y juvenil de lucha contra la especulación inmobiliaria. No obstante, después de mas de 30 años y a pesar de la militancia okupa, la  especulación inmobiliaria ha seguido su curso; y sin embargo aquellos siguen imperturbables, erre que erre, con la misma cansina, y ya infumable, cantinela, que les ha servido para otros fines políticos que nada tienen ya que ver con aquel con que originariamente justificaron sus acciones . De tal forma, que quienes finalmente han terminado resultando mas perjudicados por especuladores y okupas, han sido, mayoritariamente los ciudadanos de a pié, humildes propietarios, que han tenido que sufrir en carne propia  el abuso de los unos y los otros.

Con este panorama,  tras la mecha encendida por este "Movimiento" impune, "el fuego" se ha ido extendiendo fuera del mismo mediante un sentimiento creciente del "todo vale", auspiciado por el conocido lema, "okupa tu también" , que ha terminado por desbordar y rebasar aquel originario Movimiento okupa; propagándose, como el fuego, gracias al "viento" que proporciona la impunidad de sus acciones y a la gasolina con que es alimentado, tanto por el citado Movimiento okupa y grupos afines como,  incluso por algunos Partidos o políticos del mismísimo arco parlamentario.
Hoy, aquel "fuego" ha desbordado su escenario natural : los inmuebles abandonados. Y hoy ya se extiende también, sin el menor rubor, a bloques enteros de pisos o chalets recien construidos ( 1 ), e incluso a urbanizaciones de lujo, así como en primeras o segundas residencias temporalmente deshabitadas. Y todo ello avivado, oportunistamente, por algunos "bomberos pirómanos", que ven en ello un medio para que no resultar "jubilados" antes de tiempo, y consentido por otros "bomberos", que parecen preferir actuar antes con la "motosierra" que con la motobomba.

Así, día a día y casa a casa, el fuego ha ido creciendo hasta afectar también a calles y plazas; a los transportes públicos; a los Super y los Hipermercados..... Y, ante tanta "gasolina" por un lado y tanta pasividad ante el fuego, por otro, este ya amenaza con llegar hasta las mismas puertas de los mismísimos  "cuarteles de los bomberos" ( 1 ) , quienes parecen empezar a salir de su modorra y empezando  a oler el tufillo a chamusquina.

Eso parece, a juzgar por las últimas noticias que, como serpiente de verano se están produciendo en los últimos días, en relaciòn con una extraña convocatoria que se propaga por las redes sociales como si del fuego se tratase, para asediar, sine díe, las Cortes Generales hasta lograr la disoluciòn de las Cámaras y la convocatoria de elecciones generales. Casi na.

Por cierto, que la subversiva iniciativa parece haberse gestado, a puerta cerrada, en el madrileño CSOA "La tabacalera", instalado en un edificio público, cedido a finales de la pasada legislatura, de forma graciosa y temporal, por la Ministra Socialista de Cultura Gonzalez Sinde, a variopintos colectivos de extrema izquierda ,vinculados al Movimiento Okupa, desde donde, en el pasado reciente, se  ha venido dando cobertura a numerosas iniciativas ilegales del "fantasmagórico" Movimiento 15 M . Y estas juergas, como otras tantas, las estamos pagando todos los españoles. Rajoy incluido.
El tiempo dirá en que termina todo esto, que empezó con una simple chispa y que gracias a la estulticia de nuestra clase dirigente, ha ido creciendo a su ciencia y paciencia y que ya amenaza con a arrasar hasta el mismísimo "cuartel de los bomberos" ; quienes, ahora si, parece que empiezan a afanarse en desenrollar las mangueras ; aunque todavía haya algunos "doctores" que siguiendo la teoría homeopática, prefieren seguir enarbolando las   antorchas, como medio de apagar el fuego, por el procedimiento de acabar previamente con todo el material combustible, pensando tal vez sacar algún provecho de la tierrra quemada
¡ Que espectáculo !

lunes, 13 de agosto de 2012

LOS OKUPAS... A LO SUYO. Y GALLARDON...¿ TOCANDO EL VIOLON ?


El problema de los okupas, al que se van sumando, poco a poco, otros problemas que tienen en su base un origen semejante, ( toma la calle; toma la plaza; toma pol saco - perdón, ha sido el traidor subconsciente - yo no pago el metro; yo no pago el super etc. etc. ). crece y crece, sin que, ni las Izquierdas, cuyo ADN, parecen tener mutado el gen de la propiedad privada, ni las Derechas, que se suponen defensores de este elemental derecho constitucional, hayan hecho en el pasado, esten haciendo en el presente o  hayan anunciado que están dispuestos a hacer algo útil, en el futuro inmediato, para impedir que tan flagrantes actos ilegales, cuando no claramente delictivos, sigan cometiéndose a la luz del día , a cara descubierta, y jactándose sus autores, de que volverán a repetirlo al menor intento de desalojo.  Y todo  ello dejando, eso tan pomposo, que nuestra Constituciòn y nuestros políticos denominan " Estado de Derecho", convertido, cada vez mas, en un verdadero estercolero, o "Estado de desecho" .

El problema no afecta, como pudiera parecer, solo a ese amorfo y etéreo grupo que, tildados con el oprobioso calificativo de "ricos",  son hoy señalados como responsables de todos los males que aquejan a nuestro país, y convertidos en chivos expiatorios de todas las frustraciones sociales, convenientemente estimuladas por aquellos que viven, y de que manera, al calor de las mismas. El problema afecta, principalmente y cada día con mayor intensidad a sencillos ciudadanos de a pié quienes, respetuosos con la legalidad, tienen que soportar, no solo la desposesión de sus propiedades y la inseguridad jurídica que ello conlleva, sino también la convivencia forzosa, con auténticos "jenizaros", que imponen su particular ley de la Selva allá donde okupan.

Esto es precisamente, según publica el diario local "la mañana", ( Ver tambien esta ampliacion de la noticia ) lo que ha ocurrido, en esta ocasión, con los vecinos de los llamados "bloques de la Paz" , ubicados en el ilerdense barrio de Pardiñas, donde la, hasta hace poco, idílica convivencia, parece haberse transformado, poco menos que, en un plató de la serie televisiva "Aquí no hay quien viva". Todo ello motivado por la reciente okupación de algunos pisos de dichos bloques, al parecer, adquiridos por  Bankia tras un embargo. Los okupas,  no contentos con okupar y al calor de la impunidad que perciben tras las okupaciones, están  causando, además, estragos en la comunidad, rompiendo la puerta de acceso a los bloques , al carecer de llaves de las mismas, causando daños en los jardines comunitarios y toda clase de ruidos nocturnos, impidiendo el normal descanso de los vecinos, maniatados, según dicen, por la pasividad de Bankia para  desalojarlos y la no menos pasiva actitud policial que precisa de autorización judicial para intervenir.

   En otras entradas de este blog he puesto de manifiesto la desidia política de nuestros gobernantes, para poner coto a este creciente problema, agravado por la crisis económica y estimulado por políticos sinverguenzas que jalean y justifican las okupaciones; eso cuando no las promueven y organizan directamente. Y  todo ello, al amparo de unas leyes que se muestran cada día mas obsoletas para tratar con  una clara estrategia subversiva de determinados grupos políticos, que va calando día a día, ante el dontancredismo de nuestros gobernantes; poniendo en jaque, una y otra vez a una Justicia, cada día mas desprestigiada y minando con ello por su base el llamado Estado de Derecho, al que poco a poco van ganando la partida.

La solución al problema no es tan compleja, como para seguir permaneciendo, como hasta ahora, inactivos. Dado el caracter  permanente de estos delitos  ( hasta que se produce el desalojo ) ; que sus autores, normalmente, están perfectamente identificados o en cualquier caso son fácilmente identificables y que, en la mayoría de los casos, resulta también fácil determinar, si poseen o no algún tipo de legitimación para permanecer en los inmuebles okupados,   aplicar el procedimiento penal de los juicios rápidos para que las okupaciones no se eternizasen en perjuicio de los propietarios, sería, entre otras, una sencilla solución, para desincentivar a los autores de tales hechos, y con ello reducir, notablemente, el cada día mas insoportable incremento de los mismos.

El Sr. Ministro de Justicia, tiene en los archivos de su ministerio y también reproducida en este mismo blog, una carta remitida a su predecesor en el cargo , cuyo contenido, a fecha de hoy, sigue mas vigente aún que en la fecha en que fué remitida, a pesar de la respuesta del entonces ministro Justicia de ZP, contestada desde estas mismas páginas.  

Dado que a pesar de que, desde entonces, la ola de las okupaciones ya amenaza con convertirse en Tsunami y que, hasta el momento, no he visto ni oido ninguna iniciativa del actual Gobierno para intentar ponerle freno, la pregunta que me ronda la cabeza es ¿ También va a seguir Gallardón tocando el violón ?

miércoles, 20 de junio de 2012

FUENTEOVEJUNA ANTIOKUPA



Parece que fué el, otrora Ministro socialista de interior , José Luis Corcuera,  quien manifestó, hace ya tiempo, algo así como que, ETA y sus simpatizates terminarían algún día siendo corridos a gorrazados por los vascos. Evidentemente, lo suyo no eran las profecías, pues hoy la ETA, por medio de sus terminales políticas, preside el Ayuntamiento de San Sebastian,  se sienta nada menos que en el Parlamento Español, y probablemente será una de las fuerzas mas votadas en las próximas elecciones al Parlamento Vasco . Algo a  lo que han contribuido, en gran medida, sus correligionarios, con ZP y Rubalcaba a la cabeza.  

Sea como sea algo semejante, respecto a los okupas, han debido de pensar los habitantes del tranquilo pueblecito leonés de la comarca del Bierzo denominado ,"Cabañas Raras", quienes ante la desverguenza de una familia de okupas que usurparon la casa de un vecino y no dispuestos a que semejantes hechos se repitan con otros vecinos, gracias a las facilidades que nuestras ridículas leyes y nuestro anacrónico e hipergarantista sistema judicial les otorgan habitualmente  a aquellos, han tocado a rebato y celebrada rápida asamblea de "indignados", de verdad, han decidido pasar a la acción, para defender, como en Fuenteovejuna, al vecino cuya casa  acababa de ser usurpada con total desverguenza por una familia gitana, que habiendo vivido anteriormente en la misma como inquilinos ,  se habián marchado sin pagar sus deudas, tras un acuerdo con el propietario, quien, al parecer, se las había condonado a cambio de que desalojasen el inmueble voluntariamente.

Poco acostumbrados en el pueblo a okupaciones y decididos a que semejantes hechos, tan habituales en las ciudades, no resulten a los okupas tan fáciles en su pueblo, como suele ocurrir en las ciudades, se han reunido y organizado para apoyar a su vecino, y en lugar de esperar a que la  parsiminiosa justicia dicte su sentencia meses después, han decidido, con el alcalde a la cabeza y previa comunicación a la autoridad gubernativa, manifestarse diariamente a las puertas del edificio okupado y exigir la salida de los okupas . 

Ante la desidia política, Iniciativas ciudadanas semejantes comienzan a proliferar cada día, como sucedió recientemente en el madrileño barrio de Tetuan, donde los vecinos hartos de okupas realizaron una colecta vecinal, para que el propietario, arruinado, cuya propiedad había sido embargada y después okupada, pudiese contratar un abogado para tramitar judicialmente el desalojo.

Al paso que vamos, tal vez algún día terminaremos viendo, lo nunca visto : una revuelta de propietarios

Como creo que, viendo como estan los tiempos,  eso no sería nada malo ,  y por si alguien se anima , con permiso de Stéphane Hessel aprovecho para dirigirme a todos  los propietarios  "okupados" y a todos aquellos susceptibles de serlo con la misma exhortación que aquel plasmara como título su último bestseller panfletario : ¡¡ INDIGNAOS !! . O dicho en términos  futbolisticos  ¡¡ A POR ELLOS...!!    . Aunque tampoco quedaría nada mal, aquella ingeniosa frasecita de marketing político para tontos útiles que decía : "ESTO LO ARREGLAMOS ENTRE TODOS"
Pues eso.

miércoles, 13 de junio de 2012

LA DICTADURA DEL OKUPARIADO



Si alguien influido por la ubícua y machacona propaganda okupa, pensaba que semejante  "secta" anarcomunista estaba integrada por un puñado de aguerridos y abnegados filántropos que luchan a brazo partido contra la injusticia social, es que desonoce como las gasta esta tribu cuasimafiosa, que pretende presentarse, poco menos que, como la versión atea de "Cáritas" . Y no solo con la "malvada" policía, a sueldo del no menos malvado capital, según sus cansinos cantos de sirena, sino  incluso con los mas humildes proletarios, de quienes se proclaman defensores, cuando estos se permiten el lujo de no integrarse en la comuna, pretendiendo  pensar y actuar líbremente, sin someterse a su particular  "dictadura del okupariado".

Señores, pasen y lean la noticia que publica el Semanal.com, sobre esta cuestión, porque no tiene desperdicio.

Y ahora la pregunta :

¿ ACASO NO VA A HABER NADIE QUE SE PROPONGA PARAR LOS PIES A LAS MAFIAS DE LA OKUPACION, PARA QUE DEJEN DE PATEAR LAS PUERTAS AJENAS ?

Pués de momento no se otea en el horizonte.




jueves, 7 de junio de 2012

OKUPACION GITANA



Uno, en su ignorancia, tenía entendido que la vida errante y nómada formaba parte de la cultura gitana. Pero parece ser que con los nuevos tiempos, semejante estereotipo está cambiando a la velocidad de la luz; y así podemos comprobar como, algunos ya le van cogiendo el gusto a la vida sedentaria y se aferran a ella como verdaderas lapas. Más aún, como auténticas "garrapatas" . Y a los hechos me remito; pues según publicaba recientemente  el Diario "La Opiniòn de Málaga", nada menos que ocho familias gitanas, ocho,  con sus correspondientes churumbeles, han okupado nada menos que todo un bloque recién terminado, sito en la calle Carboneros de la Trinidad, esquina con la calle Lemus de Málaga, con pretensiones de instalarse en el mismo, hasta nueva okupación.

Según se deduce de dicha noticia, en esta ocasión, no parece que se trate de gitanos harapientos, de esos que vivían bajo la luna y las estrellas, cantando y bailando en torno a una hoguera con su voz plañidera, como dice la canción, sino mas bien de esos de "Fragoneta maxi", Mercedes a la puerta ,  TV de plasma de tropecientas pulgadas  y una jeta mas larga que la de un oso hormiguero. Todo a lo grande.

Según cuenta la noticia esta "minitribu" residía en una vivienda social en la Plaza de Bravo, a escasos metros del edificio ahora okupado,  pero no se sabe como, se les quedó chica; y como eso de pedir ya no "mola", se decidieron a okupar; actividad que hoy es vista como mucho mas moderna y "guay". Y, ya puestos a pagar lo mismo; es decir : nada, que menos que okupar un bloquecito, a estrenar, para toda la "tribu". 

Una vez tomada posesión, y siempre según la noticia, esta "tribu" parásita, haciendo ostentación de su nuevo status, parece  ya, incluso, dispuesta a pasarle al propietario la factura por los gastos de mantenimiento y lista  para "negociar" con el "dóminus", ahora  convertido en paria, algo así como, si prefiere bloque con gitanos o gitanos sin bloque. Una curiosa "negociación" , con toma de "rehen" incluida, en la que por tener un bien ( inmueble en este caso ) el propietario termina  obligado a elegir entre dos males. Por  lo que  en vista de las opciones y conociendo las persuasivas e inatas dotes gitanas para el trapicheo y la  negociacion, no sería de extrañar que terminen por llevarlo al huerto.

¿Es a esto lo que algunos llaman justicia social o distributiva? 

De momento, y aunque cueste creerlo, parece que si. Con permiso de los poderes del Estado, por supuesto . 

martes, 5 de junio de 2012

LOS OKUPAS, UNA VEZ MAS



Una vez mas, los okupas a lo suyo: okupar. 

Una vez más, okupan siguiendo su método tradicional : Manifestación ilegal de protesta, por cualquier cosa ( en este caso por la ruina de la malvada Bankia ); patada en la puerta ; Pública reinvindicación y justificaciones del acto, como si de una banda terrorista se tratase.

Una vez más, la policía, obligada a jugar al gato y al ratón con los okupas, sin saber muy bien cual de los dos es su papel. 

Y una vez más, la sociedad asistiéndo atónita a  tan bochornoso espectáculo  de públicos y  flagrantes actos ilegales contra la propiedad, sin que nadie les ponga coto ni remedio, ni parezca, por el momento, tener intención de hacerlo.

Esta vez le ha tocado el turno a Bankia. Aprovechando una ilegal cacerolada que tuvo lugar por el Barrio de Lavapiés en protesta por el "rescate" de Bankia con dinero público, los caceroleros terminaron okupando cuatro viviendas pertenencientes a dicha entidad, y ubicadas en el número 36 de la calle Sebastian Elcano, que habían sido tapiadas tras un desalojo que tuvo lugar el pasado més de enero. Tras lo cual, para rematar el cachondeo, desplegaron una pancarta, que rezaba : " Si Bankia es nuestra, las casas también" .

Realizada la parte principal de la faena, llegaron los "monosabios" a apoyar a los "picadores", reivindicando y justificando su fechoría, con manidos mensajes anticapitalistas, olvidando que si bankia somos todos, ellos son solo una minúscula parte que pretenden atribuirse, gratuitamente, el poder de decisión sobre los inmuebles okupados, y que encima tienen la desfachatez de vendernos la burra con ridículos mensajes, como el que desplegaron en la rueda de prensa para justificar la okupación, que rezaba  : " disculpen estamos construyendo el futuro" . El suyo claro. 

Olvidan  estos, tan tolerados como intolerantes y mafiosos usurpadores, que no es incompatible estar contra lo ocurrido en Bankia y en otras muchas "Bankias", de las que, curiosamente, se habla muy poco, y contra sus, no menos, choriciles okupaciones, por mucho que las disfracen, como también hace la publicidad de los bancos, de hueca filantropía. Ambas son dos manifestaciones de algo, como mínimo reprobable, y que al final termina repercutiendo negativamente en el conjunto de los paganos. Porque  Si  como ahora afirman estos okupas, Bankia somos todos todos, y no precisamente ellos, pagamos la devaluación de sus activos que se produce con las okupaciones.  Y  por tratarse sus okupaciones de actos claramente ilegales, los okupas están, a la postre, condenados a ser desalojados.Y, por ello, gracias a las ridículas leyes que por un lado ilegalizan y por otro facilitan las okupaciones,  todos, y no precisamente los okupas y sus beneficiarios - insumisos e insolventes por definición -  terminaremos pagando, junto con los fastos de la Banca, los gastos de los procesos judiciales; incluidos los propios de los desalojos de las okupciones .  

Siendo así, y  en vista de la incuria de nuestros políticos, las clases medias, expoliados por los de arriba y por los de abajo, terminaremos por apropiarnos de ese viejo grito comunista, cuya versión actualizada podría rezar así :   "PROPIETARIOS DEL MUNDO UNIOS".  Pues eso.

miércoles, 23 de mayo de 2012

CONTRA OKUPACION ORGANIZACION



Mientras los okupas cada vez están mas crecidos y organizados, para sacar de donde no hay ( 1, 2 , 3 , 4 , 5 ,  , 7 , 8 ) amparados por unos gobernantes que lejos de defender eficazmente la propiedad privada, que es una de las funciones básicas y clásicas que justifican la existencia del Estado parecen preferir  que sean  las anchas espaldas de los propietarios, quienes apechuguen con el problema social de los jetas y vividores del cuento , los sin techo de toda la vida y los desahuciados por la crisis; liberándose así de toda esa pesada carga.

Así,  los okupas del mas variado pelaje se multiplican por doquier, al calor de una legislación inadecuada para tratar con la magnitud del problema y una clase política poco interesada en ponerle freno, a pesar de cobrar para ello, entre otras cosas, y jaleados , cuando no  directamente apoyados , por determinados partidos políticos de la llamada izquierda, tanto parlamentaria como extraparlamentaria y por sus terminales, integradas por variados grupúsculos partidarios de la llamada acciòn directa, que les proporcionan toda clase de medios,  infraestructura y coartadas ideológicas para la okupación .

Y mientras tanto los propietarios, tienen que dedicarse a mendigar individualmente  una justicia, incomprensiblemente lenta y apegada a obsoletos formalismos rituarios, que dado el estado de la situación, resulta, además de costosa , totalmente ineficaz para atajar el problema.   

Ante este estado de cosas, se echa de menos la creación y fomento de organizaciones que aglutinen los intereses de los propietarios para defenderse de la creciente "mafia" okupa . Y resulta curioso que mientras desde la banda izquierda del espectro político existen numerosas plataformas de apoyo al okupa, no exista, desde la banda derecha, cuya ideología, supuestamente, debería defender la propiedad , ni una sola que se dedique a velar por los intereses de los propietarios, permanentemente amenazados,por unos y abandonados a su suerte por otros .
   
Por ello, no solo sorprende, sino que constituye un interesante precedente, la iniciativa de la Confederación Gallega de Asociaciones Vecinales, demandando cambios en la legislación que protejan a la propiedad privadas de los okupas; algo que viniendo de una organizaciòn vecinal, mayoritariamente controladas por simpatizantes del movimiento okupa, constituye un soplo de aire fresco, y una iniciativa que no debería caer en saco roto.

Esperemos que este tipo de iniciativas proliferen en el futuro inmediato y constituyan un germen para que los propietarios comiencen de una vez a organizarse y a dejar oir su voz, como colectivo, para obligar a  nuestros gobernantes y políticos en general a mover el culo a fin de evitar que la "mafia" okupa termine de asentarse en nuestro país.

jueves, 3 de mayo de 2012

OKU-PARLA : ¡AQUI NO HAY QUIEN VIVA!


Día a día el tan cacareado "Estado de bienestar" se desmorona y se va convirtiendo  en " Estado de malestar"; al menos para los "paganos" de siempre que tenemos que contribuir a su sostenimiento . Y, algo semejante ocurre con el no menos cacareado "Estado de Derecho", cuyas leyes, supuestamente democráticas, se incumplen una y otra vez sin que se produzcan las consecuencias que la letra y el espíritu de las leyes aparejan a su incumplimiento; y todo ello, gracias a los abusos de unos y otros tolerados, cuando no propiciados, por amplios sectores de nuestra clase política.

Si a todo ello añadimos que en este país solo se ejerce la democracia, y de forma muy limitada, una vez cada cuatro años, resulta que, el "Estado Social y democrático de Derecho" en que se constituye España, según el artículo primero de nuestra Carta Magna, se está convirtiendo, poco a poco, eso que ahora se llama realidad virtual y que en tiempos en que la tecnología no daba para tanto, se denominaba simplemente espejismo.  

Así, pagamos cada vez más impuestos para recibir, "gratuitamente", y para totilimundi, servicios, tales como sanidad, educación básica, Justicia o Seguridad . Sin embargo, cuando llega la hora de la verdad, descubres, alguien se ha pulido, en  "juergas" varias y en  "filantrópicas" subvenciones a fondo perdido, a las causas mas peregrinas, buena parte del dinero recaudado para tales fines; y que por tanto, hay que volver, nuevamente,  a rascarse el bolsillo para repagar aquello a lo cual se suponía que ya habías contribuido.

Pero no solo eso; Además del pago y el repago, la calidad , inmediatez o eficacia de esos servicios son, a veces, tan deficientes, que si realmente deseas  o necesitas un adecuado,  rápido y eficaz servicio, se hace necesario o conveniente contratar, además. bien un seguro médico complementario, que te permita obtener un rápido diagnóstico y obviar las mortíferas listas de espera; bien un Colegio Privado, que te permita elegir la  lengua vehicular,  y no que sea un centro de adoctrinamiento , aborregamiento y "mediocridamiento" de tus hijos; bien un abogado competente que supla y sepa sortear las inmumerables deficiencias de nuestra justicia, que complican el ejercicio de los derechos; bien un escolta o vigilante de seguridad que proteja a tu persona o bienes, de la proliferación de una creciente delincuencia que el llamado "Estado de derecho" se muestra incapaces de atajar, a pesar de haberle sido delegado el monopolio legítimo de la coacciòn. O bien, un seguro de robo u otros riesgos semejantes, para el caso de que todo lo anterior también falle.  Y, por si todo eso fuera poco, ahora nos anuncian que, además de pagar, por tener un coche, por aparcar en la calle, por usar combustible para que funcione, etc.  habremos de pagar, también por circular por las autovías que, supuestamente ya hemos pagado previamente con todos esos impuestos y algunos más. A este paso no tardaremos en ver nuevamente  implantados los antiguos portazgos, pontazgos y  fielatos, presentados como novedosos inventos recaudatorios  de última  generación.

Además también pagamos un 0,7 de nuestros impuestos para contribuir, según nos dicen, a acabar con el hambre y las miserias del mundo y, lejos de conseguir ese objetivo resulta que, a cambio, nos invaden, por tierra, mar y aire todos los parias de la tierra; famélica legión, a quienes tenemos que acoger, amamantar, facilitar servicios sanitarios, educativos, etc, contribuyan o no a su financiación; porque, según nos dicen los manuales progres, esto del "Estado de bienestar" es algo tan universal como la misma  humanidad, y un bien  tan natural, cuyo disfrute, como el agua que cae del cielo, a nadie puede serle negado . Y todo ello sin rechistar. No vaya a ser que nos coloquen el infamante  sambenito de "fascista" y "xe...no se que".

En cuanto al llamado "Estado de derecho", vemos también como, dia a día de forma insensible, se va transformando en Estado de "no hay derecho"; Expresión, esta última, cada día mas oida en la calle, ante la fuerza arrolladora de los cada vez más frecuentes , imaginativos y perversos actos ilegales o delictivos y la incapacidad de la clase política gobernante, bien por abulia, por incompetencia, o por simple interés partidario, para lograr que en el tan cacareado "imperio" de la Ley deje de un vez de ponerse el sol a cualquier hora y acabe siendo este siendo devorado por las sombras de siniestros y cada vez más cercanos nubarrones.

Así vemos  como, algunos mandarines, mandamases y mandamenos autonómicos, se ciscan en la máxima expresión de la voluntad soberana del pueblo, madre del Estado de Derecho, así como  en las sentencias de sus máximos intérpretes o en las  leyes estatales derivadas de aquella; actuando en sus respectivos terruños, bien como levantiscos señores feudales, bien como señoritos cortijeros, o incluso como vulgares chulos de barrio. Y ello sin que el famoso imperio de la Ley se haga patente por ningun lado, ni siquiera en su forma mas cutre como "primo de zumosol".

Tambien  vemos, por otra parte como, chupopteros , pepiños, urdanguarrines y erestafadores del mas variado pelaje, pululan por las mas sagradas instituciones del país o se valen de ellas, para ciscarse igualmente, de manera prácticamente impune, en esa voluntad soberana del pueblo, expresada en las leyes. Y como arruinabancos y arruinapaises, que tal vez debeían ser procesados por ello, disfrutan de sustanciosas canonjías, incluso vitalicias, a cuenta de los damnificados paganos de toda la vida.

Y vemos igualmente como bandas organizadas de asesinos profesionales,  después de cometer mil y una fechorías, terminan por imponer su voluntad a esa supuesta  "voluntad soberana", que todos, como pueblo, contribuimos a formar .

Y vemos también como hasta los mas tiernos infantes, se sienten intocables por esa bula para delinquir que no se que clase de voluntad soberana un mal día les otorgó. Y todo ello sin contar las inumerables miserias de nuestras no menos soberanas leyes penales, procesales y penitenciarias y de nuestro obsoleto y politizado sistema judicial  .

Y por si todo eso fuera poco, gentes venidas de fuera y acogidas por nuestra voluntad solidaria, una vez instalados, pretenden reclamar su cuota de soberanía e imponer la suya propia; consiguiéndolo en muchas ocasiones, tras colarse por las puertas de atrás que les abren nuestros propios representantes electos.

Y el problema es que todo esto no afecta ya a unos pocos, sino que estos impunes ataques y amenazas a la voluntad soberana popular, expresada en las leyes, comienzan a generalizarse a todas las escalas sociales , ( okupas ; toma la plaza; toma la calle; toma el metroyo no pago etc. ) sin que ni los representantes elegidos y pagados para que  pongan coto a tanto desenfreno se inmuten demasiado y  sin que ese pueblo, al que le regalan las orejas con el pomposo calificativo de soberano, apele al espíritu del 2 de mayo , para acabar con semejante amenaza a su soberanía.

Ante tal estado de cosas, tampoco puede sorprender lo que viene ocurriendo en el edificio municipal de viviendas de la calle Toledo n º 15 de Parla , que ya comentamos en una anterior entrada. Lo cual no es, sino una muestra más de en que se está convirtiendo eso que nuestra Constitución sigue calificando como "Estado Social y democrático de Derecho".

Según las últimas informaciones, parece que la confluencia planetaria de una ridícula legislación antiokupas, y la ya probervial pereza burocrático-judicial, unidas a la incuria municipal, han contribuido a que toda una tribu de sinverguenzas, al parecer, mayoritariamente gitanos, hayan invadido  y se hayan hecho fuertes en el Edificio de viviendas municipales del número 15 de la calle Toledo de Parla, okupando ya mas de 200 pisos e  imponiendo su "ley" a las personas que habitan  legalmente en el mismo. Ante tal situación, la mayoría de los legítimos adjudicatarios, parece que han decidido renunciar a su "derecho" a vivir en semejante infierno, y los que aún resisten, esperando que el Ayuntamiento y la Justicia restablezca, en ese territorio comanche, el llamado Estado de Derecho, se ven, entretanto, obligados a un diario sinvivir, teniendo que montar guardia para evitar ser invadidos y desalojados.

¿ Es a esto a lo que nuestra soberana Constitución se refiere cuando se refiere a que España de constituye en "Estado social y democrático de Derecho" ?. Porque de ser así, mucho me temo que algún día volveremos a oir por las calles el viejo grito de  ¡Viva Franco! . En otro caso, y para evitar que eso suceda, señores políticos y señores jueces muevan el culo YA. Y no permitan que situaciones claramente ilegales como esta y muchas otras semejantes se hagan habituales y se prolonguen en el tiempo, antes de que quienes aún creemos en el Estado de Derecho, como formula de convivencia civilizada, terminemos por perder la fe .