martes, 30 de junio de 2015

LAS ECUACIONES DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA Y EL PROBLEMA GRIEGO


La izquierda española siempre se ha caracterizado por presentarse como la única abanderada del llamado "progreso"; Dando por hecho que todos conocíamos el significado de dicha palabra, y nunca se han molestado en explicar en que consiste exactamente; lo que les ha permitido, año tras año acudir, sin mas, a la misma muletilla.

A la vista de los hechos acaecidos en los casi 40 años de democracia en España, parece claro que, al menos en lo económico, madre de toda política, ( pues, como reza un viejo refrán " : donde no hay harina todo es mohina"  ) no parece que los gobiernos de izquierdas puedan calificarse como de progreso, a la vista de sus respectivas herencias. Algo que, también se reproduce por doquier, allá donde se mire.

Ademas la idea de  y progreso artificial y maniqueamente vinculada a la izquierda, en exclusiva, conduce a una falacia lógica, comprobada empíricamente, y que consiste en hacernos creer que si algo es bueno ( progreso ) mas será mejor. Olvidando que en política, como en medicina, todo es cuestión de dosis.

 Para demostrar esa falacia, en lo que respecta a nuestra izquierda política, basta con hacer unas simples ecuaciones y ver luego su resultado.

Teniendo en cuenta el nivel de radicalización  de sus respectivas politicas, podemos establecer las siguentes ecuaciones :

ZP = 2 FG ( 1 Zapatero = 2 Felipes Gonzalez )

PI = 2 ZP ( 1 Pablo Iglesias = 2 Zapateros )

Y si tenemos en cuenta los resultados economicos de las políticas de unos y de otros podemos intuir lo que podemos esperar del nuevo salvapatrias que la izquierda neocomunista ofrece a los españoles :

Si bien Felipe Gonzalez, con sus luces y sombras, contribuyó enormemente a la estabilidad política y a la modernización de España, también dejó un terreno sembrado de corrupciòn y abonado para las sucesivas corrupciones que marcaron la España del "pelotazo" y en las que hoy todavía estamos chapoteando. Siendo esto último malo, lo peor llegó al descubrir, cuando abandonó el poder por mandato de las urnas, después de mas de 15 años , algo mas que telarañas bajo las alfombras.
Herencia ruinosa, que Aznar tuvo que asumir y gestionar, con el sacrificio de todos, hasta conseguir, tras el final abrupto de su mandato, dejar unas cuentas saneadas que permitieron a su sucesor, Zapatero ( el rojo ), presumir, en su típico estilo populachero, de jugar en la Champión´s league de la economía mundial, desoyendo los porrazos con que la crisis  llamaba a su puerta, y dejándonos, tras su defenestración electoral, a las mismísimas puertas que Grecia acaba de traspasar.

Pues bien hoy podemos verlo , feliz de su hazaña dando lecciones de economía, con su eterna sonrisa de supervisor de nubes.

Bien pues ahora que Grecia ya se encuentra a las puertas del infierno, nuestro nuevo mesías y doctor Pablo Iglesias, y su coro, cantando loas a los morosos ,nos propone, como remedio, doble dosis de ZP y que sigamos sus pasos, que son exactamente los de su fracasado modelo bolivariano, del que Grecia, no es otra cosa que su versión europea. Y lo que es peor, Pedro Sanchez ( P S ) , sucesor de ZP, parece encantado de haberle conocido y de llevarnos a todos de la mano a ese infernal paraíso neocomunista, cuyo umbral acaba de traspasar Grecia con consecuencias impredecibles; y no solo para el pueblo griego,( Txipras y Varufakis se dedicarán, a supervisar nubes cuando se vayan o los echen ), sino también para España, ( a quien Grecia adeuda nada menos que 26.000 milllones de Euros que el supervisor de nubes ZP les regaló, comprando su deuda ) y Europa, cuya astronómica deuda  de mas de 300.000 € , debería avergonzar tanto a los gobernantes griegos que la asumieron, como a los Comunitarios que la concedieron, llevándonos hasta donde hoy estamos.

Y volviendo a España, si  Rajoy es la penitencia ( y no es poca ) que tenemos que pagar por los desmadres de ZP , Pablo Iglesias es el billete sin escala, al infierno. Y eso ya es demasiado.

Con quien defiende a los morosos, los okupas, o los delincuentes, ya sean estos comunes o terroristas, ni a cobrar una herencia. Y mucho menos si el camino nos conduce de cabeza al infierno. Y si tanto le gusta el infierno a Don Pablo, que se vaya a Grecia a salvar a los suyos y vuelva luego con la receta, si los griegos no lo han corrido antes a gorrazos. Pues de paraísos argentinos , bolivarianos y ahora griegos, ya estamos muy escaldados.

Por eso, y aunque nuestra actual situaciòn no me gusta, viendo las propuestas de cambio y los timoneles que se proponen para pilotarlo yo diría como, el del chiste del paralìtico que iba a Lourdes : " madrecita, que me quede como estoy".

 

lunes, 29 de junio de 2015

LA ENDOGAMIA NEPOTISTA DE LA CASTA OKUPA Y NEOCOMUNISTA


Hasta que no han empezado a tocar poder, los okupas neocomunistas de "Podemos", y su nutrido número de marcas blancas, no han parado de bombardearnos, día si y día tambièn, con la corrupción y corruptelas de la llamada "Casta"; término donde incluían prácticamente a todos los que no fuesen ellos mismos.

Sin embargo han bastado varios días de pisar moqueta, para que, estos tuertos del ojo derecho, hayan hecho buena, una vez mas, la conocida parábola cristiana que nos habla de  la viga y la paja. Demostrando con ello que, a pesar de la lapidaciòn inmisericorde a que han sometido al resto de partidos de la denominada " Casta" ,  ellos mismos no estan , ni mucho menos, libres de pecado, como nos quieren hacer creer sino que llevan el pecado en los mismísimos genes; entre otras razones como consecuencia de su crónica endogamia. Y, por ello carecen, de legitimidad para seguir apedreando, sin sonrojarse, a todo lo que se mueve a su derecha, que es prácticamente, salvo Bildu, ( a quien, por cierto, siguen el paso ), el resto de las fuerzas políticas que hasta ahora han asumido tareas de gobierno.

No hay mas que echar un simple vistazo al nuevo panorama que acaba de desplegarse ante nuestros ojos :

Tania Sanchez, la imputada ex-novia putativa de Pablo Iglesias y aspirante frustrada ( por sus imputaciones por presuntas corrupciones ) a un cargo en "Podemos", ( en pago de sus servicios prestados como topo de esta formaciòn en Izquierda Unida para su dinamitaciòn ), favoreciendo, junto con su papá, a su hermanito del alma, y a si misma mediante subvenciones ( 1 ) y contratos.

Rita Maestre, la incendiaria ex-novia de Errejón , devoradora de bivalbos y malabarista de las bolas chinas,  ( actuamente imputada por profanación de la capilla de la Complutense ) enchufada en la lista de Carmena y actual Portavoz del Ayuntamiento de Madrid, al parecer, ahora también, enrollada con Nacho Murgi, prokupa experto en obtenciòn de subvenciones desde la FRAVM y actual concejal en el mismo Ayuntamiento.  
 
Teresa Rodriguez , lideresa del "Podemos" andaluz, quien colocó a su novio el famoso chirigotero conocido como "Kichi", como candidato a la alcaldía de Cádiz, y que aunque no ganó las elecciones, hoy ostenta el mando del Ayuntamiento de esa ciudad , gracias a los votos de PSOE e IU.

Manuela Carmena colocada por Pablo Iglesias como cabeza de cartel en la lista de "Ahora Madrid", marca blanca de "Podemos",  a quien le ha faltado tiempo para enchufar al marido de su sobrina, en el Ayuntamiento de Madrid , creando un puesto ad hoc para el mismo, ( Coordinación General de la Alcaldía ), al parecer remunerado con un sueldazo de casi 90.000 Euros . Bastante mayor, por cierto que el que ha anunciado iba a percibir la propia alcaldesa. Lo cual resulta, cuando menos chocante, por no decir sopechoso.

Ada Colau , la asilvestrada superwoman , especialista en escraches,  que con 11 de los 41 concejales que integran el Ayuntamiento de Barcelona se ha convertido en la "tía de la vara" del Ayuntamiento de Barcelona, ha descubierto también su vena cazatalentos y ha creado algo así como una ETT ""Empresa de Empleo Temporal"), para colocar a su novio, Adría Alemany , como responsable de relaciones políticas e institucionales de su partido, Barcelona en Comu y a  Vanesa Valiño, novia, también de su segundo de a bordo,  como asesora de la concejalía de vivienda.

Bueno, visto lo visto parece que los cachorros del neocomunismo vociferantes contra la "Casta" acaban de descubrir las virtudes del nepotismo mas castizo, haciendo bueno no menos castizo refrán castellano : " consejos vendo pa mi no tengo " ; y demostrando, con ello, que bajo el barniz progresista y regenerador, de sus soflamas y berreas se esconden todos los vicios  del mas puro y rancio populismo de alcantarilla, con que, seguramente, esta panda de trileros de la política, recién llegados a las mas altas poltronas municipales nos van a bombardear, ensalzando ahora sus virtudes del mismo modo que antes denunciaban sus defectos. Y es que donde esté la familia.....
Y esto no ha hecho mas que empezar.





sábado, 27 de junio de 2015

EL LOBBY GAY DEL PATIO MARAVILLAS OKUPA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Parece, que tras salir del armario, los homosexuales hubieran tomado por asalto el Patio Maravillas, y desde las posiciones conseguidas en dicha barricada hubieran desembarcado, como caballo de Troya en el Ayuntamiento de Madrid, con la oscura intención de hacer desde allí la ansiada "revolución pendiente" de nuestra izquierda mas retrógrada y constituir así , desde ella, la plataforma de lanzamiento de un Estado independiente con capital en el madrileño barrio de Chueca y embajadas en todos los ayuntamientos "progres" de España : "El Estado  Gay". Al menos bandera, caudillo y mesnadas ya tiene; aliados también. Y en cuanto al territorio : estan en ello.

Semejante escenario podría parecer exagerado o incluso esperpéntico , pero empiezan a manifestarse claros síntomas de que algo de eso se está cociendo en el caletre de los okupas del Patio Maravillas que ahora gobiernan Madrid de la mano de Carmena. No en vano, una de las actividades mas rabiosamente promovidas por los okupas del Patio Maravillas, han sido las relacionadas con la denonimada "ideología de género", como puede verse aquí  ( 1 , 2, 3  ) . Y de aquellos polvos vienen hoy estos lodos.

Además la nueva Okupa, recien nombrada Concejala de Cultura y deportes del Ayuntamiento de Madrid Celia Mayer, sustituta del okupa tweetero Zapata, no es ni mas ni menos que otra integrante del Patio Maravillas, experta, según dicen en eso que ahora se llama "políticas de igualdad de género". Verde y con asas.

Si a eso unimos las primeras medidas urgentes y prioritarias de gobierno ( es un decir ) que se están adoptando o anunciando  desde el Ayuntamiento de Madrid, puede entenderse que  aquella aventurada suposición no parezca ya tan descaminada.

Aparte del zafio , carnavalesco y bullicioso aquelarre de exhibicionismo homosexual que les ha tocado soportar a los vecinos de "Chueca" en particular y a los madrileños en general,  que empezó siendo cosa de un día y ya va por casi una semana, la alcaldesa y su equipo parecen haberse empeñado en mostrarnos el músculo LGBT ( gays, lesbianas, bisexuales y transexuales ) de su equipo, desplegando un arco iris de medidas encaminadas a vendernos y potenciar ese extraño orgullo, que una inmensa mayoría ni compartimos ni tenemos especiales motivos para compartir; Algunos homosexuales incluidos. Porque una cosa es ser homosexual y luchar por el respeto y reconocimiento social de dicha condiciòn, y otra muy distinta exhibirlo públicamente como motivo de orgullo, o promocionarlo desde instancias oficiales como modelo a seguir.

Y ésto último es lo que a toda prisa ha comenzado a hacer el equipo de okupas del Ayuntamiento de Madrid, con una batería de medidas que van poco menos que desde la "canonización" de Pedro Zerolo, ( recientemente fallecido, Q.E.P.D ),  por el unico hecho de su condición homosexual y por haber sido un destacado lider del movimiento LGBT, proponiéndo renombrar con su nombre  una plaza de la Capital, pasando por colocar la bandera del nuevo "Estado gay" tanto en las Juntas de Distrito, como en el mismísimo Palacio de la Cibeles, sede del Ayuntamiento de Madrid.

Y, puestos a colocar banderas ¿ porque no colocar también las banderas del Real Madrid , del "Atléti" o del Rayo, que tienen millones de seguidores y representan mucho mejor al Madrid real que el lobby gay ?.

Pero no contenta con eso, Carmena, en compañía de otros, parece querer elevar al ateo y anticlerical Zerolo a los altares de la santidad y equiparar una Fiesta del Orgullo Gay, que solo representa a este minoritario colectivo con la de San Isidro que representa a todos los Madrileños. De seguir a este paso, algún día terminarán por pedir que "San Zerolo"  que sea venerado como patrón de los madrileños y madrileñas de la acera de enfrente, desterrando al santo Isidro al Panteón de las especies a extinguir.  

Y por si fuera poco Carmena promete estirarse un poco mas, el próximo año y entregar al lobby gay nada menos que la emblemática Puerta del Sol, como escenario para su próxima fiesta del Orgullo Gay.  

 Y ya en el sumun del delirio igualitario y, como guinda de este empalagoso pastel de color rosa, Doña Manuela ha escrito una carta a ADIF  y AENA pidiendo que se cuelgue la bandera Gay en lugares visibles de sus instalaciones. ¡Manda huevos!

Todo un record de ocurrencias propias de una Asamblea del Patio Maravillas  que, a falta de programa electoral, al menos sirvan para entretener al personal, mientras pasa el tiempo.

A nadie se escapa que los colectivos homosexuales, como otras minorias han sido discriminados durante muchos años, por lo que en otro tiempo sus reivindicaciones podrian haber tenido un sentido para celebrar el llamado "orgullo gay"; puesto que el objetivo a conseguir era su integración y aceptación social . Sin embargo , logrado esto, promocionar , desde el poder, lo que no es sino un fiestorro carnavalero de exhibicionismo sexualmente orientado y de discutible buen gusto, que constituye, además un acto de diferenciación en lugar de integración, no parece la mejor forma de gastar el dinero de todos .

Después de esta exhibición de músculo gay, ¿ que se diría del "Macho Ibérico", especie que, como como el lince o el oso se encuentra, actualmente en extinción, por las cacerías que tanto desde el flanco gay como el feminazi se prodigan ùltimamente, si reivindicara con la misma parafernalia exhibicionista su derecho a existir y a no ser satanizado por esas fuerzas emergentes ?.

Daría el Ayuntamiento el mismo apoyo , facilidades y visibilidad a quienes luchan por el derecho a la vida de los de los nasciturus, o se dedicará a jugar con las bolas chinas  ? ¿ Pondrá la señora Carmena la bandera del Vaticano en el Balcón de la Cibeles durante las fiestas de Semana Santa o Navidad, en reconocimiento a todos los católicos de este país o seguirá flameando las banderas de  quienes gritan :"Ardereis como en el 36" ?

La señora Carmena, y su asambleario equipo del Patio Maravillas tiene una buena ocasión para promover uno de esos referendums que ha prometido, sobre cuestiones tan controvertidas como las aquí expuestas. Aunque tal  vez eso de los referendums, que los carga el diablo, se limiten mas bien a cosas como esta. Tiempo al tiempo.

NOTA : Tras la publicaciòn de esta entrada, hemos tenido conocimiento, que ante el gesto de Carmena de colocar la bandera gay en las Juntas de Distrito y en en el Palacio de Cibeles  la recién investida presidenta de la Comunidad de Madrid, que se había manifestado,  cuando era Delegada del Gobierno, contraria a reconocer la marcha del Orgullo gay con carrozas dentro del derecho de manifestación  ha decidido finalmente sumarse a la marea gay ,y contra la opiniòn de su sustituta la actual Delegada del Gobierno , colgar otra mas larga en el balcón de su sede en la Puerta del Sol ( no sabemos si por iniciativa propia o presiòn de Ciudadanos que tiene la llave de la gobernabilidad de la Comunidad de Madrid  ). Según parece, hasta las próximas elecciones generales, vamos a asistir a una insufrible e indecorosa ceremonia de la confusión y a una impúdica competiciòn por intentar demostrar , quien la tiene mas larga . La coleta, por supuesto . 

viernes, 26 de junio de 2015

LOS ACOSADORES DEL PATIO MARAVILLAS ¿ACOSADOS?

                   
Los "chicos y chicas" del Patio Maravillas, expertos cuenta cuentos, en otro numerito de su particular carnaval circense,  que ahora se nos presentan con su marca blanca ,"Ahora Madrid", acaban de presentarnos su último numerito : Una ridícula , lacrimosa e impresentable nota de prensa, escrita en el típico neolenguaje entre poético y patético tan propio a que nos tienen acostumbrados los inefables okupas de ese "maravilloso" patio de monipodio. 

Aunque la nota se comenta por si sola, no está demás hacer algunas breves observaciones, sugerencias o reflexiones, a gusto del consumidor. 

En primer lugar, y sin encomendarse a  Dios ni al Diablo consideran "superado", y por tanto cerrado el asunto de los impresentables Tweets de su ahora concejal Zapata; y lo hacen, con base en sus forzadas disculpas a los ofendidos, hechas con boquita de piñón, y en su cacareada dimisiòn de la nada, ( ha sido nombrado concejal nada menos que de tres distritos ) ; pensando, tal vez, que esa "ciudadanía" a la que tanto apelan y que, para su desgracia, no está integrada solo por quienes les ríen las gracias, es rematadamente imbécil.

 ¿ Como puede alguien creer en verdaderas disculpas de quien, en compañía de otros, no ha hecho otra cosa hasta el momento que, invadir y justificar la invasión de propiedades privadas, y cuyas acciones y omisiones demuestran estar mas a favor de los verdugos que de sus víctimas? 

¿ Como puede creerse que quien ha denigrado a las víctimas que no son de su cuerda, y que se reunía con personas y grupos que lo hacían, cuando era un Don nadie, repentinamente se haya caído del caballo, cuando no se le conocen aficiones hípicas ?

 ¿ Acaso ha sido ahora tocado por la varita magica rehabilitadora de la ex-jueza Manuela ? 

¿ Acaso es prudente poner un zorro a cuidar las gallinas ?  .

En segundo lugar, alegan también  el "gran apoyo que la ciudadanía" ha mostrado hacia Zapata, para reclamar "respeto por los procedimientos democráticos y una oposición política basada en el juego limpio".

Confundir la ciudadanía con la tribu, no es mas que una  forma metafórica y poética de definir las realidades muy propia del neolenguaje okupa, a quien no basta con creerse sus propias ensoñañaciones, sino que pretenden que los demás les sigamos el paso. Nada nuevo si tenemos en cuenta, que tanto Zapata como otros cinco concejales provienen del movimiento okupa y, el resto, de una u otra forma, son afines al mismo o a su forma de pensar y actuar . Y precisamente por eso, mueve a risa que su petición de "respeto por los procedimientos democráticos", y su apelación a la "oposición política basada en el juego limpio", venga de la mano de quienes, en el pasado reciente, han declarado en otro tiempo que ni creen en las leyes, ni en el respeto de quienes piensan diferente siendo, por contrario los instigadores o defensores de escraches, okupaciones de plazas y calles públicas o edificios privados y justificadores de actos violentos y de quienes los han protagonizado. 

Que ahora estos mismos, al mando de una ex-juez, como pretendida ,blanqueadora de sus oscuros pasados, pretendan dar lecciones de respeto por los procedimientos democráticos y juego limpio, no deja de ser un chiste mas de ese humor negro, que tanto gusta a este aprendiz de alguacil que ahora se siente alguacilado. Y ello  cuanto constituye una forma sutil de llamar imbéciles a los discrepantes. 
¡Manda huevos! que , pidan silencio y respeto, y pretendiendo amordazar al disidente, quienes ahora claman, como posesos, y ya están preparando el próximo numerito contra la Ley que se encuentra en tramite parlamentario a la que llaman con el mayor desparpajo "Ley Mordaza".

 ¿ Acaso expresar una crítica es un procedimiento irrespetuoso y anti-democrático ?

 ¿ Acaso  acudir a los tribunales, cuando alguien estima conculcado un derecho es un irrespetuoso y procedimiento anti-democrático ? 

¿ Acaso no es eso lo que ha hecho el okupa Zapata y sus Boys cuando okupan propiedades y cuando justifican la okupaciòn ?

 ¿ Acaso no es eso lo que ha hecho "el acosado" Zapata y los suyos cuando apelan a los tribunales contra el propietario que legítimamente pretende recuperar su propiedad usurpada ?

 ¿ Acaso es mas respetuoso con los procedimientos democráticos okupar un edificio tras otro cada vez que son desalojados mediante sentencias judiciales después de años de procedimientos judiciales democráticos ?  

¿ Acaso no es acoso y chantaje a un ayuntamiento, amenazar públicamente con okupar edificios públicos si no se cumplen sus condiciones ? ¿ No debería existir una mordaza para este tipo de amenazas impunes ? ¿ O tal vez un bozal ?

En tercer lugar,  Se quejan amargamente de "Acoso" y "persecución sin precedentes", como si fueran vulgares colegiales de primaria o mártires de una causa santa; precisamente aquellos que defienden , comprenden  y trabajan en favor de terroristas y otros delincuentes y que, por contra no han sido vistos, en compañía de las víctimas, ni en sus peores momentos, ni tampoco han hablado en su favor, como no sea, con la boca pequeña y para salir del paso en  situaciònes comprometidas, semejantes a la que ha provocado los vergonzosos tweets de Zapata y sus demás conmilitones. 

Por eso llamar acoso y persecuciòn a la crítica contra la infamia y la desverguenza de quienes no han hecho otra cosa que perseguir y acosar a todo aquel que no piense como ellos, montando numeritos de circo mediático día si y día también, no deja de ser otra burla de estos nuevos salvapatrias de hojalata, que pretenden tapar sus vergüenzas acuñando un neolenguaje virtual; medio este en el que se desenvuelven como pez en el agua.

¿Acaso no es un "acoso antidemocrático" al Derecho de Propiedad reconocido en la Constitución, incitar, promover, o realizar okupaciones que es a lo que se ha dedicado quien ahora se queja de sufrirlo en carne propia ? 


¿ Acaso no es acoso incitar a tomar las plazas públicas ?  O, si no, como lo llamamos,  ¿ golpismo ciudadano ?.

 ¿ Acaso no es acoso a los comerciantes y a esa ciudadanía a la que tanto apelan, la okupación de la puerta del Sol durante mas de un mes ?

 ¿ Acaso no son acoso los mil y un escraches ( 1 , 2 , 3 ,4 5, ) a quienes no comulgaban con sus ruedas de molino y hasta a la Guardia Civil ? ¿ Donde estaban entonces Zapata y los suyos ?

¿ Acaso no es acoso ningunear a las víctimas y escarnecerlas impunemente y estar mas preocupado de los presos que de los miles de muertos y heridos, que aquellos ocasionaron  o de los estragos y terror causado por estos a todos los españoles ? .

¡Menuda desfachatez! que los inportadores del escrache como norma de protesta en nuestro país se quejen ahora de acoso ante la mas mínima crítica .

Señores y señoras de "Ahora Madrid" y demás palmeros: Déjense ya de lloriquear, limpien su casa de okupas y pónganse a trabajar,  en lugar de contar cuentos chinos. Para eso ya están los del Patio Maravillas .

jueves, 25 de junio de 2015

OKUPAS , GUARDIAS CIVILES Y VARAS DE MEDIR

                         
Hace unos días nos desayunábamos con los vomitivos Twitts del okupa Zapata, ahora reconvertido, por arte de los cabildeos postelectorales y de la varita mágica de "la progresía" , en "honorable" miembro de la no menos "honorable" "familia" que gobierna el Ayuntamiento de Madrid, bajo la presidencia de la Ex-juez Doña Manuela, mas conocida por su apellido : Carmena.

Ahora nos desayunamos, nuevamente, con otros twitts no menos vomitivos, cuya autoría, al parecer corresponde a un miembro de la Guardia Civil a quien, en aplicaciòn del Reglamento de dicho Cuerpo, acaba de iniciarse una informaciòn reservada, previa a la apertura de expediente  disciplinario, que conllevará, en su caso,  con toda seguridad, una inmediata suspensión de empleo y sueldo, mientras se espera del resultado final del mismo o, del correspondiente procedimiento judicial que podría incoársele, igualmente, si tales hechos fuesen, finalmente tipificados como delito.


¿ Alguien se ha fijado en las similitudes y diferencias entre uno y otro caso?    Para quien no se haya percatado voy a tratar de exponerlas brevemente .

En cuanto a las similitudes, tanto los twitts del concejal okupa, como los del Guardia Civil, son igualmente despreciables y socialmente, ( si no, penalmente ) reprobables. Y, en lo que respecta a  la autoría que se les atribuye, en ambos casos, se trata de personas que han jurado o prometido la Constitución y las Leyes, que cobran del erario público y que ejercen o van a ejercer funciones igualmente públicas; siendo irrelevante, a efectos de la ejemplaridad de la conducta que les es exigible, los distintos cometidos que, a ambos, les han sido asignados o su forma de designaciòn para el cargo.

Pues bien : A partir de aquí todo son diferencias. Vamos a ellas.

En primer lugar y la mas importante diferencia consiste en que  los "colegas" , tanto intracorporativos como extracorporativos, del concejal okupa, Zapata , en ningún momento han denunciado sus vergonzosos Twitts . Todo lo contrario, pues una vez destapado el "pastel", no han hecho otra cosa que  justificarlos, comprenderlos, y finalmente, para intentar salvar la cara, hacer que hacen, manteniéndolo como concejal, y llamando dimisión  a lo que realmente no ha consistido en otra cosa que en "dimitir de dimitir"; pues el cambio de una concejalía por otra, no es otra cosa que una "dimisión" puramente cosmética, que aprovechando esa moda tan progre del neolenguaje podríamos llamar "Zapatazo"  a la ciudadanía.

Por contra los no menos impresentables Twitts atribuidos al Guardia Civil, no solo han sido denunciados directamente por sus propios compañeros, sin paliativo alguno , ( como debe ser ) como consecuencia de lo cual, le ha sido abierta, inmediatamente, una información reservada previa al expediente disciplinario, en aplicaciòn del Reglamento disciplinario del Cuerpo; sino que, además, y sin que ningún político del Gobierno para quien trabaja, o aledaños, ni mucho menos de la oposición ( hasta ahí podíamos llegar ) haya justificado, ni probablemente justificará semejante conducta, por mas que el Guardia Civil se empeñe en pedir perdón o apele a cualquier clase de humor, sea del color que sea. ¡Que gran diferencia!.

En segundo lugar, como consecuencia de la información reservada y del posible expediente disciplinario  , el Guardia Civil, se enfrenta a una automática suspensión de empleo y sueldo, mientras aquel se sustancia, En tanto que el concejal okupa, seguirá, con todos los honores, cobrando impunemente su sueldo, de casi 40.000 €  ( y lo que le cuelgue ) y manejando un millonario presupuesto.

En tercer lugar, para justificar sus acciones, tanto al impresentable twittero okupa, ahora reconvertido en "honorable" concejal, como a quienes han salido en tromba a su defensa numantina ( ex-jueza relatora de las Naciones Unida incluida ), ha bastado con unas disculpas de hojalata, y apelaciones a la libertad de expresión y al humor negro ( identificando libertad con  escarnio y zafiedad y confundiendo el rojo con el negro ), para justificar y defender lo indefendible.  Por contra  al Guardia Civil, a quien pedir perdón, en su caso, va a servir de poco o nada, por los mismos hechos, "no tiene, quien le escriba", aparte de su abogado y el instructor de su expediente, y probablemente terminará poco menos que "lapidado" en la plaza pública, por la misma panda de fariseos que han justificado los Twitts del concejal okupa o justifican los delitos de su "martir" , Alfon.

Visto lo visto, tal vez sería una buena sugerencia para la tan cacareada regeneración si se aplicase a nuestros polìticos el Reglamento de la Guardia Civil. Pues ahì queda.

martes, 23 de junio de 2015

LA GRAN ESTAFA : DE LA CASTA A LA "CASTUZA"

El núcleo duro de todas las estafas es el engaño. Y el núcleo duro del engaño consiste en nuestra predisposición  a no querer ver lo evidente, cegados, casi siempre por la ignorancia y/o por sentimientos o pasiones o situaciones, como el odio, la avaricia, el miedo, la necesidad etc. que terminan por embotar nuestro sentido crìtico impidiéndonos distinguir entre la realidad y el señuelo que, con gran habilidad utilizan los estafadores, a la vez que estimulan esos sentimientos, para obnubilar, mas aún, nuestra razón  .

Si hay algo que en la estafa está ausente, ese algo es la violencia, entendida en sentido literal; Nada menos violento, en ese sentido, que una estafa. Porque la estafa no se entiende sin una colaboración activa y contumaz del estafado, que se cree mas listo que el estafador; lo cual hace que la violencia sea innecesaria para llevar la voluntad del estafado hasta el terreno deseado por el estafador.

 Contra lo que predican insistentemente los grupos que se definen de izquierdas, aprovechando que algunas entidades financieras han sido las culpables de la ruina de muchos desahuciados, no hace falta ser un gran banquero de esos que pintan con  smoking,  puro y alto sombrero, para estafar al pobre ciudadano. Olvidan, interesadamente las grandes "estafas" que, sin ir mas lejos, se han hecho por gobernantes, partidos o instituciones controladas por esos mismos grupos orgullosos de autotitularse "de izquierdas" y por ello, supuestamente defensores del "pueblo" ( o de "la gente" , como ahora se dice ) y mas en particular de "los trabajadores". Olvidan, interesadamente, su propia responsabilidad en la ruina del Pais y de muchas Cajas de ahorros, que ahora pagamos entre todos; Cajas, en cuyos Consejos de Administración  estaban representados partidos y sindicatos de los denominados de "izquierdas" de toda la vida. Y olvidan igualmente de manera interesada que, esos representantes, en curioso contubernio con los llamados "de derechas" , cobraban jugosas remuneraciones ( tarjetas black incluidas ) por mirar para otro lado mientras sus fondos se vaciaban; Por no hablar de los escandalosos , descarados y millonarios fraudes de los ERES ( con putas y cocaina incluidas ) o los Cursos de Formación en la Junta de Andalucía, ( cortijo de la izquierda castiza desde casi 40 años ) que se vienen produciendo desde tiempo inmemorial, donde estan imputados numerosos políticos y sindicalistas de esas izquierdas que con voces solemnes y campanudas se han proclamado y se siguen proclamando, sin el menor rubor defensoras del pueblo y de la gente en general, así como de los trabajadores en particular. ¡Manda huevos!

Y si descendemos a un nivel mas pedrestre, también podemos encontrar grandes estafas llevadas a cabo por venerables ancianitas, en quienes,  precisamente, por su venerable apariencia, numerosas personas del pueblo llano confiaron sus ahorros, hasta descubrir que tras las "inocentes" abuelitas, denominadas popularmente como "banqueras del Pueblo",  estaba agazapado el lobo de la avaricia y la maldad.

Menos mal que Doña Manolita ya se ha caído del caballo y de su programa, abandonando la peregrina idea de una banca pública municipal para socorrer a "los mas necesitados" y realizar con sus fondos la revoluciòn pendiente que promete "Podemos". Aunque no se que pensarán de esto sus votantes y demás valedores.

Sirvan estos simples ejemplos, que podrían seguir "ad infinitum", para mostrar que las "estafas", ya sean grandes o pequeñas no son tanto una cuestiòn de personas, razas , colores o ideologías ( aunque también ) como de oportunidades, halladas o buscadas de propósito.  Ya lo dice un viejo y sabio refrán : La ocasiòn hace al ladrón .

Y llegados a este punto hay que decir, que el desembarco en el Ayuntamiento de Madrid del Patio Maravilas en pleno, encabezado, como mascarón de proa, por la "inocente" apariencia de la "abuelita" Manuela, ha sido una gran "estafa", perfectamente planificada, aprovechando la gran oportunidad brindada por el shock ciudadano producido por la indecente corrupción que ha venido salpicando día si y día tambièn, a la que hasta ahora había sido la clase política dominante, denominada casta, por los que ahora se incorporan jubilosos a la misma , aunque algunos ya llevan tiempo viviendo a su cuenta.

Aparte de la presentaciòn del "programa" ilusorio de Doña Manuela, recogiendo supuestas sugerencias de "la gente" y que ahora se ha dado en llamar "ciudadanía", los ejes de su campaña electoral se basaron exclusivamente en la corrupción del Partido Popular, representante principal para ella de la llamada "casta" y, en el consiguiente mensaje de necesaria regeneraciòn, así como en el desmarque de su marca " Ahora Madrid", de su padre putativo, Pablito Iglesias, ( menudo apellido para un Ateo militante ) : Ese  don nadie, con aires de vaquero guay, postmoderno y pijoprogre, convertido en  el nuevo y ubícuo "Padre Apeles" de las de tertulias televisivas ( por cierto ¿alguien lo recuerda? ) , empeñado en vendernos, con cara de poker, el crecepelo de la regeneraciòn y el salvífico bálsamo de fierabrás para todos los males que aquejan al País con las mismas viejas recetas leninistas ya testadas, en su  versiòn moderna, en Grecia  y Venezuela , con los resultados de todos conocidos.

Pues bien , una vez nombrada alcaldesa, con los votos del partido que en campaña la estuvo denostando, ( me refiero al PSOE de Sanchez ) que ha quedado de todo eso : Mentiras ( 1 , 2 , 3 , 4 y cintas de video ( 1 , 2, 3 , 4  ). Y poco mas.


La primera mentira : Su imagen de tierna abuelita inocente , moderada y ecuánime.

El marketing electoral que nos ha venido una imagen de Doña Manuela, poco menos que como sucesora de Sor Teresa de Calcuta, solo cuela , para ingenuos o para catecúmenos en proceso de adoctrinamiento .

Aparte de su  trayectoria judicial favorecedora de discutidas excarcelaciones de Presos de ETA ( al igual que su coletudo jefe en la sombra ) y de sus opiniones favorables, poco menos que a vaciar las cárceles de delincuentes, o del apoyo de la formación que lidera a "Alfon" ( Ver también aquí ) ; un delincuente y radical izquierdista recientemente condenado por el Tribunal Supremo por acudir a una manifestación con explosivos y ahora convertido en martir de la "castuza" ,  resulta evidente que su ética, pasa antes por anteponer sus propios intereses personales y familiares a los de la "Justicia" y el amor a los trabajadores contratados por su esposo. A lo cual hay que añadir a su particular ley del embudo cuando se trata de pasar por el mismo, las dimisiones de los imputados de otros partidos y los de sus listas. Y tan listas.


La segunda mentira : Su insistente afán en desmarcarse del chico de la coleta de quien ha demostrado ser su mujer de paja.

Aparte de la oscura forma como se fraguó su candidatura y el personal de sus listas, ( del que luego hablaremos ) y de su actual gobierno, procedentes en su inmensa mayoría del Movimiento 15 M ( de donde se ha nutrido "Podemos" ) controlado y dirigido, en la sombra por los gestores de los edificios okupados mas emblemáticos de Madrid ( Patio Maravillas, Tabacalera, Casablanca etc ) El claro apoyo de "Podemos" ( constituido en un nuevo integrante de la denostada "Casta" ) a su candidatura, durante la Campaña electoral, como en las negociaciones de su investidura o el día de esta e incluso  con posterioridad la defensa a ultranza de los peones/as contaminados que le han colado en su lista de colaboradores, o la sospechosa convergencia con Podemos, en la defensa de determinadas cuestiones o imputados o incluso condenados demuestran a las claras quien mece el sillón de balancín donde acaba de asentar sus posaderas  , y quienes son sus amigos. Quien lo diría .


La tercera mentira : Su programa y su código ético

El Código ético de "Ahora Madrid", en su apartado 1.4 dice :  las personas con cargos electos o gerenciales y el personal eventual mencionados se comprometen a: ....."  Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras".


Y el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos , al igual que nuestra Constituciòn , protege la libertad religiosa :  "Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia ".


Sin embargo la nueva alcaldesa de Madrid, que presume de haber sido, además de jueza, relatora de Naciones Unidas  no solo apoya, como hace su jefe en la sombra, Rita Maestre, imputada por profanar la capilla de la Universidad Complutense,  nombrándola nada menos que portavoz municipal, y mantiene a concejales, como Zapata o Soto, cuyo pensamiento intolerante ( por emplear un eufemismo ) ha sido puesto recientente de manifiesto en las redes sociales . 

En cuanto a su programa, aparte de que ya otro venerable abuelito y santón de la izquierda, que desde el mismo sillón que hoy regenta Manuela, incitaba a la juventud "a colocarse y al loro", ya acuñara, desde la izquierda, la  hipócrita frase : " Los programas electorales están para incumplirlos" , probablemente muchos votantes  de Doña Manolita, bien por su juventud, bien por sus ansias de "cambio" ignoraban o no quisieron ver que la historia se repite. Ha sido suficiente la toma de posesión para que el velo de la mentira se descorriese y para darse cuenta que "la reina va desnuda" y que, como cualquier asaltacapillas de tres al cuarto, muestra sus vergüenzas sin el mas mínimo sonrojo y con la misma sonrisa entre cínica, melíflua y bobalicona con que se nos presentaba durante la campaña electoral electoral. Ya lo dice el viejo refran popular . Prometer hasta meter ... O como dijera Marx ( Groucho ) " Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros" .
Nada nuevo bajo el Sol . ¡Toma Casta-ña!.


La cuarta mentira : Haber ganado las elecciones

Siendo cierto  que  su resultado electoral ha sido sorprendente, no es menos cierto que, en primer lugar, su lista no ha sido ganadora; y en segundo que, de haber imaginado los vergonzosos pasteleos que hemos visto en estos últimos días, y conocido el verdadero perfil de los compañeros de viaje, de Doña Manuela, probablemente los resultados no habrían sido los mismos.

La realidad es que el sillón que hoy okupa Doña Manuela, aparte de a su  "estafa" electoral, a sus votantes, lo debe a otra gran "estafa" a los suyos, perpetrada también por otro insigne representante de esa izquierda, que se autocalifica como "moderada" , y que dice estar por "el cambio y la regeneración". ¡Manda huevos! ¡ Que papelón!

Y es que el "moderado" Carmona, ha renunciado no solo a la alcaldía sino también hasta a su propio programa  ( otra prueba mas de que los programas están para incumplirlos ) ; Alcaldía con programa incluido que la ganadora de las elecciones ( la "bruja" Espe ) graciosa y generosamente le entregaba públicamente en bandeja de plata y con todas sus bendiciones, comprometiéndose a suscribirlo de la A a la Z. Y todo para terminar entregado, finalmente, en brazos de una "tierna" abuelita, con un  programa de cartón piedra, y bajo cuyo disfraz está agazapado el lobo Feroz de la coleta ( y su manada ), de quien tanto el propio Carmona como su propio partido ( PSOE ) han estado  abominando antes , durante, e incluso después de la campaña electoral.

Quinta mentira : La lista electoral

Ha bastado rascar un poquito el  maquillaje para descubrir el verdadero rostro del "Ahora Madrid". Y que Madrid.Un Madrid de fracasados, resentidos, okupas, bolleras, feminazis  y asaltacapillas y partidarios del empalamiento y la guillotina o defensores de delincuentes condenados por la Audiencia Nacional y el T.S., como el tal Alfon, elevado por estos a la categoría de martir .

¿ Quien hubiera imaginado que tras la venerable imagen de Dña. Manolita se escondiesen tan indeseables como polémicos personajes, aparentemente tan alejados del aura de bonhomía que aquella desprendía en sus intervenciones televisivas ?.

Pues así hemos cambiado de "la "Casta" a "la Manuela"






martes, 16 de junio de 2015

CUANDO LOS OKUPAS OKUPAN LOS AYUNTAMIENTOS

A grandes rasgos, puede decirse que los llamados indignados del 15 M, como cualquier criatura, son hijos de un "padre" : Zapatero, (  padre putativo de la mayor crisis económica y moral de nuestra Democracia ); ayudado, eso si, por su fiel escudero Rubalcaba que permitiò y alentó con su pasividad, sus ilegales y , a veces violentas manifestaciones.  Y una madre : La corrupciòn generalizada de los principales Partidos y Sindicatos tanto de la diestra como de la siniestra. Y "Podemos" no es otra cosa que el retoño nacido de la singular coyunda de semejantes progenitores; O lo que es lo mismo el 15 M hecho carne y, cuyo ego infantiloide ha ido  engordado gracias, en gran medida, al dontancredismo del gobierno de Rajoy y al palmario incumplimiento de su programa con el que se presentó ante los electores que le  llevaron a la Moncloa.

Sin esos dos factores fundamentales ( padre y madre ) no habría sido posible que hoy estuviéramos viendo lo que estamos viendo; Algo que parecía impensable tres años atrás : Que una panda mayoritariamente compuesta de universitarios y profesionales fracasados, okupas, filoterroristas y desgarramantas del mas variado plumaje estuviesen rigiendo, como hoy sucede, los destinos de muchos de los principales Ayuntamientos de este país; amenazando con hundirnos, mas aùn si cabe, en la miseria de la que estábamos empezando a recuperarnos, por el procedimiento de cubanizarnos a la griega .

Ya he dicho que el 15 M, que en su principio fue un catalizador de la indignaciòn espontánea de una sociedad harta de corrupciones , mangoneos, despilfarros y cabildeos varios, de una buena parte de la clase política, que nos habían arrastrado a una de las crisis económicas mas importante de los siglos presente y pasado, fruto, en parte, a su vez, de una crisis moral e institucional de parecidas dimensiones. Y también he dicho en otras entradas de este Blog, que ese movimiento mas o menos espontáneo y transversal ( como ahora se dice ) fué posteriormente fagocitado y  terminó siendo liderado por oscuros personajes "anarcomunistas", salidos de emblemáticos edificios okupados o CSOAs, como los okupas pomposamente prefieren denominarlos, tales como el "Patio Maravillas" , "La Tabacalera" o "Casablanca", por poner solo alguno de los ejemplos mas sonados, convertidas en fábricas de desobediencia civil , y en vivero de aprendices de brujos de los que, a buen seguro, se han nutrido los "controladores" de los llamados "Círculos"  asamblearios tan afines a Podemos y sus distintas marcas blancas ( Ahora Madrid; Barcelona en Comu, etc. ) , una vez reciclados en improvisados salvapatrias, con pintorescas recetas entresacadas de las mas rancias y fracasadas ideologías anarquistas y comunistas, aderezadas con unas gotas de vinagre modernista y pijoprogre. Todo ello con la ayuda de conspicuos muñidores , que les han ayudado en sus pactos con el PSOE que, finalmente, y tras denostar a los anti-casta antes y durante la campaña ha terminado por abrazarles como como camaradas de toda la vida y por "descubrir" sus ocultas "virtudes", convertiéndose, a posteriori, en los monaguillos de los monaguillos del bananero régimen del inmaduro Maduro.

Por eso, ante tanto pasotismo y trato de favor con el movimiento okupa, denunciado en este Blog, hasta la saciedad,  ¿como puede extrañar lo que ahora estamos viviendo?.

¿ Como puede extrañar que la, ahora, alcaldesa de Barcelona diga que no cumplirá las leyes que no le gusten viendo el ejemplo impune de Mas, aun cuando haya venido a menos ? .

¿Como puede extrañar que la actual alcaldesa de Madrid, partidaria de vaciar las cárceles y defensora de los escraches , antes incluso de ser investida se haya reunido con los jueces de la capital para proponerles o sugerirles, mas o menos, que se manchen la toga con el polvo del camino para frenar los desahucios ?.

¿Con esos antecedentes, como puede extrañar que las candidaturas de Podemos y sus distintas marcas blancas, cuyo máximo lider es un declarado filoetarra hayan llevado en sus listas a partenaires, chirigoteros, okupas o promotoreres de las okupaciones, partidarios de la desobediencia civil, autoproclamadas feminazis y orgullosas mary-bolleras, imputadas profanadoras de iglesias, invocadores de la tortura, el empalamiento, la Guillotina y la gasolina o a personajes, cuyo caché democrático se mide por las groseras expresiones de menosprecio a las víctimas que no sean de su cuerda, o por su participación en actos públicos de acoso ( ahora llamados escraches )   que no sean de los suyos ?

¿Como puede extrañar que en determinados ayuntamientos, con sus votos, se entregue  el poder a proetarras o separatistas radicales, cuando han manifestado por activa y por pasiva que su último  objetivo es destruir la Constitución del 78 ( ese papelito ) y con ella la Democracia y España tal como la conocemos , para sustituirla por un nuevo "Paraiso" comunista libertario?

 ¿ Como puede extrañar que un conocido chirigotero, noviete de su jefa regional de partido y, ahora, recién nombrado Alcalde, acabe de caer en la cuenta de que no sabe ni donde tiene la mano derecha para coger el bastón de mando y empezar a gobernar responsablemente ?

Con tanto Laissez Faire en años anteriores, los okupas han terminado por okupar los Ayuntamientos ( estaba escrito ). Y ahora, en Madrid, con una "Jueza" a la cabeza y el apoyo infame del socialista Carmona, a ver  cuando van a ser desahuciados.

 Los Sans kulottes cabalgan de nuevo. Algunos ya hablan de horcas y de guillotinas Y lo que estamos viendo es solo el principio .

Próximo asalto : La Moncloa. Tic-tac, tic-tac tic-tac ......

¿ Se habrá enterado Don Tancredo ?

lunes, 30 de marzo de 2015

TERRORISMO Y OKUPACION

Hace tiempo que no escribo en este blog por múltiples razones personales. Pero ante la lectura de esta noticia no he podido resistirme a hacer un nuevo aunque breve comentario; ya que la noticia, a falta de conocer los detalles, se comenta por si sola.

Como ya he puesto de manifiesto en numerosas entradas de este blog, las okupaciones han sido abiertamente estimuladas y utilizadas por comunistas y anarquistas radicales, como los que hoy integran buena parte de la cupula dirigente de " Podemos " y, en innumerables ocasiones,  jaleada, justificada, comprendida o minimizada en sus perversos efectos por numerosos miembros de la llamada izquierda "civilizada" , como una forma de socavar uno de los cimientos de uno de los pilares, del por todos ellos denostado, Estado Capitalista : La propiedad Privada .   

Pero además de dicha estrategia indirecta esos mismos radicales han utilizado las okupaciones expropiatorias, en provecho propio, a modo de cuarteles generales gratuitos y exentos del mas mínimo control y fiscalización externos, desde los que organizar y planificar, impunemente, todo tipo de estrategias y acciones, tanto legales como ilegales e incluso violentas, contra el orden constitucional establecido. Y todo ello sin que por los poderes públicos se haya dado, hasta ahora, una respuesta adecuada y satisfactoria a dichas okupaciones.

La noticia que hoy comentamos, con la detención de un grupo anarquista, acusado de la comisión de actos de terrorismo y claramente vinculado con varios de los pomposamente denominados Centros Sociales, Okupados Autogestionados ( CSOAs ) no constituye sino un ejemplo mas, de a que dedican el tiempo libre estos aprendices de brujos político-sociales que se hacen  llamar orgullosamente OKUPAS, y del trato inexplicablemente favorable, respecto al común de los mortales, que reciben de nuestros legisladores y jueces y de nuestra clase política, en general. 

Y ahora que tocan a rebato electoral ¿alguien tiene alguna propuesta al respecto para acabar con los "privilegios" de los okupas ? 

Mr. Rajoy se ha pasado toda la legislatura mareando la perdiz de la reforma del Código Penal, sin dar respuesta a la cuestiòn de las okupaciones, a pesar de que durante su mandato crecieron exponencialmente, al amparo de la crisis económica y de su nefasta política antidesahucios.   

Me temo, una vez mas que, frente a las ansias expropiatorias y legalizadoras de las okupaciones de "Podemos", como hijos putativos de la idelogía okupa , en las proximas campañas electorales que nos esperan, nadie va a proponer nada para atacar de raiz el fenómeno creciente de las okupaciones. Al tiempo pongo por testigo.

¿ Para cuando un Partido que defienda claramente en su programa el derecho de propiedad de las agresiones okupas ?

viernes, 12 de septiembre de 2014

ANTE LA IMPUNIDAD LOS OKUPAS AMPLIAN EL NEGOCIO



Eso parece ser lo que han pensado una banda de okupas del madrileño pueblo de Collado Villalba, (al parecer de distintas nacionalidades) quienes no conformes con okupar inmuebles, y tras comprobar la impunidad que hasta ahora han venido disfrutando con su okupación , han decicido ampliar el negociete, asaltando, a imagen y semejanza del archiconocido "salteador de Marinaleda", y para  as señas alcalde, un supermercado familiar ubicado  a escasa distancia del edificio okupado; arramblando, violentamente y "a la carta" , con todo lo que mejor les pareció ( carne, jamón, queso, vino, langostinos e incluso chicles  ) .

Esto es, al menos lo que cuenta, la noticia que hoy publica el Diario ABC, y que, de ser cierta, pone, una vez mas, de manifiesto que la impunidad ante el incumplimiento de la normas, termina por generar una espiral de nuevos incumplimientos. Algo que se viene constatando, desde hace tiempo, tanto con la inmigración ilegal, como con la okupación, ilegal por definición, y de lo que, la presente noticia, no constituye mas que otro evidente ejemplo.

¿ Cuantos ejemplos más necesitará Gallardón para dejar de tocar el violón....?


miércoles, 20 de agosto de 2014

COMO ERAMOS POCOS.... AHORA TAMBIEN OKUPACIONES NEOFASCISTAS



Siempre he pensado que comunismo, anarquismo, y fascismo, a pesar de sus aparentes diferencias son todos hijos de una misma madre ( la crisis del liberalismo salvaje ) y de una misma época ( la segunda mitad del Siglo XIX ), renovados y reforzados en cada una de las posteriores crisis cíclicas del capitalismo. Y aunque entre ellos hay sutiles diferencias, hasta el punto de llegar a matarse entre si, como "buenos hermanos", ( lo de buenos es un decir ) en lo esencial, , han puesto de manifiesto su afinidad genética, tanto en su ideario, como en su praxis.  

Hasta ahora, en España, la exclusiva de las okupaciones pertenecía a grupos radicales comunistas y anarquistas; aunque no exenta del aliento o simpatía partidos de los partidos de la izquierda institucional, y del silencio cómplice, del principal partido de la derecha, actualmente en el Gobierno .
Pero, en vista del éxito y para no ser menos, ahora, también parece que empiezan a sumarse al carro grupos de caracter neofascista, como forma de  hacerse visibles , de captar militancia, y de obtener locales desde los que ejercer su acción política . Algo que en aunque en nuestro país resulta totalmente novedoso, no hace otra cosa que seguir la tradición italiana de "Casapound".

Es lo que acaban de hacer, recientemente un grupo de militantes del denominado " Movimiento Social Republicano " de Madrid,  okupando un edificio industrial sin actividad ubicado en los números 11 y 13 de la calle Juan de Olías, en el madrileño distrito de Tetuan al que han denominado " Hogar social Ramiro de Ledesma ".

Como puede verse en Wikipedia o el artículo que acaba de publicar el Diario "El Mundo", tanto su ideario, como su discurso y su praxis okupa, al igual que los fines a los que pretenden destinar, según dicen, el edificio okupado, son perfectamente intercambiables, en lo sustancial, con los de otros grupos de okupas de ideología anarquista o comunista, quienes, hasta ahora, han venido monopolizando las okupaciones que podríamos denominar de carácter político. Lo que pone de manifiesto, por un lado que los extremos se tocan y que, los verdaderos objetivos de las okupaciones, de unos y otros, poco o nada tienen que ver con lo social y mucho con lo político; y, seguramente también, con otras cuestiones menos confesables.  

Y mientras crecen y crecen las okupaciones.... Gallardón de vacaciones


NOTA :  Vaya por delante mi total rechazo a las okupaciones de inmuebles ya vengan avaladas ideológicamente por grupos políticos de Derechas o de Izquierdas o por quienes carezcan de ideología definida . Pero lo cierto es que, desde hace tiempo, los grupos radicales de izquierdas pretenden alzarse con el monopolio de la okupación, basándose para ello en el previo monopolio de la razón, de la que se creen ungidos, por no se sabe quien, y sin que parezcan dispuestos a permitir, a cualquier precio, que otros grupos de okupas de la oposición neofascista les levanten la "merienda" .

Una de las pruebas de semejante afirmación la constituye la noticia que acaba de publicar el Diario El Mundo sobre las pintadas amenazantes y el conato de incendio del edificio recientemente okupado por un grupo de militantes neofascistas al que se ha hecho referencia en esta entrada, y que responde a la típica forma "mafiosa" de actuación de los grupos de ultraizquierda.

En este sentido resulta sintomático el elevado número de edificios ilegalmente okupados, con total impunidad, por grupos "anarkomunistas", tanto en Madrid como en toda España, en los que rara vez han sufrido ataques semejantes, y la violenta reacción desatada ante la ùnica okupaciòn neofascista que se conoce actualmente.

Y mientras Las izquierdas y Derechas radicales  se enfrentan, a costa de los propietarios, por detentar el monopolio de la okupacion Gallardón sigue con su "Laissez faire Laissez passer" , abdicando del legítimo monopolio de la coacción, que como mienbro privilegiado del Gobierno le ha sido conferido, por quienes le pagan el sueldo.  

¿ Hasta cuando........ ?