viernes, 6 de mayo de 2016

LA SARTEN Y EL CAZO OKUPAS

Hay un castizo refran castellano que reza : " la sarten le dijo al cazo, retírate que me tiznas"

Pues bien los "okupas"  de Ahora Madrid que ahora tienen en la capital de España la sartén por el mango en las manos de la abuelita Carmena, parece que se sienten tiznados por otros okupas que bajo una ideología distinta y opuesta les disputan la supremacía que hasta ahora ostentaban en el ámbito de la okupación rompiendo su ilegal monopolio, hasta ahora incontestable. Lo cual, dicho sea de paso, no es que pueda considerarse una buena noticia, aunque si constituye un signo que delata  el hipócrita pensamiento totalitario y exclusivista de los okupas de Ahora Madrid, bajo el que subyace la iluminada idea de ser ellos los ùnicos y mesiánicos poseedores de la única y última verdad: La suya.

El grado de desfachatez, hipocresía y sectarismo se pone de manifiesto en la distinción que hacen entre okupas buenos y malos, cuando después de defender la okupaciòn de " La Morada" y criticar y oponerse a su reciente desalojo por la Policía, pretenden, ahora, instar al desalojo de los okupas del denominado "Hogar Social Madrid" . 

Así, Ahora Madrid plantea elevar al pleno municipal del distrito de Chamberí, al mando del cual se encuentra el pro-okupa Jorge García Castaño, twitero empalador de Toni Cantó y próximo al CSOa okupa "Patio Maravillas"  ( 1 ) , una proposición para  instar a la Comunidad de Madrid que se produzca el desalojo y cese de actividades del edificio okupado por el colectivo  de ideología contraria denominado "Hogar Social Madrid" en la calle Joaquín Costa.

Ante semejante ejemplo de sectarismo, no cabe mas que decir, parafraseando a Juan de Mairena, que la okupación es la okupaciòn la haga Agamenón o su porquero. Y es que no hay okupas buenos o malos. Hay simplemente okupas. O lo que es lo mismo, violadores de la legalidad vigente. 

miércoles, 27 de abril de 2016

OKUPAS : ENTRE EL GANGSTERISMO POLITICO Y LA PICARESCA

                           
La historia de los okupas del CSOA "La Morada",  es una historia, como casi todas las que rodean al mundillo de la okupación, que discurre entre el gangsterismo político ( 1 , 2 ) y la picaresca .

Como suele ocurrir con la mayoría de las okupaciones, la del inmueble que constituía la guarida de los okupas de "la Morada", cuya okupación, organizada por las Asambleas del 15 M de Tetuan y Chamberí, y apoyada entre, otros, por los okupas del "Patio Maravillas" ( algunos hoy concejales de Carmena ),  data de varios años (Septiembre de 2012) , como consecuencia de la lentitud de la Justicia y de las trabas procesales que habitualmente plantean los abogados de estas auténticas "mafias" politicas; verdaderos profesionales organizados del arte de vivir del cuento, que justifican sus tropelías con artificiosos argumentos políticos, sociales y culturales, como la lucha contra la cacareada especulación inmobiliaria, el no menos cacareado e inexistente apoyo vecinal y el culto a una mal llamada cultura ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ,   ), que no es otra cosa que pura basura envuelta en oropel anarkosindicalista, y que constituyen, en realidad, centros de adoctrinamiento ( 1 , 2 , 3 , 4 , 6  de dicha ideología y de organizaciòn de actos propios de lo que en teoría anarquista se conoce como "acción directa" ; actos que en la mayoría de los casos no consisten en otra cosa que en acciones tan ilícitas o delictivas como la okupación, en cuanto suelen suponer acciones al margen de las leyes o en el borde mismo de estas .

Pues bien, después de casi cuatro años de okupar y gestionar un edificio de dos plantas y 1200 m2, privando a los legítimos dueños de su posesión, el pasado miércoles día 20 de abril, finalmente fueron desalojados . Pero la historia no termina ahí.

A fecha de hoy, algunos aspectos del desalojo aún son confusos sobre el incidente previo al desalojo definitivo. Así  algunas noticias dicen, que el mismo se produjo con autorización judicial y posterior toma de posesiòn por dos vigilantes jurados, autorizados por la propiedad, quienes cambiaron la cerradura siendo, posteriormente, asaltados por una turbamulta de agresivos okupas, apostados en las proximidades aprovechando el momento del cambio de turno en que fue abierta la puerta para efectuarlo; motivando esto, la posterior intervención policial que  terminó con la detenciòn de 32 okupas. Por el contrario, otras noticias, procedentes de estos alegan que, no hubo autorización judicial y que el edificio fué recuperado por los vigilantes jurados ilegalmente y que, por tanto también fué ilegal el posterior desalojo policial; motivo por el cual han interpuesto la correspondiente denuncia y exigen la devolución del edificio okupado del que han sido desalojados.

Sea como fuere, incluso si fuese totalmente cierta, la versiòn angelical de los okupas, resulta una insoportable burla, tanto del Estado de Derecho como del mas mínimo sentido común. Burla que se convierte en sarcasmo cuando desde instancias oficiales como el Ayuntamiento de Madrid se apoya o favorece directa o indirectamente a los okupas y la okupación, a través de los actos y declaraciones, tanto de su alcaldesa como de los mas conspicuos concejales que manejan el timón del Gobierno municipal que, por su composición, sus actos , y por las declaraciones y el origen okupa de buena parte de sus concejales, mas parece una sucursal de un Centro Okupado que un ayuntamiento gestor de los intereses generales de sus vecinos
.
Sin entrar a prejuzgar los hechos concretos, cuyos detalles en este momento no tengo, como la alcaldesa, totalmente claros sí, hay que destacar que , resulta paradójico que la estigmatización del propietario y la desvergüenza y cinismo de los okupas y quienes les apoyan llegue a tal extremo, que consideren normal y digna de protección, por el Estado de Derecho su ilícita okupación, utilizando incluso, para defenderla , las mismas leyes que han violado y en las que solo creen cuando les protegen, y consideren en cambio anormal y censurable, que el legítimo propietario utilice sus mismos métodos ilícitos ( en caso de que así haya sido ) para recuperar su propiedad usurpada, cuando los vericuetos legales que ellos y sus abogados se han encargado de crear retardan, sine die, la entrega del bien  del que ilegalmente ha sido privado aquel .

Resulta increíble la impunidad con que estos adoradores de aberrante becerro "Bakuniano-leninista", y defensores de la "Justicia proletaria" se saltan las leyes, por medio de la "acción directa" , usurpando, no solo la propiedad ajena sino también las atribuciones y competencia de los tribunales, a los que luego, sin embargo acuden, sin rubor alguno cuando alguien les "come la merienda" utilizando sus mismos métodos. Pero mas estupefaciente aún, resulta el apoyo que por determinados concejales del Ayuntamiento de Madrid como, entre otros, el "Twitero deslenguado" Zapata ( 1, la "titiritera" Celia Mayer ( 1 ), el escrachador Barbero , la promotora de okupaciones  Romy Arce, ( todos okupas confesos ) , la "asaltacapillas" Rita Maestre ( 1 ) o el empalador García Castaño se les apoye, mostrándose a favor de la okupación y desde el partido que los sustenta, "Ahora Madrid", se promueva, incluso, el boicot a la actuación policial del desalojo y se califique a esta como desproporcionada. O las declaraciones de la ex-juez Carmena a quien, sin tan siquiera conocer los detalles del atestado le parece mas lamentable el desalojo y sus consecuencias que la okupación,  y que, a modo de farisaica justificación consideró como "pacífica". No obstante, la explicación mas probable a este apoyo sin fisuras, se deba a que los okupas de Carmena, procedentes del recientemente desalojado "Patio Maravillas", ( 1 ) compartían buena parte de sus actividades con los okupas de "La Morada", en dicho Centro.

Y todo ello justificando estas okupaciones profesionalizadas y amparadas bajo paraguas político, con argumentos tales como la lucha contra la especulación inmobiliaria y con la "liberación" ( bonito eufemismo ) de los edificios okupados en beneficio de los vecinos y de la promocion de la cultura, ocultando que lo que se esconde detras de tan pomposas declaraciones no es otra que la incubación de un proyecto político revolucionario de corte anarko-comunista, en el que la denominada "cultura" ( 1 , 2 ) no es otra cosa que una fuente mas de adoctrinamiento subliminal. No hay que olvidar que en las CSOAs o edificios okupados se fraguó el control y posterior fagocitación del moviminento 15 M, base de lo que hoy es "Podemos" y sus innumerables confluencias o marcas blancas, como "Ahora Madrid".

Nada nuevo de todas formas, si tenemos en cuenta, las concesiones que a las franquicias okupas ( CSOAs ) mas afines prtende hacer el Ayuntamiento de Carmena cediéndoles locales municipales para sus actividades de adoctrinamiento polìtico, y si se tiene en cuenta, el premio que pretende dar Carmena a toda la banda okupa que protege bajo su manto, incluidos los de "La morada" como a los okupas "aficionados" que se encuentren okupando o hayan okupado en los ùltimos años, tratando de modificar el reglamento concediéndoles viviendas de protección oficial en igualdad de condiciones que aquellos que hayan respetado la propiedad privada y no hayan okupado; amplificando con ello el efecto llamada que ocasionan las impunes franquicias okupas que protege (CSOAs ) . Es lo que tiene poner la zorra cuidar  de las gallinas.

Lo mas paradójico de todo ello, es que todo este enjambre de filo-okupas y okupas profesionales son quienes han dado alas a las okupaciones de lo que podríamos llamar "aficionados", que se han extendido como una mancha de aceite por todo el territorio nacional, con especial incidencia en grandes ciudades en general y en barriadas obreras en particular, e incluso en viviendas de protección oficial y propiedad pública, perjudicando con ello, no solo a esos llamados "especuladores" contra quienes decían luchar, sino nuevamente a los sectores mas desfavorecidos  ( 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ) a quienes dicen defender y en cuyo nombre dicen actuar.

Después de haber contribuido a crear y engordar ahora que gobiernan el Ayuntamiento de Madrid, el problema les ha estallado en sus mismas narices y atrapados en sus propias contradicciones se están enredando en su propia madeja de contradicciones, buscando, para desenredarse, culpar a cualquiera que no sean ellos mismos, convertidos en auténticos pirómanos de la okupación, que ahora pretenden pasar por bomberos sin manguera.

Así hemos visto, como con actitud maniquea a la filo-okupa Carmena, al propio okupa Barbero, Concejal de Seguridad, ( así se le denomina ) o a la también filo-okupa FRAVM ( Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid ), cuyo ex-presidente es el Concejal de Carmena Nacho Murgui, alientan y defienden unas okupaciones ( Las de sus okupas ) a las que incluso pretenden beneficiar facilitándoles locales a costa del erario público y atacan y niegan el mismo apoyo a otras de las mismas características pero que desde una ideología contraria a la suya les hace la competencia.

Del mismo modo, después de exigir implicación de la Policía para acabar con las mafias okupas, y decidir incluso reforzar la actuaciòn policial contra los okupas mafiosos, que reconocen como una auténtica plaga para los vecinos ,  pidiendo, asimismo, desalojos, se niegan a participar en la lucha contra la okupación , Y ello a pesar de que ello perjudica la tarea de asignaciòn de viviendas a los mas necesitados conforme a la legalidad, al resultar okupadas tanto viviendas públicas municipales como de la  Comunidad de Madrid.Y para mas INRI, con el apoyo del PSOE .

De locos.

sábado, 23 de abril de 2016

LOS OKUPAS YA OFRECEN SUS SERVICIOS EN LA WEB

Al calor de la desidia legislativa y del efecto llamada que provoca  la impunidad okupa, hoy las mafias  okupas ya promocionan sus servicios en algunas de las mas conocidas páginas de anuncios por internet . Parece que el negocio marcha. Y Montoro sin enterarse.

¿Increible? . Pero cierto. Quien le suene a chiste puede verlo aquí.

Una vez leido, y dado que la oferta tiene todo el aspecto de constituir un hecho delictivo lo he puesto en conocimiento del Cuerpo de Seguridad competente, a través de su página de Facebook para que lo comprueben  y adopten las medidas pertinentes e igualmente he denunciado el anuncio al administrador de la Web de "Milanuncios",  para lo comprueben y en su caso lo retiren .  

Dado que es probable que el anuncio desaparezca en unos días a continuación puede verse el texto íntegro del mismo .

Bueno, pues por si a alguien le parece simplemente anecdótico, hay mas.

Ref:195131809
 
DEMANDA
 
21-04-2016
tengo una discapacidad grave soy pensionista estoy en el ASNEF y hoy en dia si estas en ese fichero no te alquilan piso llevo ya 5 años buscando quien me alquile un piso estos 5 años estoy 1 año con mi madre y otro con mi suegra de pedir ayuda a servicios sociales, bolsa de habitatge. ayuntamiento de barcelona y generalitat mejor no hablamos son unos . . . . . bueno mejor no lo digo busco piso de patada en barcelona de okupa quien venda uno o alguien que me habra alguno pago 1000 euros o dime tu el precio
Y mas

Ref:193591663
 
DEMANDA
 
Servicios sociales en Mollet del valles (BARCELONA)
23-04-2016
Estoy sin recursos, el mes que viene estaré en la calle. Busco alguien que pueda ayudarme a okupar un piso o casa vacía. Gracias de corazon.

Y mas

Ref:194108627
 
DEMANDA
 
12-04-2016
Hola buenas ! Alguien que me pueda ayudar a okupar un piso por favor que me avise yo estoy buscando uno en un mes debo salir de donde vivo junto con mi bebé de 8 meses no tengo para pagar un depósito de un piso por favor ayudenme. . . Puedo pagar hasta 600€

Y mas

Ref:191508023
 
OFERTA
 
17-03-2016
ola tengo casa okupa y qiero compañer@s para qe este mas vigilada, si a algien le interesa qe me escriba por whatsapp la casa fue de bankia, por lo qe el tramite esta paralizado en la tesoreria del estado. Se aceptan mascotas. CE: C

Y mas

Ref:188682539
 
OFERTA
 
20-02-2016
CASA GRATIS ¿Quieres okupar? Contacta con nosotros, vamos a okupar una casa si quieres más información envia un correo! casa torre. Terraza. CE: G

mas

Ref:187735957
 
DEMANDA
 
10-02-2016
Hola por pura necesidad necesito ocupar un piso o una casa somos dos chicas y un niño de dos años y medio ahora a final de este mes nos desahucian y nos quedamos en la calle. Si alguien sabe de algún piso vacío que 100% sea de banco lo abrimos nosotras y si ya lo tienen abierto podemos llegar a un acuerdo para dar algo. Por favor anuncio serio urge mucho. Gracias

Y por último, aquí puede verse un vídeo emitido por Antena 3, 
donde se muestra quien está detrás de estos anuncios , la 
forma como opera y los fines que persigue. ¿Tendrá algo 
que ver con todo esto la Alcaldesa Carmena y su equipo de 
concejales okupas ?.












con esto?.










Y mas


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      










Y por último aquí puede verse un vídeo donde se describe quien está detrás de este tipo de anuncios, y la forma como operan.¿Tendrá, acaso, algo que ver la Alcaldesa Carmena con esto?.


mas
Y mas

miércoles, 13 de abril de 2016

LA CAIDA DEL CABALLO Y LA NUEVA FIEBRE ANTIOKUPA

En las dos últimas entradas, se han puesto de manifiesto las políticas favorables a los okupas  de las dos alcaldesas de Barcelona y de Madrid que lideran los ayuntamientos gobernados por ex-okupas o pro-okupas y, en general, por personas que, en su mayoría y de una u otra forma han estado dando alas y oxígeno al movimiento okupa en particular y a las okupaciones, en general.

También nos hemos hecho eco, en otras ocasiones, de que este clima favorable a la okupaciòn, creado por dichos grupos, unido al pasotismo de nuestros legisladores y gobernantes y a la ineficiencia de la Justicia, y a la sensaciòn de impunidad que todo ello genera ha terminado por favorecer no solo la proliferación de las okupaciones, como si de una plaga se tratara, sino también la aparición de mafias que han empezado explotar y controlar el fenómeno, contribuyendo a engordarlo y a lucrarse del mismo, al margen de, y en competencia con, las que podríamos denominar "mafias políticas", cuyas cabezas mas visibles son las CSOAs ( Centros Sociales Okupados y Autogestionados ) hasta ahora imperantes en el panorama okupa.

Y no es casual que sea ahora, precisamente, en el momento en que las "mafias políticas" comienzan a verse amenazadas por la competencia de las nuevas mafias, que han irrumpido en el floreciente "negociete" de la okupaciòn   y que podríamos denominar "económicas", que a los gobernantes  les entrado las prisas y han empezado a mover el culo y ponerse de acuerdo en adoptar algún tipo de medidas para tratar de cortar las alas a este incipiente movimiento.  


La semana pasada, Ahora Madrid, coalición que, con Carmena a la cabeza y el firme y persistente  apoyo del PSOE, gobierna el Ayuntamiento de Madrid equiparaba, a efectos de adjudicación de viviendas de protección oficial, a los okupas de tales viviendas  con los demás solicitantes que cumplen todos lo requisitos para ello, al solicitar a la Comunidad de Madrid y a la EMVS ( Empresa Municipal de la Vivienda  y Suelo ),  que no se tenga en cuenta el requisito que exige a los solicitantes ,  consistente en "no encontrarse ocupando una vivienda o inmueble (ni haberlo hecho en los últimos 10 años) de titularidad del Ayuntamiento de Madrid, Comunidad de Madrid o EMVS sin título legítimo para ello en el momento de la solicitud o con posterioridad a la misma". 


Este requisito que, por otra parte, solo pretende proteger la vivienda pública, ya que nada dice de la okupaciones de viviendas privadas, hacia la que desplaza, con  ello, el foco de la okupaciòn, tampoco resulta muy eficaz, dadas las dificultades existentes en muchas ocasiones para identificar a todos los okupas, de una vivienda, al ser el domicilio inviolable, aunque sea okupado.  

Con semejante peticiòn Ahora Madrid, parece querer premiar los delitos de usurpación, penalizando por el contrario, comparativamente, a aquellos solicitantes de vivienda que han sido respetuosos con la legalidad y que se verían , así , perturbados en su derecho, por quienes que la han incumplido y a quienes con semejante medida colocarían no solo en plano de igualdad, sino de preferencia, puesto que ya estarían instalados en la vivienda autoadjudicada de antemano sin pasar por proceso de selección alguno . Bonito mensaje de justicia social y de defensa del Estado de Derecho. Claro semejantes mensajes tampoco son de extrañar viniendo de quien vienen; ya que han sido precisamente esos mismos que ahora gobiernan, quienes, en el pasado, han estado alentando las okupaciones y quienes siguen favoreciendo, en el presente, a sus colegas okupas de entonces, proporcionándoles locales para sus actividades políticas, encubiertas bajo el difuso manto justificativo de la cultura y el compromiso social y quienes ante las nuevas okupaciones  alentaban a los vecinos, mediante un cartel, a "no avisar a la policía" y a dar la "bienvenida" al nuevo vecino okupa y poco menos que a dar una fiesta en su honor con fuegos artificiales incluidos . De traca.

Pero he aquí que, de repente, han empezado a caer en la cuenta que la okupación, lejos de ser poco menos prácticamente un derecho, como han venido pregonando constituye un problema social, al comprobar, que las 400 viviendas cedidas por los bancos al Ayuntamiento para su uso como viviendas sociales, habían sido okupadas, por aquellos que se habían hecho eco de sus irresistibles cantos de sirena.

Y he aquí que de repente todos han descubierto, , a la Policía Nacional, la Ley y la Justicia, a los que han estado denostando, para que les enderece sus propios entuertos. Algo que me recuerda al "Eureka" del ministro  Barrionuevo, en un día ya lejano ,  al descubrir de repente, las "bondades" del carácter militar de  la Guardia Civil,  nada mas aterrizar en el Ministerio del Interior, y después de haberse quedado ronco e gritar por su desmilitarizaciòn cuando estaba en la oposiciòn .

Y ahora, del mismo farisaico modo, tanto quienes han estado promoviendo directamente la okupaciòn con sus palabras y sus actos, como aquellos otros que lo hicieron, indirectamente, con su inmovilismo y sus silencios, han salido en tromba como paladines de la Ley y la Justicia, contra unas okupaciones, que hasta ahora habian estado justificando y alentando, en un caso o permitiendo de facto, en otro.

Ahora, ya iba siendo hora, todos ( Gobierno, Comunidad , Ayuntamiento y jueces de Madrid ) parecen haberse caído del caballo y se han reunido, para intentar resolver el problema puntual de las okupaciones de viviendas públicas de la capital de España, acordando nombrar un coordinador policial en materia de okupaciones, así como promover una mayor celeridad de la Justicia y la aplicaciòn de medidas cautelares; algo que lejos de ser nuevo, a excepciòn del coordinador policial, ya existía y sigue existiendo.

Todo parece que, una vez pasada, esta repentina fiebre antiokupa de nuestros políticos, el problema de las okupaciones volverá a seguir su curso sin grandes variaciones. y ello es así porque nadie parece interesado en abordar, con carácter general, un debate serio sobre la okupaciòn y los problemas de todo tipo que genera, así como las reformas legislativas y judiciales necesarias para acabar con la misma o minimizarla.





domingo, 10 de abril de 2016

CARMENA TAMBIEN CUMPLE CON LOS OKUPAS



Después de Colau, Carmena, como decana de los "partidos okupas" y al frente de un gobierno municipal mayoritariamente integrado por antiguos okupas, no podía ser menos; y después de un tiempo mareando la perdiz, por fin se ha quitado la careta y ha comenzado a mover ficha para favorecer a los suyos. Es decir, los okupas que, al fin y al cabo también votan, como cualquier hijo de vecino. Y todo ello, como no, con el dinero de todos los madrileños, incluidos aquellos que han sido víctimas de las okupaciones o que pudieran serlo. Es lo que tiene esto del comunismo okupa.

Primero fue el plan de cesiòn de espacios públicos para su utilizaciòn por grupos de okupas profesionales, entre los que se encuentra el denominado "Patio Maravillas" varios de cuyos integrantes, ocupan hoy varias concejalías en el Ayuntamiento madrileño. Dicho Plan y su posterior desarrollo ya ha supuesto la pérdida para Madrid, de una inversión millonaria   en el antiguo matadero municipal, en favor del "ente vecinal" denominado EVA ARGANZUELA , integrado,entre otros, por miembros del centro okupa " LA TRABA" desde donde se organizaron algunas de las "movidas" del 15 M y de la coordinadora 25 S.

No contentos con eso, Ahora Madrid, el partido, que bajo la batuta de Carmena, lleva las riendas del Ayuntamiento de Madrid, pretende premiar a los okupas, incluso condenados por usurpación al plantear una propuesta para exigir a la Comunidad de Madrid que no impida a los okupas optar a una vivienda de protección oficial, permitiendo también que la Empresa Municipal de la Vivienda del Ayuntamiento madrileño retire que entre los requisitos para pedir una vivienda social en el momento de la inscripción en la lista de demandantes no se esté okupando una vivienda pública sin título legítimo; equiparando así a los demandantes ordinarios con los okupas . ¿Cual sería entonces el incentivo para no okupar? .  

Por si fuera poco, Carmena y su "tropa ", rizando el rizo, pretenden llevar a cabo, tal como publica el Diario "La Razón" un "Programa de asesoramiento jurìdico para personas de la Cañada Real, especialmente en tema de derribos". Tema este que, curiosamente es competencia municipal, en casos tales como ilegalidades urbanística, inspección técnica de edificios y control de la edificación en cuanto a habitabilidad, seguridad, salubridad y calidad de los materiales. 

¿Será capaz el Ayuntamiento de Carmena, con dinero, una vez mas, de todos los ciudadanos  de asesorar a los infractores contra los actos derribos ordenados por el propio Ayuntamiento en aplicaciòn de la normativa urbanística ?. 

Miedo me da. ¿ A quien podría extrañar tratándose de un gobierno de okupas?



domingo, 3 de abril de 2016

COLAU CUMPLE.....CON LOS OKUPAS


La actual alcaldesa de Barcelona, antes superokupawoman, Ada Colau prometió, en abril del pasado año, en plena campaña electoral a las elecciones municipales que no desalojaría a los «okupas» de inmuebles de titularidad municipal vacíos, «a menos que haya un problema de seguridad».

Una vez ocupado el sillon de la alcaldía, le ha faltado tiempo para cumplir su promesa; y así, ya ha comenzado a elaborar un reglamento que prevé ofrecer un alquiler a las personas que hayan okupado ilegalmente una vivienda municipal y lleven en ella al menos unos meses; premiando así una acción que nuestro Código Penal castiga al tipificarla como delito de usurpación, e incitando con ello  a cometerlo y estableciendo una competiciòn para ver quien es el primero en okupar.

Y como  podía esperarse de una alcaldesa "actriz televisiva" , peliculera y amante de la acciòn directa, como Colau, parece haber decidido pasar de las musas al teatro, en horas veinticuatro, y antes de que se haya aprobado el citado Reglamento ya está permitiendo las okupaciones de edificios municipales, por  los primeros desgarramantas y colegas de correrías, que se decidan a llevarlas a cabo, sin tan siquiera hacer un mísero referendum de esos que tanto le gustan, entre quienes los pagan con sus impuestos, para conocer su opiniòn.   

Y según las últimas noticias, aparte de los ya existentes, al llegar a la alcaldía, parece que, de momento, son ya cinco mas, los edificios municipales okupados, con el "visto bueno", de la alcaldesa quien, fiel a sus promesas e ideas, parece no ha  movido un dedo para evitarlo ni para promover el desalojo. Y por si fuera poco, imitando a su colega Carmena  emplea el presupuesto municipal para pagar la luz a los okupas de un edificio municipal previsto, en su día, para residencia de ancianos. Caminando con tal conducta por el filo de la sinuosa línea que separa el esperpento de la prevaricaciòn y la cooperación con el delito.

Recientemente al Académico Felix de Azua, le ha caído la del pulpo por decir que "Colau debería estar sirviendo en un puesto de pescado" . Sin embargo, conociendo estas y otras actuaciones de la antes antisistema escrachadora ( 1 , 2 , 3  ) y ahora "ínclita" alcaldesa, no parece tan desacertada semejante afirmaciòn; pues al menos, en tal caso, nadie estaría obligado a comprarle ni a pagarle la mercancía caducada, que nos vende esta demagoga con vara de mando.  

Puede ser cierto que, como dicen algunos, el pueblo es sabio y nunca se equivoca. Pero no es menos cierto que no es la opción mas razonable poner a la zorra al cuidado del gallinero o a una okupa a cuidar de tus propiedades. Y esto último es que ha ocurrido en el Ayuntamiento de Barcelona. El resto es simplemente consecuencia lógica de semejante despropósito.    

miércoles, 30 de marzo de 2016

LA DEMAGOGIA OKUPA PRUEBA SU PROPIA MEDICINA

Hace poco mas de un año todos pudimos ver una oleada de demagogia okupa políticamente utilizada y lanzada contra los anteriores gobernantes, mediante la promoción y justificación de las okupaciones y la utilización de toda clase tácticas de desgaste; algunas tan efectistas y burdamente demagógicas como las irrupciones vociferantes y lacrimosas en los plenos municipales de reclamantes de viviendas,  o de cualquier otra cosa, auxiliadas por una "clac" populista que las jaleaba. 

Ejemplo ilustrativo de esta política de desgaste fue la sonada intervención de Inmaculada Michinina en un pleno del Ayuntamiento de Cádiz celebrado en el verano de 2013, y gobernado en aquel entonces por el Partido Popular representado por la alcaldesa Teófila Martinez . Ejemplo seguido, poco después, por su marido, arropado por ella misma como ayudante, mediante el conocido método de encaramarse a lo alto de una grúa, para reclamar una vivienda. Otras indignadas protestantes ante el mismo Ayuntamiento, que siguieron la senda marcada por  la Michinina, fueron las okupas Milagros Arzua y Aysha Elmortada ( 1 , 2 , 3 ) ,quienes también tuvieron, ambas, finalmente éxito.

No es posible determinar, a ciencia cierta si la tal Michinina, e imitadoras, actuaban entonces por cuenta propia o por cuenta ajena; o de ambas formas a la vez; pero lo cierto es que después de aquel "momento de gloria" ,  se unió a las indignadas filas de "Ahora si se puede" , anunciando en Febrero de 2014, a través de su cuenta de Twitter, que se presentaría a las elecciones Municipales al Ayuntamiento de Cádiz y días después se lanzaba al estrellato mediático , como inicio de campaña, acudiendo al manido recurso del desnudo, como no, en Interviú ;  pasando, con todo ello, de manera activa, a engrosar las indignadas filas de aquellos que con mayor virulencia defendían y justificaban las okupaciones y denostaban a toda la clase política a la que calificaban, despectivamente, como "La Casta"; entre cuyas primeras filas se encontraba el hoy flamante alcalde de Cádiz,  conocido como "El Kichi" , probable instigador o aplaudidor de aquella "gloriosa" intervención, a juzgar por sus ardientes manifestaciones y las de los suyos, en defensa de los "desheredados".

Poco duró, sin embargo su militancia podemita. Viendo que los suyos tampoco satisfacían sus expectativas "progresistas" y alentada por sus éxitos anteriores como azote de los "poderosos" olvidó el conocido refrán popular que reza : "por la boca muere el pez" y que complementa aquel otro que dice : " tanto va el cántaro a la fuente...." y sin encomendarse a Dios ni al Diablo, comenzó a perorar contra los poderosos de "Por Cádiz si se puede", cuya gaditana cabeza visible no es otra que la del famoso "Kichi", pareja de su jefa y lideresa andaluza Teresa Rodriguez. Olvidó, sin embargo, en que "secta" se había metido y fué purgada de la manera mas castiza; es decir, de la casta. Y es que, según parece, la crítica solo es bienvenida y apoyada cuando se hace a los otros.

Pero volviendo al Kichi, tras su patética y demagogica intervenciòn ( 1 , 2 ), nada mas estrenarse como alcalde en el desahucio de una vivienda perteneciente a una anciana de escasos recursos económicos , que tenía el alquiler impagado de dicha vivienda, como principal fuente de ingresos, ha quedado de manifiesto en que consistía su compromiso con los okupas y, en general con los mas desfavorecidos. Esos a los que pomposamente aludían de forma reiterada, como " la gente".
Así, aparte de sus numerosas "kichilladas", ha dejado tirados a sus antiguas aliados y protegidos, los okupas de la Corrala de la Bahia , reconociendo con cara de cemento armado que " los tiempos administrativos no son los mismos que los tiempos humanos" : Tampoco ha tenido empacho en expulsar de la sala de plenos a un protestante, de "la gente" quien, como alumno aventajado y  siguiendo las enseñanzas de sus maestros de la "nueva política", se atrevió a manifestar sus quejas ante sus soberanas narices. O de negar la palabra a otra reclamante . Pero, como eso de la protesta pública y mediática , resulta contagioso, además de rentable, finalmente ha tenido que tragarse mas de su propia y amarga medicina, al tener que escuchar, recientemente, con cara de circunstancias en el Pleno Municipal, y sin dar soluciòn alguna, otra protesta de una reclamante de vivienda; a la que, también despachó finalmente con un pase de pecho muy propio del arte torero al que sus correligionarios podemitas no paran de banderillear.

Pues amigo Kichi. Si no fueras tan ateo, probablemente habrías oído alguna vez que "quien a hierro mata a hierro muere"; o aquello otro que dice : "Quien siembra vientos recoge tempestades".

Así que mucho cuidado, con no aprender las lecciones ; porque las cosas pueden ponerse aún mas serias, si además de defender justificar y azuzar a "protestantes" okupas  se defiende, justifica y ampara y  a delincuentes mas peligrosos, que ya no solo se limitan a okupar o a gesticular y vociferar aparatosamente, sino también a acudir a las manifestaciones portando explosivos y rompiendo huesos a todo el que se pone por delante; aunque sea, como se suele decir, "pacíficamente". No hay que olvidar, que, como ha quedado demostrado, la demagogia la cara el diablo. Y si no que se lo digan al "escrachado" Barbero, antes okupa y escrachador y, finalmente, víctima quejumbrosa, de aquello mismo que defendia y practicaba con tanto celo y como saña.

NOTA : Después de publicada esta entrada, parece que no solo al impresentable "Kichi", sino también a la "honorable" Carmena empiezan a crecerle los enanos y las críticas de quienes en otro tiempo pusieron sus esperanzas en sus demagógicas propuestas y quienes, probablemente, contribuyeron a que hoy esté sentada en el sillón de alcaldesa, como puede verse en la siguiente noticia que publica el diario ABC

sábado, 26 de marzo de 2016

¿FIN DE LA OKUPACION MASIVA EN LA "CAÑADA REAL VERTICAL"?

Por fin parece que el Ayuntamiento de Parla, se ha decidido a acabar con la okupaciòn masiva de una urbanización de viviendas de protecciòn oficial, de la cual hemos hablado en otras ocasiones (1,2,3) en este mismo blog y cuya increíble e inexplicable situaciòn actual puede leerse aquí.

 Mas de cinco años de okupación masiva y salvaje y de incuria rayana en la prevaricaciòn, de las autoridades municipales, han sido necesarios para que un alcalde, finalmente, reaccione y anuncie que va a intentar el desalojo de las viviendas públicas que hemos pagado con nuestros impuestos y que han disfrutado algunos miembros de la secta de la patada en la puerta.

Dado el volumen de okupaciones y el tipo de okupantes esperemos que lo consiga y no muera en el intento.

lunes, 29 de febrero de 2016

MEDIDAS ANTIOKUPAS : ALGO SE MUEVE...EN MADRID



Después de muchos años de ver a nuestros políticos, a diestra y siniestra, mirando para otro lado y facilitando con ello la impunidad y el auge de las okupaciones, parece que algo empieza a moverse para frenar esta lacra, que cual persistente e incómoda almorrana sufrimos en silencio muchos españoles.

Ha tenido que alcanzar el problema proporciones estratosféricas, algo que estaba escrito terminaría sucediendo ante tanta pasividad oficial, para que la Comunidad Autónoma de Madrid haya empezado a adoptar, unilateralmente, algunas medidas de puro sentido común, como promover la celebraciòn de juicios rápidos ante casos de okupación; algo que el autor de ese Blog ya solicitó hace años ante el Defensor del Pueblo y ante ZP y su Ministerio de Justicia, y cuya respuesta negativa, ahora puesta en cuestiòn, puede verse aquí.   

A pesar de ello, las medidas que pretenden acabar con las mafias de la okupación que están asolando ciertos barrios de Madrid, son de carácter limitado, tanto en el tiempo como en el espacio y en su efectividad; y por tanto insuficientes. Y ello por cuanto responden, no al fenòmeno en si concebido globlamente, sino solo a una de sus manifestaciones concretas producidas en determinadas zonas de Madrid en los últimos tiempos : la explotación a gran escala del fenòmeno okupa por mafias organizadas; por lo que la medida no afecta al resto del país donde las okupaciones seguirán siendo tratadas, por los "Don Tancredo" de turno con la misma ineficacia disuasoria habitual. Asimismo, es muy posible que, incluso en Madrid, una vez conseguido el objetivo de reducir estadísticamente  la cifra de okupaciones controladas por las mafias, que ha motivado tales medidas, se relaje el sobrevenido espíritu combativo contra la okupación y se vuelva a la inercia y autocomplacencia anterior. 

Con ser loable la implantación de dichas medidas, que básicamente consisten en promover juicios rápidos por la fiscalía, previa identificación policial de los okupas, resulta a todas luces insuficiente. 

En primer lugar porque no se ha producido la necesaria modificaciòn legislativa que facilite la rápida y eficaz actuación policial y judicial, con lo que, en muchos casos la estrategia planteada, meramente voluntarista, podría no funcionar plenamente y verse entorpecida, en muchos casos,  por la no estimación por los jueces  de la concurrencia de los requisitos exigidos por la normativa reguladora del procedimiento de los juicios rápidos. Algo que hasta ahora se venía produciendo en la práctica habitualmente, haciendo de estos la excepción y no la regla como ahora parece que se pretende, sin que nada mas que la mera voluntad política haya cambiado.

Y en segundo lugar, aún cuando se consiguiese que los jueces madrileños aceptasen la generalización de los juicios rápidos para la mayoría de los delitos de usurpación ( okupaciones ) las ridículas penas que suelen imponerse en las sentencias judiciales penales que terminan con condena no son , en absoluto, disuasorias para los okupas; y no solo por su levedad, sino también por  el hecho de que los okupas, al ser por definición insolventes y  carecer de domicilio conocido, lo que dificulta, en muchos casos, su localización para asistir a juicio o cumplir la pena, consiguen muchas veces resultar impunes al producirse la prescripción del delito o de la pena, antes de ser aquel juzgado o esta cumplida. 

Sea como sea, resulta vergonzoso y doloroso constatar como  medidas elementales y de puro sentido común, que ZP y su Ministro de Justicia se negaron a adoptar en su día, mareando la perdiz, comienzan ahora a tomarse en consideración, aunque sea tímidamente; demostrando claramente con ello, su falta de voluntad política para perseguir eficazmente un delito de vertiginosa y preocupante evoluciòn, como el tiempo está demostrando.  

Esperemos que estas medidas sean solo la antesala de una toma de conciencia mas amplia por parte de nuestros políticos sobre las nefastas consecuencias de mantener, como hasta ahora, una actitud indolente ante el creciente fenómeno okupa en todas sus variadas manifestaciones. Aunque viendo el panorama político que tenemos ante nuestras narices, soy mas bien escéptico de que esto se produzca. Al menos hasta que la plaga de la okupaciòn no comience a afectar seriamente a las segundas o terceras residencias de nuestros próceres.

jueves, 25 de febrero de 2016

MAFIAS OKUPAS EN MADRID


Era cuestión de tiempo. Tantos años de nuestros políticos de uno y otro signo mirando para otro lado, ante el creciente fenómeno okupa, agravado por el reciente desembarco en el Ayuntamiento de Madrid de la panda de okupas del Patio Maravillas, acaudillados por la ex juez Carmena que les sirve de alcahueta, no podían resultar en otra cosa que en un crecimiento exponencial del fenómeno okupa, con la aparicion de mafias organizadas que se aprovechan así de la ridícula legislación con la que pretende hacerse frente a los asaltos a la propiedad inmobiliaria, cada vez mas organizados .
  
El artículo que publica el Diario El Mundo , sobre las mafias okupas en Madrid, pone los pelos de punta, en cuanto demuestra todo lo que, a lo largo de los últimos años se viene denunciando en este Blog.

Y mientras los Partidos del "parto de los montes" parecen encantados de haberse conocido, no se observa ni na sola línea en todo su programa que de respuesta al problema que constituye para la pacífica convivencia ciudadana el  creciente fenómeno okupa. Lo que da idea de lo que les preocupa a los firmantes. Y lo que es mas grave. En estos cuatro años nada ha hecho el Partido en el Gobierno, y no parece que esta cuestiòn les importe tampoco un higo para el futuro, a juzgar por sus manifestaciones y silencios. Y de Podemos, mejor no hablar, ya que son, precisamente  los padres de la criatura.

Por eso sorprende, ver en el artículo como la FRAVM, en otro tiempo presidida por el pro-okupa Nacho Murgi, hoy colocado en el Ayuntamiento de Carmena, con mando en plaza, se muestre ahora preocupada por el crecimiento de mafias okupas perfectamente organizadas, cuando ha sido esta misma organización la que ha apoyado innumerables okupaciones ( 1 , 2  , 3 ,  , 5 , 6  ). Tal vez por que escapan a su control y les hacen la competencia  a sus protegidos. Ya que en el pasado Dicha Federación de Asociaciones de Vecinos, siempre estuvo en el apoyo de las okupaciones de aquellos que hoy regentan el Ayuntamiento.

Mucho me temo que hemos puesto la zorra a cuidar de las gallinas. Y así nos va.